Ερωτήσεις 2017

Αρ.Πρ.:6593/22-6-2017

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

Δεν πίστευαν στα μάτια τους οι ελεγκτές της γενικής επιθεωρήτριας Δημόσιας Διοίκησης, Μαρίας Παπασπύρου, από τα ευρήματά τους στο Δημοτικό Περιφερειακό Θέατρο Ρούμελης, καθώς ο ταμίας- διαχειριστής του φαίνεται ότι καταχράστηκε σχεδόν 1,5 εκατ. ευρώ σε δέκα χρόνια.

Σύμφωνα με το πόρισμα, ο συνταξιούχος σήμερα ταμίας εισέπραττε τις επιδοτήσεις του θεάτρου από τον δήμο, στη συνέχεια, αφού εξοφλούσε τις επιταγές, που κακώς ήταν ονομαστικές, έφτιαχνε πλαστά εντάλματα είσπραξης χρημάτων για το θέατρο, παρακρατώντας για λογαριασμό του περίπου 150.000 ευρώ κάθε χρόνο. Δηλαδή, μπορεί από τον δήμο να έπαιρνε ετησίως 1 εκατ. ευρώ επιδότηση, αλλά στο ταμείο του θεάτρου έβαζε τα 850.000 ευρώ με πλαστό ένταλμα είσπραξης από τον δήμο. Στον δήμο έστελνε νόμιμη απόδειξη είσπραξης της επιδότησης.

Συνολικά, σύμφωνα με το πόρισμα, ο εν λόγω υπάλληλος καταχράστηκε 1.490.679 ευρώ από το 2000 έως το 2014. Τώρα συνταξιοδοτήθηκε.

Κατόπιν όλων αυτών υπάρχουν ζητήματα και κρίσιμα ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν αφού προηγουμένως διερευνηθούν.

1. Ερευνήσατε το ενδεχόμενο να είχε στηθεί κάποιο παραδικαστικό κύκλωμα; Εάν όχι, όπως και εγώ πιστεύω, τότε πως απαντάτε στο ερώτημα πως η Δικαιοσύνη, που ασχολήθηκε με το θέμα έναν χρόνο πριν από το γενικό επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, δεν προχώρησε την έρευνα γρήγορα, προτού ολοκληρωθεί η διαδικασία συνταξιοδότησής του;

2. Γνωρίζετε πως οι επιθεωρητές της κυρίας Παπασπύρου για όλο το θέμα, το οποίο πλέον έχει πάρει το δρόμο της Δικαιοσύνης, εκφράζουν πολλά ερωτηματικά σχετικά με τους ελέγχους που έκαναν οι ορκωτοί λογιστές στον Δήμο Λαμίας αλλά και στο δημοτικό του θέατρο και δεν βρήκαν τίποτα μέσα στα δέκα χρόνια ελέγχων;

3. Ζητήσατε από το Σώμα ορκωτών να τοποθετηθεί και από την Δικαιοσύνη να τιμωρήσει αυτούς ως συνεργούς του εγκλήματος και της απάτης εις βάρος του Δημοτικού Ταμείου;

4. Πως απαντάτε στα πολλά ερωτήματα που υπάρχουν για τη στάση του δήμου, οι υπηρεσίες του οποίου επίσης δεν κατάλαβαν τίποτα από την κομπίνα που είχε στήσει μόνο ένα άτομο;

5. Που βρίσκεται το σχετικό πόρισμα που έχει κατατεθεί στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καθώς και στην Εισαγγελία Λαμίας, προκειμένου να συσχετιστεί με την υφιστάμενη δικογραφία, καθώς και στον Δήμο Λαμιέων, προκειμένου να διεκδικήσει τα χρήματα που… λείπουν από το ταμείο του;

6. Διετάχθη ΕΔΕ και τελικά τιμωρήθηκαν οι υπεύθυνοι στη διοίκηση του δήμου για το γεγονός ότι έδιναν στο εν λόγω υπάλληλο επιταγές πληρωμής ονομαστικές, τις οποίες και εξαργύρωνε στις τράπεζες και διαχειριζόταν μετρητά, ενώ θα μπορούσαν οι συναλλαγές να γίνονται με τραπεζικά εμβάσματα, όπως συμβαίνει εδώ και δεκαετίες, για να αποφεύγονται οι… πειρασμοί, όπως σημειώνουν και οι επιθεωρητές όπου ειδικά για τις επιταγές, το πόρισμα των επιθεωρητών αναφέρει: Όπως προέκυψε από τον έλεγχο των αντιγράφων των επιταγών που μας εστάλησαν από τις τράπεζες και έφεραν την πίσω όψη, όσες έφεραν ως δικαιούχο το ΔΗΠΕΘΕΡ ή τον ταμία έχουν εξαργυρωθεί από τον ταμία του ΔΗΠΕΘΕΡ και συνήθως ένα ποσό γίνεται κατάθεση και το υπόλοιπο ως μετρητά εισπράττονται από τον ταμία.

Ο ερωτών βουλευτή

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος