Ερωτήσεις 2015

Αρ. πρ. 2052/24-4-2015

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙKΩΝ

Με κολάσιμες ποινικές ευθύνες που επισύρουν ακόμη και την επιβολή της ισόβιας κάθειρξης, φαίνεται να βαρύνονται, όπως αναφέρεται στην εφημερίδα «ΕΜΠΡΟΣ», της 14/2/2015, τόσο το οι¬κονομικό επιτελείο των προηγούμενων κυβερνήσεων και βεβαίως προσωπικά, ο απελθών πρωθυπουργός, ο εκλεκτός των πιστωτών και των άλλων μνημονιακών δυνάμεων, Αντώνης Σαμαράς, για το μείζον σκάνδαλο του ΤΑΙΠΕΔ.

Πρόκειται για έναν «εγκληματικό οργανισμό», κατά την εφημερίδα, ο οποίος ξεπούλη¬σε, αντί πινακίου φακής, δημόσια περιουσία που ανήκει στον Ελ¬ληνικό λαό, σύμφωνα με κορυφαίους συνταγματολόγους, όπως ο καθηγητής της Νομικής Σχολής, Γεώργιος Κασιμάτης.

Εκατοντάδες ακίνητα - φιλέτα και εκτάσεις με απαράμιλλο φυ¬σικό κάλλος, όπως η λεγάμενη «Ριβιέρα της Αττικής», που εκτεί¬νεται από τον Φαληρικό όρμο έως τον ναό του Ποσειδώνα στο Σούνιο, δόθηκαν ή επρόκειτο να δοθούν, με πενιχρό αντίτιμο, σε εταιρείες - κοράκια των διεθνών τοκογλύφων, στηλιτεύει η εφημερίδα.

Στο όνομα των «επενδύσεων», με τον ληστρικό νόμο «3896/2011» κατ’ εφαρμογή του μνημονίου, παραβιάστηκε το Σύνταγ¬μα αλλά και το Ευρωπαϊκό Δίκαιο, γράφει η ίδια εφημερίδα. Το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και μέλη του ΤΕΕ, όπως πληροφορεί τους αναγνώστες της η τελευταία, έχουν υπο¬λογίσει, πως το «ΤΑΙΠΕΔ» αποδέχτηκε την υποκοστολόγηση της πολύτιμης περιουσίας του ελληνικού λαού, ενώ οι διοικήσεις του «αθωώθηκαν» προκαταβολικά για την εκποίηση της δημόσιας περιουσίας με τροπολογία που προκάλεσε αλγεινή αίσθηση, παρά το ότι διαχειρίζεται έναν δημόσιο πλούτο συνο¬λικού ύψους 1,3 τρις ευρώ.

Οι συμβάσεις, μάλιστα, με τις οποίες παραχωρήθηκαν στο τα¬μείο 983 ακίνητα, θεωρούνται έωλες νομικά, αφού δεν διασφαλί¬ζουν σε καμία περίπτωση το δημόσιο συμφέρον. Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν, ότι θα έπρεπε να συσταθεί εξεταστική επιτροπή για την λεηλασία της κρατικής γης, καθώς, υπάρχουν στοιχεία – φωτιά, που συνηγορούν προς την κατεύθυν¬ση αυτή.

Και μόνο το γεγονός, όπως τόνισε στο «ΕΜΠΡΟΣ», παλιό στέλε¬χος της Τράπεζας της Ελλάδας, ότι «το ποσό (των 1,3 τρις) δεν έχει εγγραφεί ποτέ στο ενεργητικό του ΤΑΙΠΕΔ, συνιστά κολάσι¬μη πράξη και πρέπει να διωχθεί από την Δικαιοσύνη». Όπως πρόσθεσε, μάλιστα, το ίδιο πρόσωπο, «τα χρήματα θα αρκούσαν για να υπερκαλυφθεί το δημόσιο χρέος», κάτι που είναι απόλυτα παραδεκτό.

Παράλληλα, στο χαρτοφυλάκιο του «ΤΑΙΠΕΔ» είχαν ενταχθεί ακίνητα, όπως πχ: στρατόπεδα, εγκαταστάσεις - κτίρια της ΕΛ.ΑΣ. και των υπουρ¬γείων Πολιτισμού, Εσωτερικών, Υγείας, Δικαιοσύνης και Παιδείας, που ανήκουν στην δημόσια κτήση και όχι στην ιδιωτική περιουσία του Δημοσίου, επομένως, σαφώς και δεν μπορούν να μεταβιβαστούν σε ιδιώτες. Και όχι μόνο αυτό, αλλά για πολλά ακίνητα, που περιήλθαν σε ιδιώτες, το Ελληνικό Δημόσιο καταβάλλει ενοίκια, για την στέγαση των υπηρεσιών του, όπως προβλέπεται ρητά και στις υπογεγραμμένες συμφωνίες.

Στην πραγματικότητα, δηλαδή προικοδοτήθηκαν καλοθελητές για να προβούν δήθεν στην εξαγορά αυτή. Το πιο περίεργο, όμως, είναι, ότι μετά το πέρας της εικοσαετίας ή της 5Οετίας, αναλόγως με τους όρους της συμφωνίας, το Ελ¬ληνικό Δημόσιο πρέπει να επαναγοράσει αυτά τα κτίρια στην τό¬τε αγοραία τιμή τους.

Ακόμη και στην περίπτωση της πώλησης των 14 περιφερεια¬κών αεροδρομίων, για την οποία πανηγύριζε ο κ. Σαμαράς, τα ετήσια έσοδα θα ανέλθουν στα 28 εκατ. ευρώ, όταν μόνο από τον α¬ερολιμένα της Κέρκυρας έμπαιναν κάθε χρόνο στο δημόσιο τα¬μείο 30 εκατ. Ευρώ! Αξίζει να υπογραμμιστεί, ότι με τον ιδρυτικό του νόμο στο ΤΑΙΠΕΔ έπρε¬πε να ενταχθεί μόνον η ιδιωτική περιουσία. Με νεότερη, όμως, προσθήκη, επιτρέπεται με μια απλή υπουρ¬γική απόφαση, το ταμείο να επεκτείνει, κατά παράβαση του Συ¬ντάγματος, την δράση του σε ακίνητα εθνικής σημασίας, οικολο¬γικού ενδιαφέροντος, ακόμα και μνημεία. Έτσι, για παράδειγμα, έχουν ενταχθεί σε προγράμματα ιδιωτικο¬ποίησης 195 παραλιακά ακίνητα που περιλαμβάνουν βιοτόπους αναγνωρισμένους από την σύμβαση «NATURA» και άλλες προστατευόμενες περιοχές.

Οι έλληνες φορολογούμενοι απαιτούν να εξεταστεί διεξοδικά ο ρόλος που είχε στις αγοραπωλησίες ως επίσημος εκπρόσωπος των «χρηματοοικονο¬μικών συμβούλων» του Ταμείου η «Eurobank Equities Investment Firm AE», συμφερόντων του ομίλου Λάτση και της «Deutsche Bank», αφού η τελευταία είναι η βασική μέτο¬χος στην «Eurobank», την οποία χρησιμοποιεί ως προκάλυμμα για τις επιχειρηματικές της δραστηριότητες στην χώρα μας.

Πληροφορίες που έφτασαν στο Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος, μάλιστα, αναφέρουν, ότι μέσα στην πρεμούρα τους να βγάλουν στο σφυρί οι παραπά¬νω την δημόσια περιουσία, ήταν έτοιμοι να πουλήσουν σε εται¬ρεία που ανήκει σε τουρκικό κατασκευαστικό όμιλο (“Dogus”), ενεργά στρατόπεδα του Ελληνικού Στρατού, στις εθνικά ευαίσθη¬τες παραμεθόριες περιοχές των νησιών του Ανατολικού Αιγαί¬ου. Όσο κι αν αυτό φαίνεται απίστευτο, με απόφαση της Διυ¬πουργικής Επιτροπής Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσε¬ων, μεταβιβάστηκαν στο ΤΑΙΠΕΔ, σειρά στρατιωτικών εγκαταστά¬σεων που βρίσκονται εν λειτουργία. Ένα από αυτά είναι το ακίνητο που στεγάζει υπηρεσίες του Στρατού στην θέση Κάλαθος Λίνδου Ρόδου, που ανήκει στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας.

Στην ίδια εταιρεία, με βάση τις πηγές της ως άνω εφημερίδας, πιθανόν να κατακυρωνόταν από την προηγούμενη διοίκηση και το στρατιω¬τικό αεροδρόμιο της Θέρμης Θεσσαλονίκης (ΣΕΔΕΣ). Ο συγκεκριμένος όμιλος, ο διευθύνων σύμβουλος του οποί¬ου, Χαμντί Ακάν ανήκει στο εγγύς περιβάλλον του Τούρκου πρωθυπουργού, έχει αγοράσει αντί ψιχίων, μια σειρά από μαρίνες, π.χ. αυ¬τή της Λέσβου, ενώ ήδη κατέχει το 50% της μαρίνας του Φλοίσ¬βου. Σημειώνει επίσης η εφημερίδα, ότι ο ως άνω τούρκος επιχειρηματίας είναι σε συνεργασία με την αραβική κοινοπραξία “ΑGC”, συνιδιοκτήτης του τουριστικού «διαμαντιού» της Μεσογεί¬ου, του Αστέρα Βουλιαγμένης, αντί μόλις 395 εκατ. ευρώ.

Πρέπει να σημειωθεί, δε, ότι σύμφωνα με υπηρεσιακούς παράγο¬ντες του υπουργείου Οικονομικών αλλά και ανθρώπους της κτη¬ματαγοράς, πάλι κατά την εφημερίδα, η πραγματική αξία της χερσονήσου “Μικρό Καβούρι”, που καταλαμβάνεται εξ ολοκλήρου από το παραπάνω συγκρό¬τημα, αποτιμάται σε 4 δισ. ευρώ. Επίσης, πάλι μέσω του ΤΑΙΠΕΔ δόθηκε πα¬νωπροίκι στους επενδυτές το δικαίωμα αποκλει¬στικής χρήσης της πλαζ του ΕΟΤ, της μαρίνας και του Ναυτικού Ομίλου Βουλιαγμένης. Με την ίδια επαχθή συμφωνία, που παραπέμπει στην εποχή της τουρκοκρατίας, το Ελληνικό Δημόσιο αναλαμβάνει να πληρώσει την κατασκευή νέων υποδομών και την συντήρηση των υπαρ¬χόντων, ενώ απαλλάσσει από μέρος της φορολογίας το συγκε¬κριμένο «επενδυτικό» σχήμα.

Επειδή η ιστορία του ΤΑΙΠΕΔ αποκαλύπτει απίστευτες διαδρομές διαπλοκής, στις οποίες εμπλέκονται κορυφαία πρώην κυβερνητικά στε¬λέχη, που με φωτογραφικές διατάξεις και παρασκηνιακές επαφές «χάρισαν» κυριολεκτικά σε σκοτεινά επιχειρηματικά κέντρα τα «ασημικά» του Ελληνικού Δημοσίου.

Επειδή η μέχρι τώρα δράση της προηγούμενης διοίκησης του ΤΑΙΠΕΔ συνυφαίνει ένα σκάνδαλο εθνικών διαστάσεων, στο οποίο άμε¬σα εμπλέκεται ο πρώην πρωθυπουργός, κ. Σαμαράς.

Επειδή, συχνά κατά την προηγούμενη κοινοβουλευτική σύνοδο, ανέδειξα σκανδαλώδεις υποθέσεις σχετικά με τη δράση του ΤΑΙΠΕΔ ενώπιον των αρμοδίων Υπουργών με τις σχετικές επισυναπτόμενες Ερωτήσεις μου στα πλαίσια του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου, οι οποίες, είτε δεν έτυχαν απάντησης, είτε όπου έλαβα «απαντητικό κείμενο», τα όποια γραφόμενα ήταν μόνον μια επίφαση απάντησης και όχι σαφής απάντηση στα ξεροκέφαλα ερωτήματα, που έθετα.

Για τους ως άνω λόγους, επανέρχομαι και παρακαλώ να απαντήσετε στα παρακάτω συγκεκριμένα ερωτήματα:

1. Αληθεύουν οι συσχετισμοί χαμηλού τιμήματος αγοράς των «φιλέτων» και προσδοκώμενου υψηλότερου τιμήματος/εισοδήματος, που χάνει το Ελληνικό Δημόσιο από τη δράση του ΤΑΙΠΕΔ, όπως τα αναφέρει η ως άνω εφημερίδα, είτε όπου αφορά σε απλή οικοπεδική έκταση, είτε όπου αφορά σε τουριστική υποδομή;

2. Αληθεύει η προηγούμενα περιγραφόμενη προνομιακή μεταχείριση τραπεζικού ομίλου, όπως αναφέρει η ως άνω εφημερίδα, όσον αφορά στα της φωτογραφικής νομοθετικής διευκόλυνσης, προκειμένου να προκριθεί θυγατρική εταιρεία του άνω αναφερόμενου τραπεζικού ομίλου στην απόκτηση περιουσίας του ελληνικού Δημοσίου;

3. Από τη στιγμή που το ΤΑΙΠΕΔ φαίνεται, κατά τα ως άνω αναφερόμενα, να έχει λειτουργήσει εκτός Συνταγματικού πλαισίου, παραχωρώντας δημόσια περιουσία σε ιδιώτες με τρόπο μη προβλεπόμενο & επιβλαβή για το Δημόσιο συμφέρον, θα αναλάβετε τις απαραίτητες πρωτοβουλίες προς καταλογισμό των αναλογούντων ποινικών ευθυνών, σε όσους διέπραξαν εγκλήματα εις βάρος του Ελληνικού Δημοσίου;

Ο ερωτών βουλευτής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας των «ΑΝ.ΕΛ.»

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος