![](/cache/files/2924705938d03ed8e32788f1d4aa6612497821fd.png)
Λίστα αντικειμένων
Αρ. πρ. 3552/10-10-2014
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
Στα εκκαθαριστικά φορολογίας εισοδήματος οικονομικού έτους 2014, τα οποία έλαβαν διαζευγμένες/οι σύζυγοι (στην πλειοψηφία τους γυναίκες) και αφορούσαν τη χρήση 2013, παρατηρήθηκε το φαινόμενο της φορολόγησης της διατροφής που λάμβαναν διαζευγμένες/οι σύζυγοι από το πρώτο ευρώ. Πιο συγκεκριμένα, με βάση τον καταργημένο πλέον Ν.2238/1994 (άρθρο 48), το ποσό της διατροφής που καταβάλλεται στη σύζυγο ή στον σύζυγο, βάσει δικαστικής απόφασης ή συμβολαιογραφικής πράξης, φορολογείται ως εισόδημα από ελεύθερα επαγγέλματα. Όμως, με πρόφαση ότι η φορολογία των ελεύθερων επαγγελματιών ξεκινάει από το πρώτο ευρώ, όσες/οι λάμβαναν διατροφή κλήθηκαν αναίτια να πληρώσουν φόρο από το πρώτο ευρώ για το οικονομικό έτος 2014 και προκαταβολή φόρου για το επόμενο οικονομικό έτος 2015.
Σε ανακοίνωση που εξέδωσε η «Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων» αναφορικά με την φορολόγηση της διατροφής, πληροφορηθήκαμε, ότι ότι με βάση τον νέο Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος ( Ν.4172/2013 ), η διατροφή που λαμβάνει ο/η δικαιούχος, σύμφωνα με δικαστική απόφαση ή συμβολαιογραφική πράξη από 1.1.2014, απαλλάσσεται από τον φόρο. Καμία απάντηση ή λύση δεν δίνεται, όμως, στο κενό που δημιουργήθηκε για το έτος 2013. Λόγω της κατάργησης του αφορολογήτου ορίου στους ελεύθερους επαγγελματίες καλούνται για ακόμα μία φορά να πληρώσουν οι συμπολίτες μας φόρο από το πρώτο ευρώ με συντελεστή 26% συν προκαταβολή φόρου για το επόμενο έτος. Ιδιαίτερα οι γυναίκες, που αποτελούν και τη συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού που εισπράττει «διατροφή», είναι απαράδεκτο να φορολογούνται με αυτό τον τρόπο, από τη στιγμή που τα χρήματα αυτά αφορούν σε κάλυψη δαπανών διαβίωσης του προστατευόμενου παιδιού τους και όχι σε “bonus” ή έσοδα προοριζόμενα για προσωπική κατανάλωση, που σαφώς υπόκεινται σε φορολόγηση.
Πέραν του παράλογου προσδιορισμού του εισοδήματος από διατροφή, ως εισόδημα από ελεύθερο επάγγελμα, τίθεται και το ζήτημα της διπλής φορολόγησης του ιδίου εισοδήματος, αφού έχει ήδη φορολογηθεί για αυτό ο σύζυγος που το καταβάλει, ενώ φυσικά, τίθεται και ζήτημα συνταγματικότητας του συγκεκριμένου μέτρου.
Επειδή η λήψη διατροφής δεν αποτελεί εισόδημα από κάποια κερδοσκοπική δραστηριότητα.
Επειδή οι πολίτες χάνουν μέρα με τη μέρα και την ελάχιστη εμπιστοσύνη προς το κράτος, όταν η φορολογία λειτουργεί με φορομπηχτικό σκεπτικό, χωρίς έρεισμα σε αντικειμενικά δεδομένα της κοινής λογικής & καθημερινής εμπειρίας.
Επειδή η φορολόγηση του εισοδήματος από διατροφή είναι απολύτως παράλογη και αντισυνταγματική.
Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάσθε:
1. Είναι θεμιτό, κατά την κρίση σας, να ταυτίζεται το έσοδο της διατροφής ενός/μιας διαζευγμένου συζύγου με τα έσοδα από ελεύθερο επάγγελμα;
2. Ποια πορίσματα νομικών γνωματεύσεων έχετε λάβει, που τεκμηριώνουν τη συνταγματικότητα της φορολόγησης ως άνω; Αν δεν υπάρχουν τα προηγούμενα, σκοπεύετε να τα αναζητήσετε αρμόδια σε άμεσο χρόνο για να μην επιβαρύνονται οι πολίτες και να μην ασκείται εις βάρος τους το αδίκημα της «καταπίεσης» από την πολιτική ηγεσία, που τους υποβάλλει σε μια τέτοια δοκιμασία;
3. θα λάβετε νομοθετικές πρωτοβουλίες για να εκλείψει η ως άνω αδικία, τροποποιώντας κατάλληλα τον Νόμο «2238/1994», έτσι ώστε να μην αναγκαστούν όσοι & όσες λαμβάνουν διατροφή να πληρώσουν αυτόν τον παράλογο και αμφίβολης νομιμότητας από συνταγματική άποψη φόρο για το έτος 2014 και προκαταβολή φόρου για το επόμενο έτος;
Ο ερωτών βουλευτής
Νίκος Ι. Νικολόπουλος
Πρόεδρος του
Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ανατροπής
![](/cache/files/2924705938d03ed8e32788f1d4aa6612497821fd.png)
![](/cache/files/2924705938d03ed8e32788f1d4aa6612497821fd.png)
![](/cache/files/2924705938d03ed8e32788f1d4aa6612497821fd.png)
Αρχική Σελίδα | Login | Sitemap | Επικοινωνία |