Ερωτήσεις 2014

Αρ.Πρωτ.:7869/956/28-4-14

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΚΕ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ

Κοινοποίηση προς: Γενικό Γραμματέα Σώματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος, Οικονομικούς Εισαγγελείς κ.κ Παναγιώτη Αθανασίου, Γαληνό Μπρή.

Η αναφορά Ξυνίδη όπως έχει καταγραφεί και από το Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα, κατέγραφε 51 προϊόντα που διακινούνταν από τα Lidl σε υψηλότερες τιμές από εκείνες που διατίθενται σε Γερμανία, Γαλλία, Ιταλία και Βουλγαρία ακόμα! Το γεγονός είχε καταγγελθεί και παλαιότερα από καταναλωτικές οργανώσεις αλλά ήταν η πρώτη φορά που έγινε επίσημη, κρατική παρέμβαση. Η Lidl ήταν η εταιρεία που «πιάστηκε» να καρπώνεται τη διαφορά μεταξύ του κανονικού ΦΠΑ και του μειωμένου που ισχύει για την παραμεθόριο. Η υπόθεση βγήκε αρχικά στη δημοσιότητα με δυο αποδείξεις, ενός καταστήματος στην Αθήνα και ενός στη Σάμο, που χρέωναν κανονικά τον ίδιο (αυξημένο) ΦΠΑ στα ίδια προϊόντα. Έτσι ο μειωμένος ΦΠΑ για τους ακρίτες έγινε κέρδος στις τσέπες των ομόρρυθμων εταίρων Γερμανών και μάλιστα με την συγκατάθεση του Ελληνικού κράτους, που δεν έκανε τίποτα για το περιστατικό. Πριν λίγο καιρό η συγκεκριμένη αλυσίδα εγκαινίασε επένδυση 130 εκατομμυρίων ευρώ. Θα πει ο απλός καταναλωτής και τι πειράζει που είναι Ο.Ε και όχι Α.Ε ή κάτι άλλο; Μα οι Ομόρρυθμες Εταιρείες δεν υποχρεούνται να δημοσιεύσουν ισολογισμό!

Έτσι τα τελευταία 17 χρόνια που δραστηριοποιείται στη χώρα μας δεν δημοσιεύει ισολογισμό, με συνέπεια να μην υπάρχει ξεκάθαρη εικόνα για τον τζίρο, τα κέρδη και κυρίως τους φόρους που έχει πληρώσει η γερμανική αλυσίδα χαμηλού κόστους.

Επειδή ακόμα και η επωνυμία της (ΛΙΝΤΛ ΕΛΛΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΕ) συνιστά μία “καινοτομία” αφού ο ομόρρυθμος εταίρος, δεν εμφανίζεται με πλήρη στοιχεία όπως ορίζει ο νόμος! Δηλαδή αυτό το “ΛΙΝΤΛ ΕΛΛΑΣ” δεν θα έπρεπε να είχε γίνει καν αποδεκτό από το πρωτοδικείο αφού δεν φαίνεται η μορφή της εταιρείας. Αυτό καθιστά στην Lidl την μεγάλη ωφελημένη της ελληνικής κρίσης, καθώς επιπροσθέτως με τις δήθεν χαμηλές τιμές και τα προϊόντα ιδιωτικής ετικέτας έχει αποσπάσει μεγάλο μερίδιο της αγοράς, καθώς το εισόδημα των νοικοκυριών συρρικνώνεται τα τελευταία χρόνια δραματικά λόγω των μνημονιακών πολιτικών.

Επειδή η εταιρεία έχει καταγγελθεί για αισχροκέρδεια σε βάρος των Ελλήνων, πριν από τρία χρόνια, με τον τότε Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ν. Παντελή, να έχει παραγγείλει έρευνα με αφορμή διαπιστώσεις του τότε υφυπουργού Ανάπτυξης, Σωκράτη Ξυνίδη, για τα ίδια ακριβώς προϊόντα που διαθέτει η Lidl ακριβότερα στην Ελλάδα από ότι σε άλλες χώρες.

Κατόπιν όλων τούτων καλείστε να απαντήσετε στα κάτωθι ερωτήματα:

• Ισχύει ότι με την δημιουργία ξεχωριστών Ομόρρυθμων Εταιρειών σε κάθε μαγαζί που ανοίγουν, το κάνουν κυρίως για να μην υπόκεινται στην Ευρωπαϊκή νομοθεσία περί τριγωνικών (ενδο-ομιλικών) συναλλαγών, αφού με τις Ομόρρυθμες Εταιρείες ξεφεύγουν τους ελέγχους;
• Εάν φορολογικά δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ Ομόρρυθμης Εταιρείας και Ανώνυμης Εταιρείας, γιατί ακολουθούν αυτό το πολύπλοκο σχήμα με τις εκατοντάδες Ομόρρυθμες Εταιρείες και ΣΙΑ;
• Καθίσταται αδύνατη ή όχι η δυνατότητα συγκεντρωτικού ελέγχου των αποτελεσμάτων τους, αφού είναι δηλωμένη ως Ο.Ε;
• Ακόμα χειρότερα όμως, σε περίπτωση που υπάρξει αδικοπραξία, αποζημίωση καταναλωτή ή εργαζομένων, αλλά ακόμα και πρόστιμο από το Ελληνικό κράτος, ποιόν ακριβώς θα βαρύνει; Μία ΟΕ;
• Γιατί πληρώνουμε βασικά είδη ιδιωτικής ετικέτας LIDL (άρα απολύτως συγκρίσιμες τιμές) ακριβότερα από τη Γερμανία κατά μέσο όρο 88% ή από την Ισπανία κατά 56% και οι φόροι από τα τεράστια κέρδη τους ξαναγυρίζουν στη Γερμανία αντί να μένουν εδώ;

Ο ερωτών Βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος