Ερωτήσεις 2014

Αρ.Πρωτ.:7868/955/28-4-14

Ερώτηση και ΑΚΕ

Προς τον Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας

Σάλος έχει προκληθεί στους κόλπους φορέων, παραγωγικών τάξεων και εργαζομένων, μετά την αποκάλυψη ότι η Κυβέρνηση ετοιμάζει λουκέτο για το Εθνικό Ινστιτούτο Εργασίας Ανθρωπίνου Δυναμικού (ΕΙΕΑΔ).  Το ΕΙΕΑΔ είναι φορέας υλοποίησης του προγράμματος προσαρμογής εργαζομένων μικρών επιχειρήσεων στην κρίση, ενώ στελεχώνεται από 60 άτομα υψηλού μορφωτικού επιπέδου, εξυπηρετώντας συνολικά 14.000 μικρομεσαίες επιχειρήσεις και χιλιάδες εργαζόμενους σε όλη την Ελλάδα.

Επειδή στα σχέδια  της κυβέρνησης «της συμφοράς» εμπεριέχεται μεταξύ της κατάργησης πολλών οργανισμών και το ΕΙΕΑΔ.

Ερωτάσθε:

1. Μετά τις αλλεπάλληλες συναντήσεις και αναλυτικής ενημέρωσης καθώς και πολλές αντιδράσεις που εκδηλώθηκαν μήπως τα υπουργεία Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Απασχόλησης άλλαξαν στάση ή έχουν «κλειστά αυτιά»;
2. Ποιο είναι το δημοσιονομικό κέρδος που μπορεί να προκύψει από την κατάργηση ενός οργανισμού με 60 άτομα προσωπικό και το οποίο εξυπηρετεί 14.000 επιχειρήσεις και 100.000 εργαζομένους;
3. Πως οι εξαγγελίες της Κυβέρνησης για την καταπολέμηση της ανεργίας, μπορούν να συνδυάζονται με μια απόφαση κατάργησης οργανισμού που παίζει κεντρικό ρόλο στην υλοποίηση τέτοιων προγραμμάτων;
4. Υπάρχουν συμφέροντα και ποια μπορεί να ικανοποιηθούν πίσω από μια τέτοια απόφαση;
5. Πως απαντά ο καταγγελλόμενος Υπουργός Εργασίας στην εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ» που σε κεντρικό άρθρο του γνωστού δημοσιογράφου Γιώργου Παπαχρήστου (8/1/2014 σελ 7), μεταξύ άλλων πεντακάθαρα «φωτογραφίζει» και αποκαλύπτει για ποιους δουλεύει η «εθνοσωτήρια παρέα»,  ανεξάρτητα από το ποιο υπουργείο προωθεί το λουκέτο στο Εθνικό Ινστιτούτο Εργασίας Ανθρωπίνου Δυναμικού, «βοά η πιάτσα πως η κατάργηση του δεν είναι αθώα», γράφει ο Γ. Παπαχρήστου και συνεχίζει «Λέγεται πως διάφοροι καραδοκούν για να αναλάβουν τη διαχείριση «χρυσοφόρων προγραμμάτων» κατά της ανεργίας. Παράδειγμα, εταιρεία της οποίας ηγείται πρώην στέλεχος της κρατικής μηχανής που γνωρίζει άριστα τέτοια ζητήματα ως θητεύσας στο συγκεκριμένο πεδίο»;
6. Ποιος είναι ο «κολλητός» της Κυβέρνησης  και του Υπουργού που καταγγέλλει ο Γ. Παπαχρήστος;        
7. Εντέλει απαντήσατε στο δημοσίευμα των ΝΕΩΝ της  10/4/2014, εάν ναι καταθέστε μας την απάντηση σας εάν όχι γιατί μήπως κρύβετε την ενοχή σας;
8. Ποιος προωθεί την κατάργηση του ΕΙΕΑΔ στον υπέρτιτλο του ιδίου θέματος ερωτά ο δημοσιογράφος Σ. Παπανδρέου στην εφημερίδα ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ Πατρών, της 10/1/2014, ο Κ. Μητσοτάκης ή ο Γ. Βρούτσης;  Έχετε δώσει απάντηση στο δημοσίευμα αυτό; Εάν ναι καταθέστε μας και αυτή την απάντηση.

Ο ερωτών Βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος