Ερωτήσεις 2014

Αρ. πρ. 3387/7-10-2014

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Ήταν φυσικό να προκληθούν τριγμοί στην κυβέρνηση, μετά τα τερατώδη λάθη της στα εκκαθαριστικά για τον ενιαίο φόρο στα ακίνητα. Οι καταγγελίες, ακόμη και από στελέχη της κυβέρνησης για υπερβολικά ολισθήματα, είναι χαρακτηριστικές.

Οι φωστήρες του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης, αντί να λάβουν υπόψη τις συγκεκριμένες αντικειμενικές τιμές, επιστράτευσαν τιμές γειτονικών περιοχών, οι οποίες βέβαια ήταν κατά πολύ ψηλότερες κι ενώ πέρυσι λ.χ. σ’ ένα δημοτικό διαμέρισμα ήταν 10.000 ευρώ ανά στρέμμα, φέτος εκτοξεύτηκαν στις 60.000!

Δεν είναι τυχαίο, ότι αναγκάστηκε να παρέμβει ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, μετά τον σάλο που ξεσηκώθηκε, ώστε να γίνει αποτίμηση των αξιών της γης με βάση τα περσινά επίπεδα, όπως δηλαδή καθορίστηκαν στον φόρο ακίνητης περιουσίας (ΦΑΠ), του 2013. Μπροστά στη γενική κατακραυγή, αναγκάστηκε και το ΠΑΣΟΚ να παρέμβει, προτείνοντας να παραταθεί η πληρωμή της πρώτης δόσης στις 30 Σεπτεμβρίου αντί για τις 31 Αυγούστου. Είναι εμφανές, ότι η κυβέρνηση βρίσκεται σε σύγχυση, κινούμενη ανάμεσα, αφενός, στη δίνη της ανικανότητας και αφετέρου, στη λαϊκή δυσαρέσκεια και οργή, μετά τα τόσο κραυγαλέα λάθη της.

Με προσωπική εντολή Σαμαρά οι αξίες για τον υπολογισμό του ΕΝΦΙΑ επιστρέφουν στα περσινά επίπεδα. Με προσωπική όμως πρωτοβουλία Βενιζέλου, όπως φρόντισε να τονίσει ο Αντιπρόεδρος, έγιναν οι κινήσεις για να ακυρωθούν οι αδικίες του ΕΝΦΙΑ. Προφανώς, ο Πρόεδρος και ο Αντιπρόεδρος της κυβέρνησης δεν γνώριζαν έναν από τους σημαντικότερους νόμους, που ψήφισε η κυβέρνησή τους και παρενέβησαν, εκ των υστέρων, διαγωνιζόμενοι μάλιστα, για το ποιος θα πιστωθεί την κοινωνική ευαισθησία.

Για παράδειγμα, στην αρχή του έτους το χαράτσι αντικαταστάθηκε με τον ΕΝΦΙΑ και καμιά δεκαπενταριά κυβερνητικοί πίσω του, είχαν «μπουκάρει» στο γραφείο του κ. Στουρνάρα, διαμαρτυρόμενοι για την φορολογία στα αγροτεμάχια, τις στάνες κλπ. Αφού τότε έγινε «διόρθωση των αδικιών», πήγαν και ψήφισαν τον ΕΝΦΙΑ. Προ ολίγων ημερών, για τις διατάξεις που ψήφισαν, ξαναπαρενέβησαν Σαμαράς και Βενιζέλος. «Δεν ξέραμε τις λεπτομέρειες της εφαρμογής», λένε υποκριτικά, ξεχνώντας, πως η αντιπολίτευση του επεσήμανε, ότι δεν γίνεται να εισπραχθεί το προβλεπόμενο έσοδο, δίχως κάποιοι να επιβαρυνθούν υπερβολικά. Αυτά όμως, τότε, ήταν ψιλά γράμματα, καθώς, όλοι είχαν παίξει το επικοινωνιακό παιχνίδι, ικανοποιημένοι γιατί κορόιδεψαν τους ψηφοφόρους και αντικατέστησαν το χαράτσι με τον «δίκαιο ΕΝΦΙΑ».

Από όλο αυτό το ‘’πολιτικό τσίρκο’’, στο οποίο έχουν πρωταγωνιστικό ρόλο, το μόνο που τους ενόχλησαν ήταν η ανακοίνωση Βενιζέλου, γιατί λένε ότι: «ο Σαμαράς τα δίνει όλα στο ΠΑΣΟΚ και αφήνει τον Βενιζέλο να οικειοποιείται την κοινωνική ευαισθησία». Ο δε Αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, επεσήμανε στην ανακοίνωσή του, ότι: «ζήτησα και αποφασίστηκε», ενώ επίσης διέρρευσε, ότι στην συνάντηση που είχε προηγηθεί, «ζήτησε εξηγήσεις από τον πρωθυπουργό για την προσωπική εντολή του της προηγούμενης ημέρας».

Οι σχετικές διαρροές προκάλεσαν, τότε, δυσαρέσκεια στο Μαξίμου, αλλά κατά τα άλλα η κυβέρνηση με σοβαρότητα, σύμπνοια, αποφασιστικότητα και χωρίς λαϊκισμούς σχεδιάζει την οριστική σωτηρία της χώρας….

Τα παραπάνω γράφει η μεγάλης κυκλοφορίας εφημερίδα, «Ο ΚΟΣΜΟΣ» της Πάτρας και τα υπογράφει ο κ. Μ. Ευαγγελίου, όπου μαζί με εκατοντάδες χιλιάδες συμπατριώτες μας, από κοινού και οι Έλληνες Χριστιανοδημοκράτες μας ζητούν να σας μεταφέρουμε τα ερωτήματα τους και να σας καλέσουμε να απαντήσετε:

1. Μπρός στη γενική κατακραυγή, μέχρι πιο βαθμό θεωρείτε άδικο, να εισπράττεται αυτό το συναίσθημα από τους Έλληνες φορολογουμένους; Θα ήταν τόσο ανεφάρμοστο, το να μην ισχύσει ο νόμος για ένα–δυο μήνες ακόμα (ας πούμε μέχρι τέλος Νοεμβρίου), έτσι ώστε να τροποποιηθούν τάχιστα τα «Ε9» και μετά να γίνουν οι εκκαθαρίσεις του φόρου μια και καλή;

2. Έχετε αντιληφθεί το μέγεθος της ιλαροτραγωδίας, που προκαλείται από την παρούσα χαοτική κατάσταση;

3. Θα συνεχίσετε τις ίδιες ευτελείς ανεξήγητες «τιμωρίες», σε όσους έχουν και κατέχουν ακίνητα, αφού σήμερα, υπό το καθεστώς της τρέχουσας φορολογικής επιβάρυνσης τα εν λόγω εξομοιώνονται με «τιμωρία» για αυτούς που τα έχουν και τα κατέχουν;

4. Πως απαντάτε για την εφαρμογή του εν λόγω φόρου στα οικόπεδα εντός οικισμού (αλλά εκτός πραγματικότητας, όσον αφορά στην αντικειμενική αξία); Για τα απαλλοτριούμενα; Για τα ρυμοτομημένα; Για τα ημιτελή κτίσματα; Για τα ιδιοχρησιμοποιούμενα Βιομηχανοστάσια, που είναι εργαλεία για τις επιχειρήσεις ή για τα ακίνητα που παραμένουν ανοίκιαστα για 1-2-3-4 χρόνια;

5. Έχετε αντιληφθεί, ότι κάθε λίγο οι φόροι αντικαθίστανται από άλλους φόρους με στόχο να είναι σωστότεροι και δικαιότεροι και αντ’ αυτού προκύπτουν χειρότεροι;

6. Έχετε αντιληφθεί, ότι τα χρεωμένα ποσά, που αδίκως σε πολλές περιπτώσεις έχουν καταλογιστεί, είναι αδύνατον να εισπραχθούν από τους αδύναμους και εξαντλημένους οικονομικά ιδιοκτήτες;

7. Άραγε, η παραπάνω πραγματικότητα δεν έγινε αντιληπτή ή αφέθηκε «στο έλεος του Θεού» υπό το σκεπτικό: «να δούμε πως θα αντιδράσει ο κόσμος και ο ντουνιάς»; Ποιο ήταν το εισπρακτικό αποτέλεσμα από τις πρώτες υποτιθέμενες καταβλητέες δόσεις;

8. Έγινε αυτή τη φορά ορθά η μελέτη επιβολής του ΕΝΦΙΑ από φοροτέχνες τεχνοκράτες προ της διανομής των νέων χρεωστικών;

9. Πώς συνάδει με την κοινή λογική η απουσία δόλου ή εγκληματικής αμέλειας(!) στον βαθμό που «ξεχάστηκε» από τους καθ’ ύλην αρμόδιους το να συμπεριληφθεί στο εκάστοτε «ατομικό» έντυπο ανακοίνωσης της σχετικής χρέωσης και ο τρόπο υπολογισμού του ως άνω φόρου; «Στα τυφλά» πρέπει να αποδεχτεί ο πολίτης την κάθε ανακοίνωση οφειλόμενου ποσού;

Ο ερωτών βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Πρόεδρος του

Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ανατροπής