Ερωτήσεις 2016

Αρ.πρωτ.7664/25-08-2016

Ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών

«Τρωκτικά» στον πρώην Δήμο Τρίγλιας Χαλκιδικής «βλέπει» ο εισαγγελέας. Με πρότασή του προς το συμβούλιο εφετών της Θεσσαλονίκης ζητά να παραπεμφθούν σε δίκη στο τριμελές εφετείο κακουργημάτων ένας πρώην δήμαρχος, δύο πρώην πρόεδροι δημοτικών επιχειρήσεων και ένας ταμίας για απιστία στην υπηρεσία.

Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, οι τέσσερις κατηγορούμενοι το 2005 «προέβησαν σε παραλείψεις, παρατυπίες και ανοίκειες πληρωμές σε τρίτους κατά την διαχείριση περιουσίας του δήμου, ποσού 200.000 ευρώ…».

Τον Μάιο του 2005 το δημοτικό συμβούλιο του πρώην Δήμου Τρίγλιας αποφάσισε, κατά πλειοψηφία, την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της Δημοτικής Επιχείρησης Αγροτικής, Τουριστικής Ανάπτυξης και Προβολής (ΔΕΑΤΑΠ), κατά 200.000 ευρώ, μετά τη σύναψη δανείου μεταξύ του δήμου και του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων.

Για τον σκοπό αυτό συντάχθηκε οικονομοτεχνική μελέτη, η οποία «φέρει παρατύπως μόνο την υπογραφή του δημάρχου και όχι των μελών της τεχνικής υπηρεσίας».

Η αύξηση μετοχικού κεφαλαίου γινόταν για την εκτέλεση ενός έργου ύδρευσης και το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων θα πήγαινε για την αγορά πλαστικών σωλήνων. Το δημοτικό συμβούλιο, τον Οκτώβριο του 2005, έκανε αποδεκτούς τους όρους του δανείου, με κύριο όρο τη χρησιμοποίηση του συνολικού ποσού μόνο για την κατασκευή έργων ύδρευσης.

Επιμέρους αναλήψεις

Τα χρήματα του δανείου πιστώθηκαν στον τραπεζικό λογαριασμό του δήμου και εκδόθηκε χρηματικό ένταλμα (ΧΕΠ) με δικαιούχο τη ΔΕΑΤΑΠ. Φάνηκε τότε ότι τα χρήματα τα πήρε ο πρόεδρος της επιχείρησης.

«Κατόπιν όμως του από 22-9-2011 διαχειριστικού ελέγχου στον Δήμο Τρίγλιας της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικής Επιθεώρησης, διαπιστώθηκε ότι ουδέποτε εκταμιεύτηκε συνολικά από το ταμείο του Δήμου Τρίγλιας το ποσό των 200.000 ευρώ για την εξόφληση του Χρηματικού Εντάλματος Πληρωμής (ΧΕΠ) και για λογαριασμό της ΔΕΑΤΑΠ, αλλά πραγματοποιήθηκαν επί μέρους αναλήψεις μερικότερων ποσών από τον ταμία του Δήμου Τρίγλιας και καταβολές στον πρόεδρο της ΔΕΑΤΑΠ, ποσά που καταναλώθηκαν τελικά για την εξυπηρέτηση άλλων σκοπών, χωρίς την ύπαρξη νόμιμων δικαιολογητικών και την τήρηση των νόμιμων διαδικασιών, άσχετων προς τον σκοπό της διαχείρισης», όπως αναφέρει η πρόταση.

Εκτός αυτών όμως, διαπιστώθηκε ότι δεν αγοράστηκαν ποτέ οι πλαστικοί σωλήνες, που φέρονταν ως κύρια αιτία απορρόφησης του κόστους του έργου, δεν εκδόθηκε απόφαση του Δ.Σ. της δημοτικής επιχείρησης για αύξηση του μετοχικού της κεφαλαίου, ενώ καταχωρίστηκε εικονικά στο βιβλίο της επιχείρησης εγγραφή 200.000 ευρώ, χωρίς να υπάρχει νόμιμο παραστατικό.

Για τον τέταρτο κατηγορούμενο, τον πρόεδρο της άλλης δημοτικής επιχείρησης ΔΕΤΑΤ, τονίζεται ότι ζημίωσε την επιχείρηση κατά 142.854,9 ευρώ με παραλείψεις, παρατυπίες και ανοίκειες πληρωμές σε τρίτους κατά την διαχείριση της περιουσίας της επιχείρησης.

Περί της παραπομπής ή όχι των κατηγορουμένων το συμβούλιο εφετών Θεσσαλονίκης αναμένεται να αποφανθεί τις επόμενες εβδομάδες.

Σας καταθέτω το δημοσίευμα της εφημερίδας των Συντακτών 11/08/2016 με τίτλο «Πρώην Δήμος Τριγλίας- Εισαγγελική παρέμβαση. «Μπάζει νερά» η σύμβαση ύδρευσης» και σας ζητώ εκ μέρους των ελλήνων φορολογουμένων να απαντήσετε:

1. Έχουν διαταχθεί Ε.Δ.Ε. για τους εμπλεκομένους;

2. Οι συμμετέχοντες υπάλληλοι, εξακολουθούν να βρίσκονται στις θέσεις τους ή απομακρύνθηκαν;

Ο ερωτών βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος

ΚΟΙΝ.: Επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης