Loading...
 Start Page
Συζήτηση επί του  πορίσματος της Εξεταστικής Επιτροπής για την υπόθεση των Ομολόγων  Παρασκευή 07 Απριλίου 2011

Ομιλία

Νίκου Νικολόπουλου

Βουλευτή Αχαΐας

 

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Λυπάμαι ειλικρινά που οι επιφυλάξεις μας,

για την αποστολή,  και   την

λειτουργία της Εξεταστικής  δικαιώθηκαν.

Αρκεί να σκεφτείτε ότι έρευνα  κατέληξε μόνο σε δύο ομόλογα.  

Ένα των 280 εκατομμυρίων με βάση την έκθεση Ζορμπά

Χωρίς καμία απόδειξη

Και  άλλο ένα, των 130 εκατομμυρίων ευρώ, του ΤΣΠΕΑΘ βασιζόμενο σε καταθέσεις δύο κατηγορουμένων!!

Ο ένας είναι κομματικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ

Και μέλος σε δυο Δ.Σ.

ασφαλιστικών ταμείων

του ΤΑΠΙΤ και ΤΕΑΙΤ.

Ο δε άλλος διορίστηκε το 1998 στη θέση Προέδρου

και Διευθύνοντος

της Εθνικής Χρηματιστηριακής μέχρι το 1996

και ο οποίος

αμέσως μετά την ίδρυση της Ακρόπολης το 1997,

ανέλαβε δουλειές σε 10 ασφαλιστικά ταμεία.   

Άρα  όλα τα υπόλοιπα ομόλογα είναι καλά;

Οι κυβερνητικοί κινήθηκαν  στον γνωστό

ολισθηρό κατήφορο των σκοπιμοτήτων,

 των ασύστατων ισχυρισμών και των φαντασιώσεων.

 Η έρευνα τη Δικαιοσύνης επί τέσσερα χρόνια

διέλυσε τον μύθο των ομολόγων

και έμεινε να προστεθεί  στη θλιβερή εμπειρία

μιας ακόμη Εξεταστική  αλά ΠΑΣΟΚ.

Ορίστηκε ακροαματική διαδικασία, χωρίς να έχει

ενοχοποιήσει,

Το ζητούμενο ανυπόστατο πόρισμά σας τι εξυπηρετεί;  

να ζητάτε το κεφάλι

έστω και ενός   Γραμματέα,

και παρ’ ότι  ο ανακριτής,

ούτε καν  τον κάλεσε.

 

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

 

Ζητήσαμε στην εξεταστική

την γνώση των επαϊόντων.

Εκεί εξήγησαν ότι οι  αιτιάσεις του ΠΑΣΟΚ

είναι πλήρως  ασύμβατες με τη λειτουργία.

της αγοράς των δομημένων ομολόγων…

Παρ΄ όλα αυτά κατέθεσαν πόρισμα γιατί από την αρχή άλλος ήταν ο στόχος.

Από την πρώτη ημέρα η ΝΔ ζήτησε

να διερευνηθεί η υπόθεση των ομολόγων από το 1997

και η

ενδεχόμενη τέλεση αξιόποινων πράξεων

από όλες  Διοικήσεις

των Ασφαλιστικών Οργανισμών καθώς και όλων των προσώπων που διετέλεσαν

Υπουργοί Οικονομίας και Απασχόλισης.

Ο Αντώνης Σαμαράς ξεκαθάρισε

ότι επιδιώκει την αλήθεια,

όποια και αν είναι αυτή,

όποιους και αν πληγώνει

ή όποιους και αν δικαιώνει….

Αν το ΠΑΣΟΚ  ενδιαφερόταν πραγματικά για τη διαφάνεια,

δεν θα εξέταζε το «πάρτυ» με τα SWAPS

 της GOLDMAN SUCHS;

Τότε που χάθηκε ένα δισεκατομμύριο

 και πληρώθηκαν 200 εκατομμύρια δολάρια σε προμήθειες!

Αρνηθήκατε παρά τη ρητή διαβεβαίωση του Πρωθυπουργού .

Ποιοι προστατεύουν ποιους;.

Υποθέσεις δομημένων ομολόγων χειρίστηκε

 ο τελευταίος γενικός διευθυντής του ΠΑΣΟΚ κ. Γ. Παπακωνσταντίνου.

 Ασκήθηκε δικαστική έρευνα

 και εξαιρέθηκε  όπως ακριβώς συνέβη

 με τους υφυπουργούς Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ

Δρυ και Φωτιάδη

 στην υπόθεση του Βατοπεδίου.

Το ΠΑΣΟΚ με το πόρισμα  του

κρύβει την αλήθεια.

Αμφισβητεί Εμπειρογνώμονες και ενυπόγραφα έγγραφα.

 Στηρίζεται σε ανυπόγραφα ή και ανώνυμα κείμενα.

Τα ζητήματα όλα απαντήθηκαν από  τους τεχνοκράτες

και από  τους παράγοντες των υπουργείων.

Με όρκο κατέθεσαν  και εξήγησαν στην επιτροπή

ότι οι διαδικασίες ήταν άψογες

και κανείς δεν πήρε  «εντολή».

 

Κυρίες και Κύριοι συνάδελφοι

 

Ζητήσαμε να μάθουμε τη ζημιά ή το κέρδος

 από αντικειμενικούς οίκους του εξωτερικού

Η  πλειοψηφία δεν θέλησε 

ούτε κάν γι΄αυτό, των 280 εκ.€.

Αρκέστηκε στις ασαφείς καταθέσεις του τύπου:

 «ένας φίλος τραπεζικός μου είπε»

Αγνόησε ακόμα και την αποτίμηση

 που βρίσκεται στα πρακτικά της εξεταστικής επιτροπής,

 του απολύτως εξειδικευμένου καθηγητή

Χρηματοοικονομικής και Μαθηματικών

 Δρ. Κρίστιαν – Όλιβερ Έβαλντ,

Σύμφωνα με την οποία η αξία του ομολόγου

την 22/2/2007 υπολογίζεται στο 110%

της ονομαστικής του τιμής.

Αγνόησε πλήρως τις δύο γραπτές αποτιμήσεις

 που έστειλε η Τράπεζα της Ελλάδος στα Ταμεία.

Παρά τα επανειλημμένα αιτήματά μας,

δεν ζήτησε και δεν έλαβε υπόψη

 το πόρισμα της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς του Ηνωμένου Βασιλείου (Financial Services Authority),

 στην οποία προσέφυγε η ΑΔΕΔΥ.

Δεν ήθελαν να ακούσουν

και κράτησαν τα αυτιά τους κλειστά.

Κονιορτοποιήθηκε από τους μάρτυρες,

η άποψη που καταγράφει το πόρισμα

ότι η μη μεταβίβαση του συνοδεύοντος

 τα δομημένα ομόλογα swap

 καθιστά την ονομαστική τους αξία μικρότερη,

κατά το ποσόν της αξίας του.

Εάν μεταβιβαζόταν και το swap,

 τότε κάθε ασφαλιστικό ταμείο θα υπεισερχόταν

 στη θέση της εκάστοτε αναδόχου τραπέζης και τότε θα  

εισέπραττε 1% περίπου αντί του 4,35%   

Δεν θα μιλήσω για ανοίκιες δηλώσεις, τις παρεμβάσεις και τις απειλές σε μάρτυρες

επειδή περιέχονται  σε ένα «ανθολόγιο» του Π. Δούκα.

 Το καταθέτω στα πρακτικά.

Μετά από αυτά εξαναγκασθήκαμε να αποχωρήσουμε.

 Διαπιστώσαμε ότι οι αποφάσεις  ήταν προειλημμένες.

Το μόνο που  ενδιέφερε το ΠΑΣΟΚ ήταν

 η δημιουργία νομιμοποιητικής βάσης.

Παρά τις προσπάθειες του προέδρου της Εξεταστικής ,

 δεν μπορούσε να στοιχειοθετηθεί το πόρισμα.

«Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα».

Βρέθηκαν δύο κατηγορούμενοι στην υπόθεση αυτή, ώστε να μπορέσει ο κ. Πρωτόπαππας να καταλήξει σε αυτό το πόρισμα - παρωδία.

 Και να κρύβεται από την αλήθεια.

 

Κυρίες και Κύριοι συνάδελφοι,

 

Αρκούν μερικές επισημάνσεις ακόμα

 για να ανατρέψουν την δημαγωγία

 και τους αναπόδεικτους ισχυρισμούς του ΠΑΣΟΚ.  .

 Στις 4/4/2011 σε τηλεοπτική εκπομπή

ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών

και Εισαγγελέων κ. Χ. Αθανασίου,

 είπε ότι έχουν προσδιορισθεί δίκες.

Τρεις τουλάχιστον δικαστές

δεν έχουν ανακαλύψει

ούτε μαύρο πολιτικό χρήμα,

ούτε εμπλοκή πολιτικών προσώπων.

Επίσης δεν έχει διαβιβασθεί

κανένας σχετικός φάκελος

 αμελητί στην Βουλή.

Παρ΄ όλα αυτά το ΠΑΣΟΚ επιμένει

στο δομημένο αποπροσανατολισμό

 και στα δομημένα ψεύδη….

 

Αξίζει να θυμίσω ότι

από τον Απρίλιο μέχρι και τον Ιούνιο του 2007

 η υπόθεση των ομολόγων,

εξετάσθηκε και πάλι σε βάθος

από την Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής.

Ούτε τότε προέκυψε κάτι το μεμπτό

Ένα χρόνο και εννέα μήνες μετά, αποφασίστηκε

στην περίοδο που ξεκίνησε παρασκηνιακά

 η μεθόδευση της προσφυγής της χώρας στο ΔΝΤ

 –ΤΥΧΑΙΟ -ΑΚΟΥΣΟΝ ΑΚΟΥΣΟΝ-

 παρουσιάστηκε ως δεδομένο.

 

Κυρίες και Κύριοι συνάδελφοι,

 

Γιατί επελέγησαν τα κρατικά σύνθετα ομόλογα

και έμειναν «εκτός αποκαλύψεων» τα τραπεζικά;

Μήπως επειδή τα εκδοτικά συγκροτήματα

χρωστούν τα μαλλιοκέφαλά τους

 στις συγκεκριμένες τράπεζες

 και έπαιξαν το παιχνίδι τους;

Αυτά είναι ανήκουστα πράγματα!

Να γίνεται επί πέντε χρόνια συζήτηση για το ομόλογο του Ταμείου Τύπου, για ένα ομόλογο

που ΕΦΕΡΕ ΚΕΡΔΟΣ !

 Είναι για γέλια και για κλάματα.

.

Τα Ταμεία αγόρασαν τα ομόλογα

κατά την ημέρα της έκδοσής τους

από το Ελληνικό Δημόσιο,

στην τιμή της έκδοσής τους

στην τιμή που εγγυάται ο εκδότης τους

 και στην οποία επίσης εγγυάται

 ότι θα τα επαναγοράσει κατά τη λήξη τους.

Είναι δυνατόν ένας Υπουργός

 της μετά Τρόικας εποχής

να επικαλεστεί στη Βουλή

ότι τα ομόλογα που εκδίδονται από το ελληνικό δημόσιο,

έχουν επενδυτικό κίνδυνο;

Ή ακόμα ότι δεν  είναι ασφαλέστερα προϊόντα

από τις μετοχές – φούσκες του χρηματιστηρίου,

 που εσύροντο τα Ασφαλιστικά Ταμεία

 και έχασαν δισεκατομμύρια

 στην εποχή του Σιμητικού εκσυγχρονισμού.

 

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

 

.

Η Βουλή πρέπει να γνωρίζει

 

 ότι τα Ταμεία αγόραζαν δομημένα ομόλογα

 και ομόλογα εκτός ΗΔΑΤ

εδώ και 10 χρόνια.

 Οι περιπτώσεις αυτές είναι πάνω από 400!

Νομίμως φυσικά και τότε.

 Αυτό και μόνο όμως αποδεικνύει

 το πόσο αίωλες είναι οι κατηγορίες σήμερα.

  Παρουσιάστηκαν στην Εξεταστική

ενδεικτικά στοιχεία όπου,επί υπουργίας κ. Ρέππα

 σε 54 περιπτώσεις

αγόρασαν εκτός ΗΔΑΤ

ομόλογα του ελληνικού δημοσίου

 Οι πράξεις αυτές είχαν ως νομική βάση

την ΚΥΑ

 των κ. Χριστοδουλάκη και Ρέππα.

που για πρώτη φορά έδινε τη δυνατότητα

 να προσφεύγουν στη δευτερογενή αγορά.

 

Τα Ταμεία δεν αγόρασαν υπερτιμημένο

 το ομόλογο

και δεν κατέβαλαν προμήθειες από την περιουσία τους.

Αν κάποιοι ζημίωσαν τα  Ταμεία

 κάτι που δεν αποδείχθηκε ποτέ-,

 τι έκανε επί 18 μήνες η  κυβέρνηση Παπανδρέου,

 ώστε να δώσει όλα εκείνα τα μέσα,

 αλλά και τις πολιτικές κατευθύνσεις,

 ώστε να διεκδικήσουν αυτά που  

ενδεχομένως έχασαν από ζημιογόνα προϊόντα;

 Είτε αυτοί είναι τράπεζες,

 είτε χρηματιστηριακές τραπεζών,

είτε άλλες χρηματιστηριακές εταιρίες;

Μέσα σε 247 σελίδες πορισμάτων

γιατί αποσιωπήθηκε η σαφής αναφορά

του τότε Υπουργού  κ. Λοβέρδου

στη Βουλή

στις 22 Ιουνίου 2010 που δήλωσε ότι:

«δεν είναι δυνατόν να προσδιορισθεί η όποια ζημιά,

 χωρίς να υπάρχει συγκεκριμένη πραγματογνωμοσύνη»,

 την οποία και δεσμεύτηκε να παραγγείλει.

 Εννέα μήνες μετά

 η πραγματογνωμοσύνη ούτε ξεκίνησε,

ούτε και θα ξεκινήσει,

 γιατί σε όσα έληξαν υπήρξε κερδοφορία

Το πρώτο δομημένο  

έφερε όλο το κεφάλαιο πίσω

 και μάλιστα εισπραχθέντα τοκομερίδια 10.800.000.,

 δηλ. το 18% σε τρία χρόνια.

Αυτή είναι η γραπτή απάντηση

 που κατέθεσα

και στα πρακτικά της Εξεταστικής Επιτροπής.

 Αυτά αποκαλύπτει ο Υπουργός  Εργασίας του ΠΑΣΟΚ στις 5/7/10.

 Τα πρώτα κερδοφόρα αποτελέσματα

για το ΤΕΑΔΥ, ΤΕΑΠΟΚΑ, ΤΕΑΙΤ, ΤΕΑΠΟΖΟ, ΤΑΥΤΕΚΩ

 

Πρέπει να ακουστεί στο κοινοβούλιο

ότι ο νυν Αναπληρωτής Υπουργός Εργασίας κ. Κουτρουμάνης,

 τότε, ως μέλος του  ΤΕΑΠΟΚΑ ψήφισε υπέρ της αγοράς δομημένου ομόλογου.

Στην δε ένορκη κατάθεση του,  είπε

ότι ήταν μία ασφαλής τοποθέτηση και άρα επωφελής .

Είπε ο συνδικαλιστής και αυτός είναι ο σημερινός Αναπληρωτής Υπουργός Εργασίας,  που με την ψήφο του θα ζητήσει την ενοχοποίηση των συναδέλφων του που έκαναν ότι κι αυτός. Και ερωτώ:

 ποιος συντόνισε τον κ. Κουτρουμάνη  εκτός από τη συνείδησή του; Μήπως οι υπουργοί της Ν.Δ.;

Σωστά αγόρασε τότε ο κ. Κουτρουμάνης 

και αυτό δεν εμπόδισε τον κ. Παπανδρέου

 να τον κάνει υφυπουργό και μετά την αποκάλυψη

 να τον προάγει και σε υπουργό.

 Όμως αλήθεια

 γιατί για την ίδια απόφαση το ΠΑΣΟΚ ζητά την τιμωρία και όχι τον έπαινο

όσων έκαναν το ίδιο  με τους  Παπακωνσταντίνου και  Κουτρουμάνη.

 Άρα, τι να υποθέσουμε;

Είναι καλά ή κακά τα δομημένα ομόλογα;

 Είναι κακές αυτές οι επενδύσεις μόνο επί… κυβερνήσεων Νέας Δημοκρατίας

και καλές… επί διακυβέρνησης ΠΑΣΟΚ;

H απύθμενη κυβερνητική υποκρισία

 εξελίσσεται σε φιάσκο…

 Οι μανδύες της αφέλειας, της ανικανότητας

ή ακόμα

 και της καταστροφικής για την χώρα,

 άγνοιας θεμάτων,

δεν επαρκούν πλέον για να καλύψουν

 την απόλυτη υποκρισία της Κυβέρνησης

και να αποκαλύψουν πως ακόμα

και η Εξεταστική Επιτροπή για τα ομόλογα

 δεν στοχεύει στην ανακάλυψη της αλήθειας,

 αλλά στην δημιουργία εντυπώσεων

 και στη σπίλωση των πολιτικών αντιπάλων.

Είναι δε αστειότητα να ισχυρίζεται κανείς ότι τι premarketing που έκαναν τράπεζες, ή κάποια χρηματιστηριακή εταιρία,

τέσσερις μήνες προ της έκδοσης του ομολόγου

του οποίου αυτοί οι ίδιοι είχαν σχεδιάσει την δόμηση,

αποτελεί απόδειξη ότι το θέμα είχε προσυμφωνηθεί

με το Υπουργείο Οικονομικών.

Μια πλειάδα ειδικών έχει δώσει εξηγήσεις.

Αλλά οι «αμερόληπτοι», άνευ δόλου

 αδέκαστοι «εισαγγελείς» του ΠΑΣΟΚ,

σήμερα που η Κυβέρνηση βρίσκεται σε δύσκολη θέση,

 θέλουν να παρουσιάσουν «το άσπρο- μαύρο».

Κυρίες και Κύριοι συνάδελφοι,

Επιτέλους πρέπει να ακουστεί στο Κοινοβούλιο

ότι διεθνώς εκδόθηκαν

περί το 1 τρισεκατομμύριο ευρώ

τέτοιου τύπου ομόλογα και ότι από αυτά

περίπου 760 εκατ. αγοράστηκαν από τα ασφαλιστικά ταμεία.

Τέλος,  πρέπει να ξαναθυμηθούμε

 ότι όσα ταμεία είχαν αγοράσει δομημένα ομόλογα

και  ζήτησαν να επιστραφούν τα χρήματα τους,

οι ανάδοχες τράπεζες

 τους τα επέστρεψαν στο ακέραιο (580 εκατ.) .

Ενώ τα άλλα που επέλεξαν να τα κρατήσουν,

απεδείχθη  ότι έκαναν συμφέρουσα τοποθέτηση.

 

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι του ΠΑΣΟΚ,

Μήπως οι ανειδίκευτοι στο αντικείμενο μάρτυρες

που καλέσατε  μας διαφώτισαν

 για την πολυπλοκότητα των προϊόντων αυτών;

Αυτοί που είχαν  χαρακτηρίσει τις εκδόσεις των σύνθετων ομολόγων «επικίνδυνες», «βλαπτικές» και «ζημιογόνες» γιατί δεν απάντησαν στο καίριο ερώτημα :

«Μπορεί το ελληνικό δημόσιο να εκδίδει

 υπερτιμημένα και επικίνδυνα ομόλογα;».

Επίσης γιατί κανείς τους δεν  είπε

ότι ήταν σχέδιο της κυβέρνησης Καραμανλή;

Γιατί κανένας μάρτυρας  και κανένας υπηρεσιακός παράγοντας

δεν κατέθεσε πως τον επηρέασε κάποιο πολιτικό πρόσωπο καθ’ οιονδήποτε τρόπο;

 Γιατί δεν βρέθηκε καμία ροή πολιτικού χρήματος;

Γιατί  δεν έχει υπάρξει καν καταγγελία ή υπαινιγμός;

 

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

 

 Η υπόθεση  ξεκίνησε

 από ένα δημοσίευμα με τίτλο

  «Γαλάζιο Ομόλογο ΄΄Φάντασμα΄΄».

Ακολούθησε ένας ορυμαγδός δημοσιευμάτων,

ραδιοτηλεοπτικών εκπομπών

και πολιτικών δηλώσεων.

 

Η  Κυβέρνηση Καραμανλή αντί να εφαρμόσει

 την  «Σημιτική πρακτική»:

«όποιος έχει τα στοιχεία να πάει στον Εισαγγελέα»,

Από μόνη της έστειλε  την υπόθεση στη Δικαιοσύνη

και την άφησε  ανεπηρέαστη να την διερευνήσει.

Σύμπτωση την ίδια περίοδο

 ο -επιλεγείς από την Κυβέρνηση Καραμανλή-

 τ. Εισαγγελέας Ζορμπάς,

προχωρά σε έρευνα

 που κατέληξε σε τρεις προσωπικές εκθέσεις

με μία νομικώς αμφισβητούμενη διαδικασία,

επειδή  ποτέ δεν συνεδρίασε η Ανεξάρτητη Αρχή

 για το ξέπλυμα του μαύρου χρήματος,

 Γεμάτες  αφορισμούς του τύπου,

 «είναι λογικό»,

«είναι πασίγνωστο»,

«δεν είναι τυχαίο».

Με λογικές ανακολουθίες και «αυταπόδεικτες» αλήθειες

 που απλά και μόνο πιθανολογούνται,  εξαιρετικές για περιτύλιγμα νομιμοφάνειας, στο θόρυβο που δημιουργήθηκε,

που μιλούν όμως για τη «σιωπή των υπόπτων που δημιουργεί υπόνοιες,

για συγκεκριμένο πολιτικό χώρο».

Παρά τις επίμονες ερωτήσεις μας στη εξεταστική ποιόν χώρο εννοεί «Εποίησεν τη νήσσαν»

Μπροστά στην πολιτική σκοπιμότητα

 έγινε απόπειρα να παραπλανηθούμε

 με την προβολή μοντέλων αποτίμησης που δεν είχαν καμία σχέση με τα προϊόντα αυτά.

Αποσιωπήθηκαν έγκυρα στοιχεία,

όπως οι αποτιμήσεις της          Τράπεζας της Ελλάδος.

 

 

 Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι

 

Έγινε προσπάθεια παραβίασης της αρχής νομιμότητας,

 υπήρξε ανάρμοστη συμπεριφορά προς τους μάρτυρες

 και σας εγκαλέσαμε.

Η ΝΔ κατήγγειλε την απόπειρα τρομοκράτησης

 και επηρεασμού των μαρτύρων

ενώ προσπάθησε ο «Ναός της Δημοκρατίας»

να μην γίνει «Ρωμαϊκή αρένα»

Δεν σας ζητήσαμε να εξετασθούν οι γνωματεύσεις απολύτως εξειδικευμένων στο αντικείμενο ξένων επιστημόνων και εσείς το αγνοήσατε;

Επανειλημμένα δεν σας ζητήσαμε να προσκομισθεί το πόρισμα της εξέτασης που έκανε η πανίσχυρη Αγγλική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς για το θέμα του ομολόγου των 280.000.000 ευρώ -μετά από καταγγελία της ΓΣΕΕ- αλλά εσείς υπεκφύγατε γιατί δεν σας συνέφερε;

 

 

 

Καταφύγαμε στην συνδρομή του κοινοβουλευτικού ελέγχου

.

Ρωτούσα, πόσα δομημένα ομόλογα αγοράστηκαν από τα Ταμεία και ζητούσα τη σχετική κατάσταση εγγράφων. Ζητούσα να μάθω για συγκεκριμένες ζημιές που έχουν καταγραφεί στα Ταμεία από τις αγορές τέτοιων ομολόγων, τη σύνθεση των Δ.Σ. που αποφάσισαν τις αγορές, αλλά και το αν οι αποφάσεις ήσαν ομόφωνες ή όχι.

Απάντηση τύπου «από την πόλη έρχομαι…» επέλεξαν να δώσουν τα υπουργεία Εργασίας και Οικονομικών σε πολύ συγκεκριμένα ερωτήματα (και στο αίτημα της κατάθεσης εγγράφων) που υπέβαλα για την αγορά δομημένων ομολόγων από τα ασφαλιστικά ταμεία.

Είτε μη έχοντας στοιχεία, είτε θέλοντας να αποκρύψουν στοιχεία αρκέστηκαν να αποστείλουν μία απάντηση του κ. Σαχινίδη για ομόλογο που αγοράστηκε στις 19 Απριλίου 2006, στην οποία και αναφέρει:

«δεν εμφανίζονται ζημίες από την αγορά του συγκεκριμένου ΟΕΔ».

Πέραν τούτου…ουδέν!!!

Το Ελληνικό Δημόσιο συνεισέφερε κατά ποσόν 3.067.762,38 € που όμως δεν αποτελεί ζημιά του Ελληνικού δημοσίου.

Καταβάλλει, βάση των όρων του swap,  τόκους ίσους προς 1% περίπου  αντί 5% περίπου που είναι το μέσον επιτόκιο των νέων ομολόγων  επί Κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ, δηλαδή (κερδίζει) περίπου 280 εκ.€ .

 

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

 

Όσο κακό προκαλεί στο δημόσιο βίο της χώρας

 η αδιαφάνεια και η διασπάθιση των χρημάτων του Ελληνικού λαού,

άλλο τόσο φθοροποιός και ζημιογόνος είναι η κατασκευή ενόχων, το κυνήγι μαγισσών

και οι πολιτικές διώξεις.

Η δημοκρατία μας έχει πληρώσει διαχρονικά βαρύ τίμημα

Στην αναξιοπιστία

και στη φαλκίδευση των αρχών της δικαιοσύνης και του καταμερισμού πολιτικών ευθυνών.

Ας μην προσθέσουμε σήμερα

άλλο ένα κεφάλαιο στη μαύρη βίβλο του κοινοβουλευτισμού μας

 προωθώντας μια ανακριτική διαδικασία

χωρίς κανένα μα κανένα πραγματικό στοιχείο,

τεκμήριο ή ακόμα και απλή ένδειξη. 

 

                                                    Σας Ευχαριστώ.

 

Πολιτικό Γραφείο Πάτρα:
Διεύθυνση: Μιαούλη 48, Πάτρα
Τηλέφωνο: 2610344700 και 2610344702
 
Επίσημη Ιστοσελίδα Κόμματος:

Ακολουθείστε μας στα Social Media


@ninikolopoulos

© Copyright 2009 - 2024 Νίκος Ι. Νικολόπουλος