Ερωτήσεις 2015

Αρ. πρ. 2245/4-5-2015

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, ΠΑΙΔΕΙΑΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

Για υπόθεση κακουργηματικής απάτης, διασπάθισης δημόσιου χρήμα¬τος και ευρωπαϊκών πόρων (ύφους άνω των 400.000 ευρώ -μόνο για δύο χρόνια!) δικάζο¬νται την άλλη εβδομάδα οι υπεύθυ¬νοι γνωστής ιδιωτικής εταιρείας, ενός από τα μεγαλύτερα Κέντρα Επαγγελματικής Κατάρτισης στην Ελλάδα. Όποια και αν θα είναι η έκ¬βασή της, είναι ενδεικτική για την αδιαφάνεια και την έλλειψη ουσια¬στικού ελέγχου στα προγράμματα κατάρτισης ανέργων, αλλά και για την ίδια τη φιλοσοφία των ευρωπα¬ϊκών προγραμμάτων καταπολέμη¬σης της ανεργίας. Έτσι μας πληροφορεί αρθρογράφος της “εφημερίδας των συντακτών”, στο φύλλο της 24/2/2015.

Συλλογικότητες ανέργων αλλά και το σωματείο εργαζομένων του ΟΑΕΔ έχουν καταγγείλει, επανειλημμένα, ότι τα προγράμματα voucher ανακυκλώνουν την ανερ¬γία και συντηρούν ένα καθεστώς διαπλοκής, μέσα από το οποίο κυκλώματα επιτηδείων κερδο¬σκοπούν εις βάρος των ανέργων, αναφέρει το άρθρο. Οι εργαζόμενοι του ΟΑΕΔ ζητούν να φύγουν από τη μέση τα ΚΕΚ, ως μεσάζοντες, ώστε τα χρήματα να πηγαίνουν κατευθείαν στους άμεσα δικαιούχους, δηλαδή τους ανέργους. Ωστόσο, ούτε το ίδιο το Δημόσιο είναι άμεμπτο, καθώς, έχουν έρθει στο φως και υποθέσεις υπαλλήλων του ΟΑΕΔ, που κατηύθυναν τους ανέργους σε ΚΕΚ δικών τους συμφερόντων.

Εκτός από συγκεκριμένες πε¬ριπτώσεις παραβίασης του νόμου, ούτως ή άλλως, τα ΚΕΚ εισπράτ¬τουν νόμιμα και με τις ευλογίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης σημα¬ντικό μέρος των κονδυλίων από τα προγράμματα καταπολέμησης της ανεργίας: συγκεκριμένα, για τα vouchers 18-24 ετών και 24-29 ετών οι πάροχοι κατάρτισης ει¬σπράττουν πάνω από το 1/3 των κονδυλίων, ενώ εκεί που αναμένε¬ται πράγματι να γίνει πάρτι, κατά το ως άνω άρθρο, είναι στα προγράμματα που ξεκινούν για ανέργους 29-64 ετών, όπου τα ΚΕΚ προβλέπεται να εισπράξουν έως και το 70% των κονδυλίων, ανάλο¬γα με την περίπτωση!

Στο εδώλιο, λοιπόν, του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθήνας θα καθίσουν στις 4 Μαρτίου, προκειμένου να δικα¬στούν για κακουργηματική απάτη σε βάρος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και του Ελληνικού Δημοσίου, το ύψος της οποίας ξεπερνά τα 400.000 ευρώ, οι υπεύθυνοι εταιρείας η οποία επί 16 χρόνια ασχολείται με το ευαίσθητο θέμα της κατάρτισης ανέργων. Σύμφωνα με βούλευμα του Συμβου¬λίου Εφετών της Αθήνας, οι δύο κατη¬γορούμενοι φέρονται να διέπραξαν τα αδικήματα:

- της απάτης από κοινού και κατ’ εξα¬κολούθηση, κατ’ επάγγελμα και συνή¬θεια, με περιουσιακό όφελος και αντί¬στοιχη ζημία άνω των τριάντα χιλιάδων ευρώ,

- της πλαστογραφίας μετά χρήσης από κοινού και κατ’ εξακολούθηση, κατ’ επάγγελμα και συνήθεια, με σκοπούμενο περιουσιακό όφελος και αντίστοιχη ζη¬μία άνω των 30.000 ευρώ, και

- της απάτης από κοινού και κατ’ εξα¬κολούθηση σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Κοινότη¬τας και του Ελληνικού Δημοσίου.

Ειδικότερα, το επίδικο διάστημα, στο οποίο επικεντρώθηκε η ανακριτική έρευ¬να, αφορά τη διετία 1999-2001. Σύμ¬φωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, η 57χρονη πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου της συγκεκριμένης ανώνυμης εταιρείας και ο σύζυγός της, που ήταν επιστημονικός υπεύθυνος, έχοντας από κοινού τον πλήρη και απόλυτο οικονο¬μικό και διοικητικό έλεγχο της εταιρείας (οικογενειακή επιχείρηση), πραγματο¬ποιούσε σε διάφορα σημεία της Ελλάδας (Αγρίνιο, Λευκάδα, Παξοί κ.λπ.) σεμινάρια επαγγελματικής κατάρτισης, τα οποία συγχρηματοδοτούνταν κατά ποσοστό 75% από την Ευρωπαϊκή Κοι¬νότητα και κατά 25% από το Ελληνικό Δημόσιο, κατά την ως άνω εφημερίδα.

Οι κατηγορούμενοι φέρεται να παρέ¬δωσαν -εν γνώσει τους ψευδώς και με σκοπό να παραπλανήσουν- στους αρ¬μόδιους υπαλλήλους της Γενικής Γραμ¬ματείας της εκάστοτε αρμόδιας περιφέ¬ρειας αιτήσεις τελικής πληρωμής, μέσω των οποίων θα τους δινόταν η χρηματο¬δότηση των διεξαχθέντων σεμιναρίων και από τις οποίες προέκυπτε ότι συμμε¬τείχαν στα επιδοτούμενα σεμινάρια συ¬γκεκριμένα άτομα (με όνομα, επώνυμο κ.λπ.), εκπαιδευομένων (ανέργων) και εκπαιδευτών (με συγκεκριμένο αντικεί¬μενο), και ότι έλαβαν ως αμοιβή για τις παρασχεθείσες από μέρους τους υπηρε¬σίες, δαπάνες μετακινήσεως, διαμονής και διατροφής συγκεκριμένα χρηματικά ποσά (με παραστατικά, τιμολόγια κλπ), όπως γράφει η ως άνω εφημερίδα.

Όπως προέκυψε από τη μακρά ανά¬κριση και την κατάθεση πλειάδας μαρτύ¬ρων, τα πρόσωπα που αναφέρονταν είτε δεν είχαν λάβει μέρος στα επιδοτούμενα σεμινάρια είτε πάλι είχαν λάβει μέρος σ’ αυτά με άλλους όρους και άλλες ιδιότη¬τες και δεν είχαν εισπράξει τα αντίστοιχα χρηματικά ποσά ως αμοιβή και ως δαπά¬νη μετακινήσεως, διαμονής και διατρο¬φής. Υπήρξαν βέβαια και μάρτυρες που επιβεβαίωσαν και τα ποσά και τον ρόλο τους στα σεμινάρια. Με τη μεθόδευση αυτή, οι κατηγορούμενοι αποκόμισαν -σύμφωνα πάντα με το παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών- πα¬ράνομο περιουσιακό όφελος, το οποίο ξεπερνά το ποσό των 400.000 ευρώ μόνο για την περίοδο 1999-2001.

Η υπόθεση ήρθε στο φως μετά από καταγγελία πρώην συνεργάτη των κατηγορουμένων και υπεύθυνου υπο¬καταστημάτων της εταιρείας, ο οποίος εμφανίζεται ως πολιτικώς ενάγων στην υπόθεση, καθώς, φέρεται να υπέστη και οικονομική ζημία, ενώ έγγραφο δικό του (απόδειξη) πλαστογραφήθηκε, όπως δη¬λώνει ο ίδιος, κατά την εφημερίδα. Εναντίον του, όμως, έχουν ήδη στραφεί οι κατηγορούμενοι και -σύμφωνα με τα έγγραφα της δικογρα¬φίας- έχει ήδη καταδικαστεί για πράξεις σε βάρος των κατηγορουμένων. Οι δε κατηγορούμενοι, δηλώνουν αθώοι και στα υπομνήματά τους κάνουν λόγο για πλημμεληματικό χαρακτήρα των πράξεών τους (δηλαδή για λιγότερα χρήματα).

Όμως, ερωτήματα απασχολούν αρ¬κετούς απ’ όσους ήδη κατέθεσαν στον ανακριτή, όπως: «πώς προέκυψε το όνομά μου;» στην αίτηση τελικής πλη¬ρωμής που υπέβαλε η εταιρεία. Πιο συ¬γκεκριμένα, σύμφωνα με το βούλευμα, εμφανίστηκαν μάρτυρες των οποίων το όνομα αναφέρεται σε πίνακες ότι πήραν δήθεν μέρος σε σεμινάριο ανέργων, πα¬ρακολούθησαν κάποιες ώρες και πλη¬ρώθηκαν. Οι μάρτυρες όμως αρνούνται κατηγορηματικά και ότι παρέστησαν και ότι πήραν λεφτά, όπως περιγράφει η εφημερίδα.

Τέλος, αξίζει να σημειωθεί, ότι όπως δηλώνεται στο άρθρο, η συγκεκριμένη εταιρεία είναι ακόμη εν ενεργεία, ασχολείται με το ίδιο αντι¬κείμενο και θεωρείται, σήμερα, η πρώτη στην επιχορήγηση ανέργων με επιτα¬γές κατάρτισης, τα γνωστά σε όλους «vouchers ανέργων». Σημειώνεται, δε, ότι η δικογραφία ξεπερνά τις 10.000 σελί¬δες με αναγνωστέα έγγραφα πάνω από 400 (τιμολόγια, καταθέσεις μαρτύρων κ.ά.), ενώ στο ακροατήριο αναμένεται να καταθέσουν 60 μάρτυρες κατηγορίας, όπως συμπλήρωνε η εφημερίδα.

Επειδή τα παραπάνω περιγραφόμενα είναι ξεκάθαρο ότι δεν θα συνέβαιναν αν υπήρχε η παραμικρή κρατική εποπτεία.

Επειδή οι όποιες κακουργηματικού ή πλημμεληματικού χαρακτήρα πράξεις διαπιστωθούν, ίσως έλαβαν χώρα με συνέργια εμπλεκόμενων δημοσίων υπαλλήλων σε καίρια πόστα.

Επειδή το περιγραφόμενο στην ως άνω εφημερίδα σκάνδαλο θα πρέπει να κινητοποιήσει τις διαδικασίες πρόσληψης του κρατικού μηχανισμού.

Ερωτάσθε:

1. Αληθεύουν τα όσα δημοσιεύει η ως άνω εφημερίδα, όπως περιγράφονται στην παρούσα;

2. Συνεχίζεται πανελλαδικά η υλοποίηση παρομοίων προγραμμάτων, υπό τις συνθήκες και προϋποθέσεις που περιγράφονται στο ως άνω δημοσίευμα;

3. Είναι οι διαδικασίες αποπληρωμής των παρόχων σχετικής επαγγελματικής εκπαίδευσης μέσω ΚΕΚ επαρκώς αδιάβλητες;

4. Υφίσταται έλεγχος από τις αρμόδιες υπηρεσίες του οικείου Υπουργείου για την τήρηση των οφειλομένων υποχρεώσεων από παρόχους και αποδέκτες των διαφόρων εκπαιδεύσεων μέσω ΚΕΚ; Αν «ναι», με ποιες μεθόδους διενεργείται;

Ο ερωτών βουλευτής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας των «ΑΝ.ΕΛ.»

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος