Λίστα αντικειμένων
ΑΡ.ΠΡΩΤ.:1058/28-8-13
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ
Το Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος έχει ασχοληθεί ιδιαιτέρως με το θέμα των επιχειρηματιών που διαπλέκονται με την εκάστοτε κυβερνητική νομενκλατούρα και έχει αναδείξει το ζήτημα πάλιν και πολλάκις με τις ερωτήσεις που έχει καταθέσει στη Βουλή των Ελλήνων, ζητώντας πληροφορίες για τα ανέγγυα δάνειά τους, για τις προκλητικές ρυθμίσεις των ομολογειακών θαλασσοδανείων και των φορολογικών και ασφαλιστικών τους χρεών κ.α.
Είναι αδιανόητο την στιγμή που πλήττονται ανηλεώς οι πελατειακές σχέσεις στον τομέα της απασχόλησης στο Δημόσιο να αφήνονται αυτές αλώβητες στο χώρο της διαπλοκής.
Να εξακολουθεί δηλαδή υπό τις ευλογίες ή τουλάχιστον υπό την διακριτική ανοχή της Τρόικα και των ''σοφών'' της Task Force το Κράτος και οι λειτουργοί του να προσφέρουν ευκαιρίες πλουτισμού σε συγκεκριμένους επιχειρηματίες, παραβιάζοντας τους κανόνες του ελεύθερου ανταγωνισμού, επειδή προσβλέπουν σε υλικά ή συμβολικά (επικοινωνιακά) ανταλλάγματα.
Είναι ανάγκη εθνική και δημοκρατική να διαλυθούν τα κλειστά κυκλώματα των διαπλεκόμενων επιχειρηματιών του τομέα κυρίως των ΜΜΕ, των δημόσιων έργων και των προμηθειών του Δημοσίου. Στην πλειοψηφία τους οι ερωτήσεις δεν απαντήθηκαν επί της ουσίας σχεδόν ποτέ από τους κ.κ. Σαμαρά, Στουρνάρα και παλιότερα Βενιζέλο και για τούτο επανερχόμεθα.
Είναι αδιανόητο να φορολογούνται απηνώς οι πολίτες που ανήκουν στην μεσαία τάξη (ιδιοκτήτες ακινήτων, μικροί και μεσαίοι επιχειρηματίες, στελέχη επιχειρήσεων κ.α) χωρίς μέχρι σήμερα να έχει ελεγχθεί η προέλευση του πλούτου που κρύβεται κάτω από τις υπεράκτιες (off-shore) επιχειρήσεις και να εκκρεμεί ο έλεγχος των καταθέσεων Ελλήνων στο εξωτερικό και η χώρα να διασύρεται διεθνώς στα συστημικά Μέσα Ενημέρωσης, για τους βαρόνους της διαπλοκής και το φαινόμενο της φοροδιαφυγής.
Επειδή οι γνωστοί-άγνωστοι εθνικοί νταβατζήδες πλουτίζουν υλικά και συμβολικά (αύξηση επιρροής και πολιτικής ισχύος) εις βάρος όλης της κοινωνίας και του Δημοσίου.
Επειδή αυτή η δωρεάν παράνομη χρήση των συχνοτήτων από ιδιωτικές επιχειρήσεις και άλλων δημοσίων αγαθών, διαιωνίζει μέχρι σήμερα ένα απαράδεκτο καθεστώς πελατειακών σχέσεων, που είναι ασυμβίβαστο με το πνεύμα που πρέπει να διέπει τις μεγάλες μεταρρυθμιστικές αλλαγές του Κράτους.
Επειδή η κλεπτοκρατία δεν πρόκειται να εξαλειφθεί με με διακηρύξεις και εξορκισμούς, αλλά με ενδελεχείς και εμπεριστατωμένους ελέγχους, στην περιουσιακή κατάσταση όλων ανεξαιρέτως των προσώπων που συγκροτούν την οικονομική και την πολιτική ελίτ της χώρας, ώστε να περάσει το μήνυμα της κάθαρσης από πάνω προς τα κάτω.
Επειδή ο έλεγχος που κάνει η Blackrock στις τέσσερις συστημικές Τράπεζες, Εθνική, Πειραιώς, Alpha Bank και Eurobank είναι κυριολεκτικά εξονυχιστικός αφού η ομάδα από τη Blackrock, τώρα έχει… στρατοπεδεύσει στις Τράπεζες εξειδικευμένη για κάθε κατηγορία δανείων, επιχειρηματικών, στεγαστικών, καταναλωτικών κ.α.
Επειδή ηχεί παράδοξο, αλλά δεν είναι.
Μεγάλα μέσα ενημέρωσης, παρ’ ότι είναι υπερχρεωμένα από τον υπερβολικό δανεισμό περασμένων χρόνων και δεν ευνοούνται πλέον από το δυσμενές οικονομικό περιβάλλον, όχι απλώς συντηρούν την παρουσία τους στον χώρο, αλλά επιχειρούν να επενδύσουν και πάλι σ’ ένα τοπίο που παραπέμπει σε ναρκοπέδιο.
Επειδή ο έλεγχος του δημόσιου λόγου και ο επηρεασμός μυαλών και συνειδήσεων αποτελούν την απάντηση στο… παράδοξο σε πρώτη ανάγνωση φαινόμενο.
Επειδή η συντριπτική πλειονότητα των εταιρειών ενημέρωσης βρίσκεται στο χείλος της οικονομικής κατάρρευσης, πληροφορούμαστε ότι η ελεγκτική εταιρεία Black Rock, η οποία «τεστάρει» τη βιωσιμότητα των ελληνικών τραπεζών, έχει στρέψει το ενδιαφέρον της στα μεγάλα μη εξυπηρετούμενα δάνεια, επιφυλάσσοντας μεγάλες «εκπλήξεις» σε μεγάλες και μικρές εκδοτικές επιχειρήσεις, που χρωστούν και εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ σε τράπεζες, ως απόρροια του τεράστιου και «περίεργου» δανεισμού τους τα προηγούμενα χρόνια.
Επειδή παραδοσιακά, ο έλεγχος του «δημόσιου λόγου» μπερδεύεται με τη διαπλοκή.
Επειδή οι εκδότες πάντως, επίδοξοι και μη, δραστηριοποιήθηκαν έντονα την πρόσφατη περίοδο, ενώ οι καθιερωμένοι «πρωταγωνιστές» βυθίζονται διαρκώς στα δάνεια.
Επειδή την ίδια ώρα τα χρέη προς τράπεζες των δύο μεγάλων συγκροτημάτων που συμμετέχουν στο Mega, του ΔΟΛ και του Πήγασου, σπάνε το ένα ρεκόρ μετά το άλλο. Για παράδειγμα ο Δημοσιογραφικός Οργανισμός Λαμπράκη («Τα Νέα», «Το Βήμα») καταγράφει χρέη προς τράπεζες ύψους 134 εκατ. ευρώ, ενώ του «Πήγασου», της οικογένειας Μπόμπολα δηλαδή («Έθνος», «Ημερησία») ανέρχονται στα 164,3 εκατ. ευρώ.
Επειδή πρέπει, τέλος, να λειτουργήσουν οι αρμόδιοι με βάση τις κατά νόμον ευθύνες και κατά νόμον προτεραιότητες προς αυτήν την κατεύθυνση, αφήνοντας κατά μέρος τους νεολογισμούς τύπου «έχουν προτεραιοποιηθεί» και τις συναφείς περιφράσεις της απαντήσεώς σας.
Κατόπιν όλων των ανωτέρω καλείστε να απαντήσετε:
- 1. Η κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου μπορεί να μας εξηγήσει, πως συμβαίνει να μην έχει μέχρι σήμερα απαιτήσει να καταργηθούν τα προνόμια που συνδέονται με την άσκηση από ιδιώτες κατά παραχώρηση δημοσίων υπηρεσιών, κατά παράβαση του άρθρου 15 παρ. 2 του Συντάγματος και να λειτουργούν όχι μόνο χωρίς τον άμεσο έλεγχο του Κράτους αλλά ουσιαστικά να εκμεταλλεύονται δημόσια αγαθά, όπως εκείνα των τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών συχνοτήτων χωρίς κανένα αντάλλαγμα;
- 2. Πότε θα νομοθετηθούν διαδικασίες, θεσμοί και όροι, που θα τακτοποιήσουν το χάος που επικρατεί στον χώρο της ιδιωτικής τηλεόρασης από το οποίο επωφελείται σκανδαλωδώς μια δράκα επιχειρηματιών που κάποιοι (αν και όχι οι περισσότεροι) από αυτούς έχουν κατηγορηθεί ότι αποτελούν το άτυπο ιερατείο της διαπλοκής, μεταξύ οικονομικής και πολιτικής εξουσίας;
- 3. Γιατί δεν δημοπρατούνται μέχρι σήμερα προς όφελος του Δημοσίου οι ραδιοφωνικές και τηλεοπτικές συχνότητες, διαιωνίζοντας το καθεστώς της ανομίας και της παρανομίας;
- 4. Πότε επιτέλους θα βγουν στο φως όλες οι μαύρες και κρυφές πτυχές της οικονομικής δραστηριότητας όσων έχουν πλουτίσει στη διάρκεια των τελευταίων τριάντα χρόνων με δημόσια χρήματα που στέρησαν από άλλους;
- 5. Γιατί δεν αναζητούνται από τις αρμόδιες διεθνείς αρχές στοιχεία για συμμετοχή σε υπεράκτιες εταιρείες και για ύπαρξη τραπεζικών λογαριασμών σε διεθνείς φορολογικούς ή τραπεζικούς παραδείσους Ελλήνων πολιτών που είναι υπόχρεοι σε δήλωση ''πόθεν έσχες'';
- 6. Είναι όλες (οι 6.575) οι offshore που εντοπίσατε εταιρείες εκμετάλλευσης ακινήτων ή υπάρχουν και άλλων σκοπών και ενδιαφερόντων;
Και αν ναι, ποια είναι τα άλλα ενδιαφέροντα ή οι δραστηριότητές τους;
- 7. Για ποιόν λόγο από τις6.575 offshore εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα, διενεργείται έλεγχος μόλις σε 315 και ο έλεγχος έχει ολοκληρωθεί μόνο σε 34(!) εξ αυτών;
Σε πόσο χρόνο έγινε ο έλεγχος αυτού του 0,5% των εξωχώριων-υπεράκτιων εταιρειών;
Και σε πόσο χρόνο εκτιμάτε ότι θα ολοκληρωθεί ο έλεγχος και για τις υπόλοιπες 6.541;
- 8. Θρυλείται ότι διαθέτουν λογαριασμούς στο εξωτερικό, που δεν έχουν δηλωθεί στο ''πόθεν έσχες'', έχει γίνει ποτέ έλεγχος;
- Πότε θα υποστούν τον ''καθαρτήριο'' έλεγχο νομιμότητας των αποκτημάτων τους;
- Πρέπει να καταστεί επιτέλους σε δημόσια λογοδοσία πόσοι και ποιοι από τους υπόλογους πολίτες έχουν κρύψει νόμιμα ή μαύρα πλούτη σε τέτοιες εταιρείες;
- 11. Είναι απορίας άξιο, γιατί δεν ζητεί η Κυβέρνηση να ελεγχθούν οι δημόσιες προμήθειες και τα μεγάλα δημόσια έργα ξεκινώντας από την προετοιμασία των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 μέχρι σήμερα;
- 12. Είναι εύλογο το ερώτημα, η Τρόικα έχει συμπεριλάβει στις ''απαιτούμενες δράσεις'' από την Κυβέρνηση και την εξάλειψη της διαπλοκής που έχει οδηγήσει πελατειακά και αθέμιτα πακτωλό δημόσιου χρήματος σε συγκεκριμένους αποδέκτες και αποδεδειγμένα είναι πηγή άδηλου πλουτισμού;
Ο ερωτών Βουλευτής
Νίκος Ι. Νικολόπουλος
Βουλευτής Αχαΐας
ΓΓ Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος
Αρχική Σελίδα | Login | Sitemap | Επικοινωνία |