Ερωτήσεις 2013

ΑΡ. ΠΡΩΤ. 10632/1064/16-5-2013

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ

ΠΡΟΣ ΤΟN ΥΠΟΥΡΓΟ

- ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΣ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

Καταστροφική για τους δημοκρατικούς θεσμούς απεδείχθη η διαφθορά που στηρίχτηκε στην διαπλοκή της πολιτικής εξουσίας με την οικονομική και μιντιακή. Εκτός από την κεντρική εξουσία είναι έντονη και η πολιτική «δυσοσμία» που επικρατεί πάνω από το χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης της χώρας μας, αφού από ότι φαίνεται έχει μπει και αυτός στον «χορό» της διαφθοράς δημιουργώντας την εντύπωση της «μαφίας», κάποιων τοπικών αρχόντων, μετά από τις πρόσφατες δικαστικές αποφάσεις και τις εκκρεμούσες δικαστικές υποθέσεις, δημάρχων, νομαρχών ακόμα και διορισμένων ή αιρετών περιφερειαρχών.

Σύμφωνα με εισαγγελικές πηγές από τις έρευνες του οικονομικού Επιθεωρητή έχουν προκύψει σε πολλούς ΟΤΑ, πολλά έργα που κατατμήθηκαν παράνομα ή και χωρίς κατάτμηση ανατέθηκαν με την γνωστή διαδικασία ως «45άρια». Από τους ελέγχους που έγιναν εντοπίστηκαν ευθύνες σε βάρος μεγάλου αριθμού προσώπων, υπαλλήλων, εργολάβων και αρχόντων της Αυτοδιοίκησης. Επιπλέον, σύμφωνα με τις εκθέσεις του Επιθεωρητή Δημ. Διοίκησης κ. Λ. Ρακιντζή έγιναν απευθείας αναθέσεις έργων σε εργολάβους, με προφανή ιδιοτελή κίνητρα.

Έτσι φάνηκε πως. κάποιοι στους ΟΤΑ είχαν δημιουργήσει μια καλοστημένη επιχείρηση και λυμαίνονταν το δημόσιο χρήμα, μέσω των απευθείας αναθέσεων έργων ύψους 45.000 ευρώ, ειδάλλως πως αδίκως κατηγορούνται, εάν πρέπει να γίνει δημόσια η παραδοχή, ότι αυτός ήταν ο κανόνας για όλους τους ΟΤΑ και στο «ΔΟΓΜΑ ΜΟΝΟΝ ΜΕ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ ΠΟΡΧΩΡΟΥΝ ΤΑ ΕΡΓΑ» είχαν όλοι συμμορφωθεί .

Επειδή γίνεται κατάτμηση μεγάλων έργων σε μικρότερα των 45.000 ευρώ, που βασιζόταν στον αρχικό υψηλό προϋπολογισμό.

Επειδή δεν μπορεί να υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά, άλλοι να ΄ναι κατηγορούμενοι και άλλοι ελεύθεροι να συνεχίζουν την δράση των απευθείας αναθέσεων.

Επειδή συντάσσονταν επιμέρους μελέτες με προϋπολογισμούς 45.000 ευρώ αλλά με κωδικούς ίδιους με αυτούς των μεγάλων έργων και αντί να εκτελεστούν τα μεγάλα εκτελούνταν ως «45άρια» με πρόχειρους διαγωνισμού, όπως διαπιστώνεται στα συμπεράσματα του εισαγγελέα.

Επειδή συνεχίζεται να γίνεται ανάθεση συμπληρωματικών έργων στο πλαίσιο μεγαλύτερων δημοπρασιών, όπως -για παράδειγμα- ενώ το κύριο έργο είχε έκπτωση της τάξης του 25%-40%, στα συμπληρωματικά «45άρια», αυτή έφτανε μόλις το 2%-3% και αναθέτονταν στους ίδιους εργολάβους.

Επειδή τέλος συνεχίζεται το «πάρτυ» των με απευθείας ανάθεση αυτοτελών έργων των 45.000 ευρώ.

Επειδή χιλιάδες μικρά έργα έγιναν δια της μεθόδου της απευθείας ανάθεσης με 45.000 ευρώ, από διορισμένους Νομάρχες και Γενικούς Γραμματείς Περιφερειών, αλλά και από αιρετούς των ΟΤΑ όλων των βαθμίδων και πρέπει να ελεγχθούν.

Επειδή γενικώς οι αναθέσεις εγείρουν πολλά ερωτηματικά στους μνημονιόποληκτους πολίτες.

Επειδή καθημερινά και νέες αναθέσεις έρχονται στο φώς, από νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου.

Επειδή σήμερα μέσα στη δίνη μιας πολύπλευρης πολιτικής, οικονομικής και κοινωνικής κρίσης που πλήττει τη χώρα μας, είναι επιτακτικό, να μπει ένα οριστικό τέλος στην ατιμωρησία όσων λυμαίνονταν δημόσιο χρήμα.

Επειδή η μηδενική ανοχή είναι ζήτημα ηθικής τάξης, νομιμοφροσύνης και κοινωνικής δικαιοσύνης και δεν επιδέχεται ούτε μια μέρα κωλυσιεργίας.

Επειδή κάποιοι πρέπει να ελεγχθούν και να διαλευκανθούν πλήρως οι υποθέσεις με τις απευθείας αναθέσεις έργων, όλων των φορέων που διαχειρίζονται χρήμα των φορολογούμενων πολιτών από όποιες πηγές προκύπτει.

Επειδή τα χρόνια αυτά, η Δικαιοσύνη έχει καταδικάσει ορισμένους από τους Δημάρχους, Νομάρχες, Περιφερειάρχες σε βαθμό κακουργήματος, σε άλλους έχει επιβάλλει ποινές φυλάκισης και περιοριστικά μέτρα με χρηματικές εγγυήσεις, άλλους έχει καλέσει σε ανάκριση ως κατηγορημένους για «ξέπλυμα μαύρου» χρήματος και άλλους για ποινικά αδικήματα, οι Έλληνες πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν το «πόθεν έσχες» αυτών που οφείλουν να τηρούν πρώτοι την αρχή της δημοσιότητας

ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΡΩΤΑΣΘΕ:

1. Στο Νομό Αχαΐας συνέβησαν και σε ποια έκταση απευθείας αναθέσεις;

2. Υπήρξε «βιομηχανία που έστηνε έργα με ανάθεση και κατ΄ εξακολούθηση»;

3. Σε ποιους Δήμους, Περιφέρειες, Νομικά Πρόσωπα και πρώην Νομαρχία Αχαΐας διεξήχθησαν έλεγχοι για απευθείας αναθέσεις με την γνωστή μέθοδο των «45»;

4. Έχετε ζητήσει ανά οργανισμό να σας υποβληθεί κατάλογος ανά ΟΤΑ κ.α. των απευθείας αναθέσεων κατά την τελευταία δεκαετία; Εάν όχι γιατί δεν ζητάτε σήμερα;

- Να κατατεθούν τα σχετικά έγγραφα.

- Να κατατεθούν τα σχετικά έγγραφα που να προκύπτουν πως έγιναν έλεγχοι και τα αποτελέσματα των ελέγχων της τελευταίας δεκαετίας.

- Να κατατεθεί σχετικός αναλυτικός κατάλογος ανά Δήμο, Νομαρχία κ.α. όλων των απευθείας αναθέσεων

5. Έχουν ασκηθεί διώξεις σε Δημάρχους, Νομάρχες, Περιφερειάρχες και προϊσταμένους, υπαλλήλους κλπ για αναθέσεις με την γνωστή μέθοδο των απευθείας αναθέσεων, του νομού Αχαΐας….

6. Εάν ναι, σε ποιους, με ποιες κατηγορίες και για ποια συγκεκριμένα έργα;

- Να κατατεθούν όλα τα σχετικά έγγραφα

7. Προτίθεστε να προχωρήσετε σε έλεγχο σε όλους τους νυν και πρώην Δήμους, στην πρώην Νομαρχία Αχαΐας, καθώς και σε όλες τις Περιφέρειες της χώρας, μετά την αποστολή των συγκεντρωτικών καταστάσεων των απευθείας αναθέσεων;;

- Εάν ναι πότε;

- Εάν όχι γιατί;

8. Ποιοι είναι οι υπάλληλοι του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που ενέκριναν τις απευθείας αναθέσεις και υπηρέτησαν κατά την τελευταία δεκαετία στην Νομαρχία Αχαΐας;

- Να κατατεθούν οι σχετικές εγκρτικές αποφάσεις όλων των απευθείας και κατ’ ανάθεση έργων, και να κατατεθεί ονομαστική λίστα με τους υπαλλήλους εκείνους που ενέκριναν αυτές τις μελέτες και τις διαδικασίες.

9. Έχουν ελεγχθεί; Έχει διαταχθεί ΕΔΕ εις βάρος τους; Εάν όχι θα διαταχθεί;

- Παρακαλώ να καταθέσετε κατάλογο ανά Δήμο πρώην και νυν, πρώην Νομαρχία, Περιφέρεια που τα τελευταία 10 χρόνια έκαναν αναθέσεις με την μέθοδο των 45 και να προκύπτει το έργο που έγινε ανάθεση και ο εργολάβος.

10. Θα δώσετε εντολή για έναν τακτικό γενικό έλεγχο όλων των ΟΤΑ που ακολούθησαν τη διαδικασία της ανάθεσης και της κατάτμησης των έργων, καθώς και της συστηματικής ανάθεσης έργων από ένα ευρώ μέχρι 45 χιλ. ευρώ;

11. Δεν θα πρέπει να θεσπιστούν έλεγχοι, ακόμα και στους υπαλλήλους του Ελεγκτικού Συνεδρίου, για να σταματήσει η διαφθορά στους ΟΤΑ;

12. Ποια είναι η προσωπική σας άποψη πάνω στο ζήτημα κ. Υπουργέ;

13. Έχουν υποβάλλει όλοι οι αιρετοί των ΟΤΑ δηλώσεις «πόθεν έσχες» και αν ναι, ποια τα αποτελέσματα των ελέγχων τους, καθώς και ποιες ήταν οι μεταβολές της περιουσιακής τους κατάστασης;

14. Τι λογαριασμούς διατηρούν, ποιο το ύψος τους και σε ποιες τράπεζες σε Ελλάδα και εξωτερικό, ποιο είναι το ποσό των μετοχών και των άυλων αξιών στα χαρτοφυλάκια τους;

- Να κατατεθούν παρακαλώ όλα τα «πόθεν έσχες» ως άνω του Ν. Αχαΐας

Ο ερωτών Βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Συντονιστής ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ

κινήματος