Ερωτήσεις 2012

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΚΕ

ΠΡΟΣ

ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ

ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ  

ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

Κοινοποίηση: κ.κ. Γ. Πεπόνη και Σπ. Μουζακίτη (οικονομικούς εισαγγελείς)

1.Σε εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού MEGA του δημοσιογράφου Π. Τσίμα, τον Νοέμβριο του 2011, που αφορούσε «το ζήτημα των τραπεζικών καταθέσεων στην Ελβετία», ο Υπουργός Οικονομικών της Κάτω Σαξονίας  της Γερμανίας δήλωσε ότι αγόρασε cd προϊόν υποκλοπής με ελβετικές καταθέσεις και ονόματα γερμανών φοροφυγάδων.

Μόνο η μετάδοση της είδησης αυτής είχε ως συνέπεια ότι οι Γερμανοί φοροφυγάδες προσέρχονταν στις αρχές και ομολογούσαν οικειοθελώς τις καταθέσεις τους στην Ελβετία, πληρώνοντας φόρο.

Στο ερώτημα που του ετέθη από το δημοσιογράφο, εάν δικαιούταν το Γερμανικό Κράτος να συναλλάσσεται με καταδότες και αν είναι νόμιμο να χρησιμοποιεί το cd της υποκλοπής, ο Υπουργός της Γερμανίας ανέφερε ότι το θέμα αυτό το επέλυσε το Συνταγματικό Δικαστήριο της Γερμανίας που είχε αποφανθεί ότι το Κράτος επιτρέπεται τόσο να χρησιμοποιεί τέτοια στοιχεία όσο και να τα αγοράζει, αφού αυτό επιβάλλεται για λόγους δημοσίου συμφέροντος, που αφορούν την πάταξη της φοροδιαφυγής.

2.Δεν ήταν όμως η πρώτη φορά που η Γερμανία χρησιμοποιούσε τέτοια στοιχεία. Από την εκπομπή αυτή αποκαλύπτεται ότι το 2007 η Γερμανία είχε πληρώσει 4,5 εκ ευρώ για να αποκαλύψει τα στοιχεία των λογαριασμών πολιτών της στο Λιχτενστάιν, τα οποία επεξεργάστηκε, και αποκόμισε τεράστια έσοδα, ενώ Γερμανοί φοροφυγάδες προτίμησαν να αυτοκατάγγελλονται στις γερμανικές αρχές για να αποφύγουν τα εξοντωτικά φορολογικά πρόστιμα αλλά και τις ποινικές διώξεις για φοροδιαφυγή, χωρίς ποτέ να τεθεί θέμα νομιμότητας της χρησιμοποίησης από την πολιτική ηγεσία της Γερμανίας.

3.Εξ άλλου, όπως αναφέρει η Deutche Welle και αναδημοσιεύεται στην Ελλάδα στην ηλεκτρονική εφημερίδα «Newsbeast», στη Γερμανία η απόφαση για την αγορά των cd με τα ονόματα πιθανών φοροφυγάδων ελήφθη σε πολιτικό επίπεδο και εκτελέστηκε από τις μυστικές υπηρεσίες της χώρας, κυρίως από την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Πληροφοριών (BND), ενώ το κέρδος για το γερμανικό κράτος υπολογίζεται μεταξύ 2,5 και 4 δισεκατομμυρίων ευρώ. Μάλιστα, το μεγαλύτερο μέρος των εισπράξεων δεν προήλθε από τη σύλληψη και την καταδίκη των φοροφυγάδων, αλλά από «αυτοκαταγγελίες», δηλαδή αυθόρμητη παρουσίαση στις οικονομικές υπηρεσίες ανθρώπων που είχαν μεταφέρει κεφάλαιά τους σε τράπεζες της Ελβετίας και του Λιχτενστάιν, οι οποίοι φοβήθηκαν την ποινική δίωξη τους.

Υπολογίζεται μάλιστα ότι περισσότεροι από 28 χιλιάδες φοροφυγάδες προσήλθαν αυθορμήτως στις οικονομικές υπηρεσίες και παραδέχθηκαν ότι φοροδιέφευγαν με τη μέθοδο της μεταφοράς των κεφαλαίων τους στην Ελβετία.

4.Στην Ελλάδα, οι «μετρ» της «πολιτικής παράγκας» της συγκάλυψης, της παράνομης διακράτησης και της κατοχής και μη αξιοποίησης υπέρ του Δημοσίου κρατικού περιουσιακού στοιχείου και αποδεικτικού υλικού φορολογικών αξιώσεων του Κράτους, πρώην Υπουργοί Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ Γ. Παπακωνσταντίνου και Ευ. Βενιζέλος και πρώην ΓΓ του ΣΔΟΕ Γ. Καπελέρης και Ι. Διώτης,» με τη Λουδοβίκεια λογική του «L’ ETAT C’ EST MOI», εξαφάνισαν το cd με τα ονόματα των ελλήνων καταθετών της Ελβετίας που έφτασαν στη χώρα μέσω της διπλωματικής οδού από τη Γαλλίδα Υπουργό Οικονομικών, ενώ θα έπρεπε, ήδη, να διερευνάται εάν έχουν παιχθεί παρασκηνιακά παιχνίδια σε βάρος ελλήνων πολιτών ή πολιτικών και κομματικών αντιπάλων και κατ’ επέκταση σε βάρος της χώρας.

5.Την πολιτικά άθλια και ποινικά κολάσιμη συμπεριφορά τους, οι θλιβεροί πρωταγωνιστές, με τη βοήθεια της σύγχρονης κολυμβήθρας του Σιλωάμ της μηντιακής διαπλοκής, προσπαθούν να την επενδύσουν

-με νομικά επιχειρήματα για αφελείς (πχ το πως αποφάνθηκε ο Άρειος Πάγος της Γαλλίας),

-με εξοργιστικές δικαιολογίες (δεν άνοιξα το cd, του έριξα μια κλεφτή ματιά αλλά και ταυτόχρονα με διαβεβαιώσεις ότι οι καταθέσεις δεν αφορούν πολιτικούς και επιχειρηματίες και είναι παλαιών ετών) και

-με κορώνες «περί δημοκρατίας και ρουφιανολιστών, περί νομιμότητας, ανθρωπίνων δικαιωμάτων και θεσμών», ωσάν αυτοί να είναι οι μόνοι που μονοπωλούν την δημοκρατία και τους θεσμούς αλλά και την ερμηνεία των νόμων.

Ενώ οι ίδιοι τη δημοκρατία, τους θεσμούς και τη διαφάνεια, χωρίς προηγούμενο για χώρα της Ευρώπης, τα ευτέλιζαν επί δύο συνεχή έτη, με την αποκαλυπτόμενη διαχείριση της υπόθεσης  της λίστας.

6.Οι σύγχρονοι αυτοί «Λουδοβίκοι» ποτέ, όπως οι Γερμανοί πολιτικοί,

-δεν  έφεραν στο φως της δημοσιότητας την υπόθεση,

-ποτέ, όπως οι Γερμανοί πολιτικοί, δεν έθεσαν την υπόθεση σε γνώση των αρμοδίων οργάνων του Κράτους αλλά και της κοινής γνώμης,

-ποτέ δεν απευθύνθηκαν σε αρμόδια θεσμικά όργανα του Κράτους, δηλαδή τον Εισαγγελέα του Άρειου Πάγου, τους Οικονομικούς Εισαγγελείς, τον Εισαγγελέα και το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, προκειμένου αυτά ως θεσμικά αρμόδια για την ερμηνεία των νόμων να αποφανθούν «εάν στοιχεία ονομάτων καταθετών σε cd που στέλνονται μέσω της διπλωματικής υπηρεσίας Κράτους της Ευρωπαϊκής Ένωσης  στην Ελλάδα, μπορούν ή όχι να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικό στοιχείο, στο πλαίσιο φορολογικών και ποινικών υποθέσεων ή πως θα μπορούσαν αυτά, κατά τρόπο σύννομο, να χρησιμοποιηθούν και να αξιοποιηθούν».

-Πότε λοιπόν ο συνταγματολόγος της συγκάλυψης έθεσε στην Ελλάδα υπ’ όψιν του δικού του Έλληνα Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, του Οικονομικού Εισαγγελέα ή του Εισαγγελέα του ΣΔΟΕ, την υπόθεση της λίστας, για να μπορεί να επικαλείται τον  Άρειο Πάγο της Γαλλίας;

-Μήπως θεσμοί γι’ αυτόν είναι ο διορισμένος από το ΠΑΣΟΚ πρώην εισαγγελέας της συγκάλυψης, που δηλώνει ξεδιάντροπα ότι σήμερα θα ερευνούσε την υπόθεση που απέκρυπτε επί δύο χρόνια;

-Γιατί η λογική της Γερμανίας και του Συνταγματικού της Δικαστηρίου, που δέχθηκε τη χρησιμοποίηση των στοιχείων και γέμισε τα κρατικά ταμεία με τα κλεμμένα των Γερμανών φοροφυγάδων, είναι ξένη προς τους θλιβερούς πρωταγωνιστές;

-Πως μπορούν, άλλος να κράτησε το αποδεικτικό υλικό στο συρτάρι του, άλλος στο μαξιλάρι του και άλλος το παρέδωσε στη γραμματέα του!!!!., χωρίς κανένας σήμερα να γνωρίζει (αλλά όλοι να υποπτευόμαστε), αν το υλικό που έχει περιέλθει στον Οικονομικό Εισαγγελέα, μπορεί να έχει μπει το χέρι τους και να μην είναι η πραγματική λίστα Λαγκάρντ;

Επειδή πέρασαν πολλές μέρες μετά την αποκάλυψη της δύσοσμης αυτής υπόθεσης και ακόμη περιμένω την πολιτική καταδίκη των πρωταγωνιστών από την Κυβέρνηση και ειδικότερα από τον Πρωθυπουργό, αλλά και τον Υπουργό της Δικαιοσύνης, αλλά και την παρέμβαση της δικαιοσύνης στο ανώτατο επίπεδο.

Επειδή ο Πρωθυπουργός και η Κυβέρνηση συνολικά, αποφεύγοντας να αποδοκιμάσουν τους πρωταγωνιστές της υπόθεσης, ταυτίζονται στα μάτια της κοινής γνώμης με τους πρωταγωνιστές  της συγκάλυψης.

Επειδή το σκοινί της κοινωνικής ανοχής δεν θα αντέξει και στην επιχειρούμενη συγκάλυψη και σιωπή, θα σηκωθούν και οι πέτρες.

Επειδή ο κρατικός αξιωματούχος που κατέχει ακόμη το πρωτότυπο cd Λαγκάρντ, θα έπρεπε να έχει ήδη συλληφθεί.

ΕΡΩΤΑΣΘΕ

1.Θα προβεί ο Πρωθυπουργός αλλά και ο Υπουργός της Δικαιοσύνης, σε πολιτική καταδίκη των πρωταγωνιστών της δύσοσμης υπόθεσης;

2.Μπορεί οποιοσδήποτε πρώην πολιτικός αξιωματούχος, να κατέχει σήμερα το πρωτότυπο cd της λίστας Λαγκάρντ (όπως ήρθε από τη Γαλλία) και να κυκλοφορεί ακόμη ελεύθερος στη χώρα αυτή;

Θα επέμβει ή μήπως στο μεταξύ έχει επέμβει προς την κατεύθυνση του, να τον εντοπίσει και να διατάξει την σύλληψή του ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου; Έχουν κινηθεί προς την κατεύθυνση αυτή οι Οικονομικοί Εισαγγελείς που ερευνούν την υπόθεση;

3.Μπορεί μετά από μία εβδομάδα η επίσημη Πολιτεία, η δικαιοσύνη και η συγκυβέρνηση να απαντήσει στον Έλληνα πολίτη και στον Έλληνα Βουλευτή, ποιος κατέχει σήμερα την πρωτότυπη-επίσημη λίστα της Γαλλίδας Υπουργού- cd Λαγκάρντ που απεστάλη στην Ελλάδα;

4.Μπορεί σήμερα η Κυβέρνηση και η Δικαιοσύνη υπεύθυνα να βεβαιώσει ότι το stick Βενιζέλου είναι το cd Λαγκάρντ, όταν από το Υπουργείο Οικονομικών διοχετευόταν η πληροφορία το 2011, για λίστα με καταθέσεις 20 δισ. ευρώ που θα τις φορολογούσε με 45% και ο Γ. Καπελέρης φέρεται να δηλώνει ότι την επεξεργάζεται;

5.Είστε ακόμη βέβαιοι ότι δεν υπήρξε  «Κίρκη», που μεταμόρφωσε και μετάλλαξε το cd Λαγκάρντ σε  stick Βενιζέλου, Διώτη ή οποιουδήποτε άλλου και ότι αυτό δεν είναι παραποιημένο;

6.Γνωρίζει η Κυβέρνηση αν την πρωτότυπη λίστα την κατέχουν ιδιώτες;

7.Μήπως κάποιος πρώην πολιτικός αξιωματούχος, κατέθεσε που βρίσκεται το πρωτότυπο cd Λαγκάρντ;

8.Μήπως ο Υπουργός Οικονομικών, έχει στο μεταξύ ζητήσει εκ νέου την πρωτότυπη λίστα Λαγκάρντ με τους έλληνες καταθέτες στην Ελβετία, από το Γαλλικό Υπουργείο Οικονομικών;

Θα αναλάβει ο Υπουργός Οικονομικών την ευθύνη, εάν όπως φημολογείται, «κάποιος τον μάλωσε» και έχει υπαναχωρήσει;

Ξέρει ότι δεν υπάρχει λαθροχειρία;

Θα αναλάβει τον κίνδυνο η χώρα να γίνει και πάλι ρεζίλι και να υποστεί την διεθνή κατακραυγή, από την αμφισβήτηση της γνησιότητας του stick Βενιζέλου και την υποψία της συγκάλυψης φοροφυγάδων και διακινητών μαύρου χρήματος;

Μπορεί να λέει  ότι δεν ήξερε;

Αν δεν το ζητήσει ο Υπουργός από τη Γαλλία, θα δεχθεί η ηγεσία της δικαιοσύνης να συνεργήσει σε κάτι τέτοιο;

Θα το ζητήσει εκείνη το cd Λαγκάρντ παράλληλα με τις όποιες έρευνες διεξάγει για το stick Βενιζέλου;

9.Έχει το Υπουργείο Δημοσίας Τάξεως, δια των υπηρεσιών του αγοράσει ή καθ’ οιονδήποτε τρόπο και για οποιαδήποτε αιτία παραλάβει τα δέκα τελευταία χρόνια, στοιχεία ελλήνων φορολογουμένων από Κράτη, Υπηρεσίες, ιδιώτες ή οιονδήποτε άλλο;

10.Θα ζητήσετε την σύσταση προανακριτικής επιτροπής για την παραπομπή σε δίκη πρώην υπουργών;

11.Ποίος ήταν ο νομικός σύμβουλος-δικηγόρος του ΣΔΟΕ, κατά τη θητεία Καπελέρη και Διώτη στο ΣΔΟΕ;

Γιατί στο ΣΔΟΕ δεν υπήρχε επί Καπελέρη και Διώτη Νομικός Σύμβουλος  από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, όπως προβλέπει ο νόμος;

Αληθεύει ότι εκεί υπηρετούσε αντί Νομικού Συμβούλου του Κράτους μετακλητός ιδιώτης δικηγόρος;

Ποιος ήταν ο δικηγόρος αυτός και ποιος τον είχε διορίσει;

Τι ακριβώς έκανε ή κάνει εκεί ο διορισμένος ιδιώτης;

Είχε πρόσβαση σε στοιχεία υποθέσεων και σε ποιων;

Ποίος είναι σήμερα ο νομικός σύμβουλος του ΣΔΟΕ;

Επί των ανωτέρω συγκεκριμένων ερωτημάτων να κατατεθούν ΟΛΑ τα σχετικά έγγραφα.

Ο ερωτών Βουλευτής Αχαΐας

Εκλεγείς με το ψηφοδέλτιο της ΝΔ

Νίκος Ι. Νικολόπουλος