Ερωτήσεις 2012

ΑΡ. ΠΡΩΤ. 5297/487/19-12-2012

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΚΕ

ΠΡΟΣ:

Τον ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ

και τους Υπουργούς

Οικονομικών,  Δικαιοσύνης ,Διαφάνειας &  Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων,  Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών Μεταφορών & Δικτύων,  Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων,  Εσωτερικών.

 Κοινοποίηση: Οικονομικούς Εισαγγελείς

 κ.κ. Γρηγόριο Πεπόνη και Σπυρίδωνα Μουζακίτη

 Εκ  των απαντήσεων που εδόθησαν από τους αρμόδιους Υπουργούς στην ερώτηση 3640/31.10.12 που κατέθεσαν συνάδελφοι της ΝΔ, μπορεί εύκολα ο κάθε πολίτης να καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ορισμένοι εξ’ αυτών ούτε καν μπήκαν στον κόπο να διαβάσουν το περιεχόμενο ή να δουν πριν υπογράψουν «με κλειστά μάτια» τα ερωτήματα που επίμονα θέτουν οι Έλληνες κτηνοτρόφοι και καταναλωτές.

Μετά από αυτή την απαράδεκτη και αντιδημοκρατική συμπεριφορά που θίγει βάναυσα τον Κοινοβουλευτισμό αλλά και τους πολίτες επανακαταθέτω την συγκεκριμένη ερώτηση και ζητώ αυτή τη φορά ο Πρωθυπουργός που είναι και συνερωτώμενος, να σεβασθεί πρώτος εκείνος τον κοινοβουλευτικό έλεγχο και το δικαίωμα του ελληνικού Λαού στην έγκυρη και υπεύθυνη λογοδοσία της εκλεγμένης πολιτικής ηγεσίας  που κυβερνά «ψήφω λαού και όχι ελέω Θεού».

Σύμφωνα με την υπ’ αριθμόν 1280/10.8.2004 εντολή του προϊσταμένου του Σ.Δ.Ο.Ε. της Περιφερειακής Διεύθυνσης Ανατολικής Μακεδονίας –Θράκης και με την Εισαγγελική Παραγγελία Πρωτοδικών με Α.Β.Μ. Α04/5172 πραγματοποιήθηκε έλεγχος σε μεγάλο αριθμό επιχειρήσεων σχετικών με την εισαγωγή και διακίνηση ζώντων αμνοεριφίων από Ρουμανία και Βουλγαρία. Ο έλεγχος αυτός επεκτάθηκε και σε πολλές άλλες συναφείς με την παραπάνω δραστηριότητα επιχειρήσεις και υπηρεσίες (σφαγεία, χονδρέμποροι, διεύθυνση κτηνιατρικής κ.ά.)

Οι έλεγχοι  έγιναν κατόπιν καταγγελίας, σύμφωνα με την οποία Έλληνες εισαγωγείς ζώντων αμνοεριφίων, αφού τα εισάγουν από Βουλγαρία και Ρουμανία, μέσω του Τελωνείου του Προμαχώνα, καταλήγουν με τη σύμπραξη πολλών άλλων εμπλεκομένων στη διακίνησή τους στην ελληνική αγορά ως ελληνικά σφάγια.

Όπως αναφέρεται στο πόρισμα του ΣΔΟΕ από τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν, διαπιστώνεται πλήθος παραβάσεων, παρατυπιών και παραλείψεων στους περισσότερους από τους εμπλεκόμενους στη δραστηριότητα αυτή. Τόσο κατά την εισαγωγή των ζώντων αμνών όσο και στη διάθεσή τους ως σφάγια στην τελική κατανάλωση.

Πιο συγκεκριμένα οι υπάλληλοι που πραγματοποίησαν τους ελέγχους αναφέρουν: «…εισαγωγείς, παχυντές- χονδρέμποροι ζώντων αμνών και νωπών κρεάτων , σφαγεία, κτηνίατροι και κρεοπώλες ή τηρούν  πλημμελώς ή και δεν τηρούν καθόλου τις νόμιμες διαδικασίες  που αφορούν τα εισαγόμενα από τρίτες χώρες αρνιά, συμβάλλοντας ο καθένας με τον τρόπο  του στη μετατροπή της ιθαγένειας των ζώων και τελικά στην εξαπάτηση του καταναλωτή και του κράτους».

 Τα όσα εκπληκτικά, συγκλονιστικά και άκρως ενδιαφέρονται για τη δικαιοσύνη περιγράφονται στην 70σέλιδη πορισματική αναφορά των υπαλλήλων του ΣΔΟΕ, αναλύονται με λεπτομέρειες  για κάθε  επαγγελματική ομάδα και συγκεκριμένους επιχειρηματίες , ανά στάδιο διακίνησης των ζώντων ζώων από την εισαγωγή τους στα σύνορα μέχρι και τη διάθεση τους στον καταναλωτή ως ελληνικά.

Επειδή για τους εισαγωγείς αναφέρεται ότι, «πέραν της καταστρατήγησης υγειονομικών διατάξεων, δεν εκδίδονταν οι απαραίτητες από το αρμόδιο αγροτικό κτηνιατρείο άδειες διακίνησης και ως εκ τούτου δεν ενημερώνεται αυτό, όπως επίσης δεν αναγράφεται στα περισσότερα εκδοθέντα απ’ αυτούς φορολογικά στοιχεία διακίνησης (Δ.Α., Τ-Δ.Α.) η χώρα προέλευσης ζώων»,

Επειδή για τους παχυντές-χονδρέμπορους μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι « μέσα από πλήθος παραβάσεων και παρατυπιών, όσα από τα αρνιά διακινούνταν από τους εισαγωγείς προς αυτούς με μη νόμιμη διαδικασία, τα προώθησαν στην αγορά ως ελληνικά σφάγια, με την βοήθεια φυσικά των σφαγείων και των κτηνιάτρων»,

Επειδή για τους χονδρέμπορους νωπών κρεάτων μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι «οι ελεγχθέντες χονδρέμποροι νωπών κρεάτων, παρελάμβαναν από εισαγωγέα, που διέθετε σφαγείο, τα σφάγια Ρουμανίας και Βουλγαρίας σφραγισμένα (παράνομα) με ελληνική σφραγίδα (χρώμα κυανού) καθώς και με φορολογικά στοιχεία στα οποία δεν αναγράφονταν η προέλευση του ζώου και στη συνέχεια τα προωθούσαν στην αγορά πλέον σαν ελληνικά σφάγια, φροντίζοντας πέραν της παράνομης σφραγίδας που έφεραν, να αναγράφουν καθαρά πλέον και στα φορολογικά τους στοιχεία την προέλευση τους ως εγχωρίων»,

Επειδή για τα σφαγεία μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι «η κατάσταση που επικρατεί σ’ αυτά είναι απερίγραπτη. Άλλοτε με πιέσεις και ενίοτε με απειλές προς τους κτηνιάτρους και σε πολλές περιπτώσεις με τη σύμπραξη τους, παρακάμπτουν κάθε νόμιμη διαδικασία προκειμένου να πετύχουν τον παράνομο σκοπό τους. Τα σφαγεία που παρέχουν τις περισσότερες διευκολύνσεις μπορούν να προσελκύουν πολύ πιο εύκολα πελάτες από τα υπόλοιπα που ή δεν προβαίνουν καθόλου σε τέτοιες ενέργειες (λιγοστά) ή που τηρούν έστω υποτυπωδώς τα προσχήματα (λίγα και αυτά)»,

Επειδή για τους κτηνιάτρους και τις διευθύνσεις κτηνιατρικής μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι «οι κτηνιατρικές υπηρεσίες (πλην ελαχίστων εξαιρέσεων) όσον αφορά τον ελεγχόμενο τομέα ενεργούν από επιπόλαια έως πολλές φορές επιλήψιμα (και παράνομα θα έλεγα) και ουσιαστικά δεν ανταποκρίνονται στο ρόλο που τους έχει ανατεθεί»,

Επειδή για τους κτηνιάτρους και τις διευθύνσεις κτηνιατρικής μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι «εκδίδονται εικονικές άδειες διακίνησης οι οποίες αφορούν κυρίως εικονικές πωλήσεις ντόπιων αμνών προς εμπόρους εισαγόμενων, προκειμένου οι τελευταίοι να διευκολύνονται στη μετατροπή τους σε ντόπια των προερχόμενων από τρίτες χώρες»,

Επειδή για τη νομαρχιακή και δημοτική αυτοδιοίκηση μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι «οι Δήμαρχοι και οι Νομάρχες με τις παράτυπες αποφάσεις τους και με τη συμπεριφορά τους δημιουργούν τεράστια προβλήματα στις Διευθύνσεις Κτηνιατρικής των περιοχών τους. Όπου υπάρχουν τέτοιες επεμβάσεις, η πλειοψηφία των κτηνιάτρων ενέδωσε είτε φοβούμενη τις συνέπειες, είτε γιατί έτσι εξυπηρετούνταν και τα δικά τους σχέδια. Σε μια τουλάχιστον περίπτωση που κτηνίατρος δεν υπάκουσε σε τέτοιες άνωθεν εντολές, τεχνηέντως οδηγήθηκε σε παραγκωνισμό»,

Επειδή τα όσα εκπληκτικά περιγράφονται στο πόρισμα του ΣΔΟΕ Καβάλας (μέρος των οποίων παρουσιάζονται στην ερώτηση), αφορούν στοιχεία έρευνας που ξεκίνησε από το Ν.Καβάλας και επεκτάθηκε μόνο σε 13 συνολικά (Θεσσαλονίκης, Ροδόπης, Σερρών, Ιωαννίνων, Θεσπρωτίας, Πρεβέζης, Αιτωλοακαρνανίας, Άρτας, Κορίνθου, Αργολίδας, Αρκαδίας και  Βοιωτίας)

Επειδή τα όσα αναφέρονται στο πόρισμα συνιστούν μαφιόζικες μεθοδεύσεις ευρείας κλίμακας και βάθους

Επειδή παρόμοια φαινόμενα ελληνοποιήσεων ζώων και σφαγίων ξένων χωρών σύμφωνα με κτηνοτρόφους λαμβάνουν χώρα ακόμα και σήμερα σε πολλά σημεία της χώρας,

Επειδή παρόμοια φαινόμενα εδώ και χρόνια καθηλώνουν άδικα τις τιμές του παραγωγού και νοθεύουν τον υγιή ανταγωνισμό στην παραγωγή εγχώριων κρεάτων,

Επειδή στο πόρισμα αναφέρονται «βαριά» ονόματα μεγαλεμπόρων ζώντων ζώων και σφαγίων, αλλά και σφαγείων (ιδιωτικών και δημοτικών) που εμπλέκονται στις παράνομες ελληνοποιήσεις ευρείας κλίμακας σε αρκετούς από τους προαναφερόμενους νόμους,

Επειδή στο πόρισμα αναφέρονται και πλειάδα ονομάτων κρατικών λειτουργούν που εμπλέκονται στις παράνομες ελληνοποιήσεις ευρείας κλίμακας,

Επειδή από τα εκατοντάδες χιλιάδες ζώντα ζώα που εισάγονται ελάχιστα εμφανίζονται ως σφάγια στη λιανική πώληση με τη νόμιμη σφραγίδα,

Επειδή με την πρακτική των ελληνοποιήσεων εξαπατάται το καταναλωτικό κοινό αγοράζοντας άλλο κρέας από αυτό που του παρουσιάζουν και σε τιμή πώλησης εξαιρετικά υψηλής σε σχέση με την αγορά του,

Επειδή ως χώρα είμαστε εξαιρετικά ελλειμματική σε ζωοκομικά προϊόντα και παρόμοιες κατεστημένες χρονίζουσες καταστάσεις που δεν αντιμετωπίστηκαν αποτελεσματικά έως σήμερα, αποτελούν τροχοπέδη για την ανάπτυξη της ελληνικής κτηνοτροφίας,

Επειδή από την επίτευξη αυτάρκειας της χώρας σε ζωοκομικά προϊόντα και την αξιοποίηση της προοπτικής της ΦΕΤΑΣ στην αγορά της Ευρώπης, που είναι άρρηκτα δεμένη με τη βιώσιμη αιγοπροβατοτροφία, η Ελλάδα μπορεί να παράγει και να εξοικονομεί τουλάχιστον 2 δις ευρώ ετησίως και να δημιουργήσει τουλάχιστον 200.000 νέες θέσεις μόνιμης εργασίας στην Ελληνική περιφέρεια,

Επειδή η επίτευξη των προαναφερόμενων και η ανάπτυξη του πρωτογενούς τομέα στην πατρίδα μας και δη της κτηνοτροφίας είναι υψίστης σημασίας και προϋποθέτει εξυγίανση και κάθαρση από τέτοιου είδους μαφιόζικες μεθοδεύσεις,

 Κατόπιν όλων των ανωτέρω ερωτάται ο κ. Πρωθυπουργός αλλά και οι αρμόδιοι  Υπουργοί:

1. Ποια είναι η τύχη αυτής της πορισματικής αναφοράς δεδομένου ότι ο τότε αρμόδιος υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης  κ. Κοντός είχε δεσμευτεί επισήμως για την πλήρη διαλεύκανση της με την ενεργοποίηση των αρμοδίων εισαγγελικών αρχών;
2. Ποιες οι επιπτώσεις στις εταιρίες και τις επιχειρήσεις (ιδιωτικές και δημοτικές), και τους επιχειρηματίες που παρανόμησαν σύμφωνα με την πορισματική αναφορά του Σ.Δ.Ο.Ε. Καβάλας;
3. Ποιες είναι ποινές  και τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν και σε ποιους;
4. Έγινε έλεγχος έκτοτε για τη συμμόρφωσή τους και την αποκατάσταση της νόμιμης λειτουργίας των εταιριών αυτών;
5. Τι μέτρα ελήφθησαν από τότε για την πάταξη των νοσηρών αυτών φαινομένων  που ζημιώνουν την αγροτική και εθνική μας οικονομία;
6. Αναζητήθηκαν ευθύνες των επίορκων κρατικών λειτουργών (δημοσίων υπαλλήλων και αιρετών) και ποιες ποινές επιβλήθηκαν;
7. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβούν συντονισμένα οι αρμόδιοι υπουργοί ως προς τον έλεγχο και την πάταξη τέτοιου είδους φαινομένων, στον τομέα ευθύνης του υπουργείου τους στις Π.Ε. όλης της επικράτειας;

Να κατατεθούν τα σχετικά έγγραφα.

 Ο ερωτών Βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος