Ερωτήσεις 2018

Α.Π. 2800/22-01-18

Ερώτηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Με τις υπ. Α.Π. 721/25-10-20187και 795/30-10-2017 ερωτήσεις μας καταγγείλαμε τον διορισμό καθόσον κατά πληροφορίες μας, έγινε κατά παρεκκλήσι και κατ΄ εξαίρεσιν, δεδομένου η εν λόγω διορισθείσα δεν συμπεριελαμβάνετο εις τον νομίμως συγκεκροτημένο Κατάλογο Πραγματογνωμόνων του Πρωτοδικείου Αθηνών του έτους 2014, αλλά ούτε και εις τους προγενεστέρους ή μεταγενεστέρους καταλόγους.

Επειδή, όμως, δεν εδόθησαν επαρκείς και ικανοποιητικές απαντήσεις στα τεθέντα ερωτήματα και με σκοπό την ουσιαστική διερεύνηση όσων έχουν τεθεί μέσω του Κοινοβουλευτικού ελέγχου σε γνώση σας, επανερχόμαστε στο θέμα «ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΩΝ ΑΠΟ ΤΟ… ΠΑΡΑΘΥΡΟ», προσκομίζοντας και όσα νέα συμπληρωματικά στοιχεία γνωστοποιήθηκαν στο Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος

Η εν λόγω διορισθείσα ως Πραγματονώμων και ορκισθείσα την 26-04-2014 Πολυξένη- Σταυρούλα Προστάκου, σύμφωνα με την από 23-10-2017 με αρ. πρωτ. Φ/2/7758 ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, η οποία ήρθε προσφάτως εις χείρας μου «… δεν είναι μέλος του Οικονομικού Επιμελητηρίου της Ελλάδας (ΟΕΕ), ουτε κάτοχος επαγγελματικής ταυτότητας Λογιστή- Φοροτεχνικού…» (σχετικά 1 και 2)

Με αυτό το δεδομένο η εν λόγω διορισθείσα σύμφωνα με το άρθρο 183 κ. επ. ΚΠΔ και εκτελώντας την υπ αριθμ. 3971π/ΕΟΕ 100/2014 παραγγελία του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Οικονομικού Εγκλήματος ως Δικαστική Πραγματογνώμων, όχι απλά δεν περιλαμβανόταν στον κατάλογο πραγματογνωμόνων του Πρωτοδικείου, αλλά επιπλέον δεν είχε ούτε τα τυπικά προσόντα, ούτε τις γνώσεις για να ενεργήσει πραγματογνωμοσύνη σύμφωνα με το Νόμο αφού δεν είναι ούτε Οικονομολόγος, ούτε Λογιστής, ούτε Φοροτέχνης. Επίσης δεν έχει πτυχίο από Ανώτερη ή Ανώτατη Σχολή Οικονομικών, ή άλλων επιστημών.

Κατόπιν όλων των ανωτέρω, παρακαλείσθε να απαντήσετε στη Βουλή των Ελλήνων:

1. Ποιος ήταν ο Εισαγγελέας που διόρισε την εν λόγω μη οικονομολόγο προκειμένου να διενεργήσει δικαστική πραγματογνωμοσύνη;

2. Με ποιο τρόπο αιτήθηκε από τον αρμόδιο διορίσαντα Εισαγγελέα, η ίδια ή τρίτος για λογαριασμό της, τον διορισμό της αυτό;

3. Σε ποια στοιχεία (τυχόν άλλα πτυχία κλπ) που προσκομίστηκαν στηρίχθηκε ο διορίσας Εισαγγελέας προκειμένου να πειστεί και να διορίσει την εν λόγω ως πραγματογνώμονα;

4. Ποια η νομιμότητα και εγκυρότητα της πραγματογνωμοσύνης που διενεργήθηκε στα Εθνικά μας Κληροδοτήματα;

5. Μετά από τα παραπάνω, πως είναι δυνατόν η εν λόγω να είναι και να παραμείνει Σύμβουλος Ταμίας στο αρχαιότερο φιλανθρωπικό σωματείο (ΕΛΕΗΜΩΝ ΕΤΑΙΡΙΑ ΑΘΗΝΩΝ, ΓΗΡΟΚΟΜΕΙΟ- ΠΤΩΧΟΚΟΜΕΙΟ) με πρόταση και διορισμό της από τον Δήμο Αθηναίων και σκοπό την εξυγίανση του Γηροκομείου Αθηνών;

6. Θα ζητήσετε να εξετάσει όλα τα ανωτέρω περιστατικά ο Πρόεδρος του Αρείου Πάγου και θα κοινοποιήσετε την παρούσα ερώτηση στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου;

ΚΟΙΝ: Πρόεδρος Αρείου Πάγου

Εισαγγελέα Αρείου Πάγου

Εισαγγελέας ΔΙαφθοράς

Ο Ερωτών Βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Πρόεδρος Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος