Ερωτήσεις 2018

Α. Π. 6946/19-06-18

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Ψηφιακής Πολιτικής και Ενημέρωσης και Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Το γεφύρι της Άρτας θυμίζει η ιστορία της προμήθειας ψηφιακών πομπών στην ΕΡΤ από το 2013 μέχρι και σήμερα. Πέντε φορές επιχείρησε η κρατική τηλεόραση να αποκτήσει δικούς της πομπούς μέσω διαγωνισμών, δίχως όμως επιτυχία, με αποτέλεσμα η ΕΡΤ να έχει καταβάλει μέχρι και σήμερα εκατομμύρια ευρώ στην Digea.

Πριν από λίγες ημέρες παραιτήθηκε όπως πληροφορηθήκαμε ο γενικός διευθυντής Τεχνολογίας της ΕΡΤ Νίκος Μιχαλίτσης με επιστολή που απέστειλε προς τον διευθύνοντα σύμβουλο Βασίλη Κωστόπουλο. Η παραίτηση συνοδεύτηκε με μία σειρά από καταγγελίες οι οποίες εγείρουν πολλά ερωτήματα.

Ποιος είναι όμως ο Ν. Μιχαλίτσης και πώς εμπλέκεται στο θέμα της προμήθειας των πομπών;

Τον Ιούλιο του 2014 η ΝΕΡΙΤ ΑΕ προκήρυξε δημόσιο, διεθνή, ανοικτό διαγωνισμό για την προμήθεια 335 πομπών επίγειας ψηφιακής τηλεόρασης, εγκατεστημένων σε κέντρα εκπομπής, στο πλαίσιο ανάπτυξης δικού της δικτύου εκπομπής επίγειας ψηφιακής τηλεόρασης.

Η δαπάνη για την προμήθειά τους ανερχόταν σε 5,43 εκατ. ευρώ. Στον διαγωνισμό συμμετείχε μία μόνο εταιρεία, η Rohde & Schwartz Ελλάς ΑΕ, με αποτέλεσμα το ΔΣ της ΝΕΡΙΤ ΑΕ με την υπ’ αριθμόν 49/23.10.2014 απόφασή του να τον κηρύξει άγονο.

Δύο μήνες μετά προκηρύχθηκε νέος διαγωνισμός.

Ωστόσο ούτε αυτός τελεσφόρησε.

Συγκεκριμένα με την υπ’ αρ. 68/22.7.2015 απόφαση του ΔΣ της ΕΡΤ ΑΕ ο διαγωνισμός ματαιώθηκε στο στάδιο της αξιολόγησης των τεχνικών προσφορών λόγω παρατυπιών. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με πληροφορίες του Documento, αντικαταστάθηκε παράνομα τμήμα της τεχνικής προσφοράς, της μοναδικής συμμετέχουσας στον διαγωνισμό εταιρείας, ώστε να είναι σύμφωνη με τους όρους της διακήρυξης.

Για την υπόθεση αυτή κρίθηκαν ένοχοι δύο υπάλληλοι από το Πρωτοβάθμιο Συμβούλιο της ΕΡΤ. Για τον έναν από αυτούς το συμβούλιο έκρινε ότι «δεν τήρησε τις διαδικασίες που προέβλεπαν ο κανονισμός δημοπράτησης, ανάθεσης και εκτέλεσης προμηθειών και υπηρεσιών και η ως άνω προκήρυξη του διαγωνισμού σχετικά με τη διαδικασία». Ωστόσο, στους διαδρόμους του Ραδιομέγαρου της ΕΡΤ ψιθυρίζεται έντονα ότι ο κ. Μιχαλίτσης ήταν αυτός που πρότεινε τον συγκεκριμένο υπάλληλο να αναλάβει συγκεκριμένο πόστο στη συνέχεια, παρά το γεγονός ότι είχε κριθεί ένοχος από το πειθαρχικό συμβούλιο.

Τον Αύγουστο του 2015 προκηρύχτηκε ακόμη ένας διαγωνισμός για την προμήθεια 320 πομπών προϋπολογισθείσας δαπάνης 5.430.000,00 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Στον διαγωνισμό συμμετείχε και πάλι η ίδια εταιρεία, η οποία δεν υπέβαλε όλα τα απαιτούμενα από τη διακήρυξη τεχνικά εγχειρίδια και δικαιολογητικά. Για τον λόγο αυτό με την υπ αρ. 80/2.12.2015 απόφαση το ΔΣ της ΕΡΤ ΑΕ κήρυξε και αυτό τον διαγωνισμό άγονο. Στις 26 Απριλίου 2016 προκηρύχτηκε ακόμη ένας διαγωνισμός.

Στο μεταξύ το κρατικό κανάλι εξακολουθούσε να καταβάλει ενοίκιο στην Digea, ενώ με την προμήθεια των πομπών η ΕΡΤ θα μπορούσε να καταστεί αυτόνομη.

Στο διαγωνισμό έλαβαν μέρος οι εταιρείες Rohde & Schwartz Ελλάς ΑΕ και Ericsson Hellas ΑΕ. Ο διαγωνισμός κατακυρώθηκε στη δεύτερη εταιρεία, ωστόσο δεν προχώρησε. Το ΣΤ’ κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου με την υπ αριθμ. 33/2017 πράξη του έκρινε ότι κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης, παρά τις έγγραφες διευκρινίσεις που είχαν κάνει προς το Ελεγκτικό Συνέδριο ο γενικός διευθυντής Τεχνικών Υπηρεσιών Ν. Μιχαλίτσης και η διοίκηση.

Μάλιστα το ΔΣ της ΕΡΤ με την 126/5.4.2017 απόφασή του αποφάσισε τη ματαίωση του διαγωνισμού με εισήγηση Μιχαλίτση, γιατί θεωρήθηκε άσκοπο να γίνει έφεση κατά της απόφασης και να δοθούν διευκρινίσεις καθώς τα λάθη ήταν κραυγαλέα. Τελικά τον Οκτώβριο του 2017 προκηρύχθηκε εκ νέου ανοικτός διεθνής διαγωνισμός για την προμήθεια 135 πομπών αυτήν τη φορά, συνολικής δαπάνης ύψους 2,03 εκατ. ευρώ.

Κατόπιν τούτων ερωτάσθε:

1. Τι υποκρύπτεται πίσω από τις «υπάρχουσες» προκηρύξεις και το άγονο των 5 διαγωνισμών (!) για την προμήθεια ψηφιακών πομπών από την ΕΡΤ;

2. Έχουν αναζητηθεί ευθύνες και αν ναι, ποια τα πορίσματα και ενδεχομένως οι κυρώσεις; Αν όχι, γιατί;

Να κατατεθούν τα πορίσματα.

3. Εσείς ο έχων την πολιτική ευθύνη Υπουργός θα στείλετε την υπόθεση στη Δικαιοσύνη και γιατί μένετε απαθής και δεν αποστέλλετε στην Δικαιοσύνη αυτοβούλως και αμελετητί κάθε καταγγελία που έρχεται εις γνώσιν σας μέσω του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου και βάσει του άρθρου 30 του Κ.Π.Δ., ζητώντας από τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών τη διερεύνηση πιθανών ποινικά κολάσιμων πράξεων και παραλείψεων τους;

4. Εν τέλει η ΕΡΤ θα προμηθευτεί ψηφιακούς πομπούς και πότε;

5. Ποια η ζημιά της ΕΡΤ που απορρέει από την καταβολή «ενοικίου» στην Digea;

ΚΟΙΝ.: Επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης

Εισαγγελέα Αρείου Πάγου

Ο Ερωτών Βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Πρόεδρος Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος