Λίστα αντικειμένων
Αρ.Πρωτ.721/25-10-2017
ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
Με βάση την υπ’ αρ. 3971π/ΕΟΕ 100/2014 Παραγγελία του κου Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Οικονομικού Εγκλήματος προς την 22α Πταισματοδίκη Αθηνών διορίσθηκε η κα Πολυξένη – Σταυρούλα Πραστάκου του Πέτρου, κάτοικος Χαλανδρίου, ως Πραγματογνώμων για την διενέργεια Πραγματογνωμοσύνης, συνισταμένης εις τον διαχειριστικό και οικονομικό έλεγχο του ΝΠΔΔ «Εθνική Πινακοθήκη και Μουσείο Αλεξάνδρου Σούτσου ΝΠΔΔ» και την σύνταξη κεχωρισμένης Εκθέσεως Πραγματογνωμοσύνης για το εν λόγω ΝΠΔΔ και για τα κληροδοτήματα, που αυτό διαχειρίζεται, βάσει της ειδικής νομοθεσίας περί κληροδοτημάτων.
Ο διορισμός τούτος κατηγγέλθη στο Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος, καθόσον κατά πληροφορίες μας, έγινε κατά παρέκκλισιν και κατ’ εξαίρεσιν, καθώς η εν λόγω διορισθείσα δεν συμπεριελαμβάνετο εις τον νομίμως συγκεκροτημένο Κατάλογο Πραγματογνωμόνων του Πρωτοδικείου Αθηνών του έτους 2014, αλλά ούτε και εις τους προγενεστέρους ή μεταγενεστέρους Καταλόγους.
Ερωτάσθε:
1) Η εν λόγω κα Πολυξένη Πραστάκου του Πέτρου διέθετε τα αναγκαία κατά Νόμον τυπικά προσόντα για την ανάληψη των καθηκόντων του πραγματογνώμονα για μία τόσον βαρύνουσα διεξαγωγή πραγματογνωμοσύνης, όπως αυτή εις το ΝΠΔΔ «Εθνική Πινακοθήκη και Μουσείο Αλεξάνδρου Σούτσου ΝΠΔΔ»;
2) Ποιος λόγος εάν δεν διέθετε - ή ακόμη και να διέθετε - τα τυπικά προσόντα, υπαγόρευσε τον κατά παρέκκλισιν διορισμό της, εκτός του νομίμως κατ’ έτος συγκροτουμένου Καταλόγου Πραγματογνωμόνων του Πρωτοδικείου Αθηνών;
3) Γιατί επελέγη η συγκεκριμένη πραγματογνώμων;
Ο ερωτών Βουλευτής
Νίκος Ι. Νικολόπουλος
Πρόεδρος Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος
Αρχική Σελίδα | Login | Sitemap | Επικοινωνία |