Ερωτήσεις 2017

Αρ.Πρ.:1027/8.11.2017

ΠΡΟΣ ΤΟN ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ

“Στα… γνωστά λημέρια του επιστρέφει ο πρωταγωνιστής μιας υπόθεσης που πριν από περίπου έναν χρόνο είχε προκαλέσει μεγάλες αναταράξεις και αντιπαραθέσεις όχι μόνο στο χώρο της Δικαιοσύνης αλλά και στο ευρύτερο πολιτικό στερέωμα! Για να θυμηθούμε τι ακριβώς είχε συμβεί, τον Οκτώβριο του 2016 ξέσπασε σάλος, όταν είδε το φως της δημοσιότητας η ερωτική αλληλογραφία ανάμεσα σε έναν υψηλόβαθμο δικαστή του Συμβουλίου της Επικρατείας και μια σπουδάστρια της Εθνικής Σχολής Δικαστών Λειτουργών, στην οποία ο ίδιος δίδασκε. Εκείνη στη συνέχεια, περνώντας επιτυχώς τις εξετάσεις, εισήλθε ως δικαστής στο ΣτΕ. Εν μέσω της ένστασης εκείνης της περιόδου έγινε γνωστό και το όνομα του δικαστή. Επρόκειτο για τον αντιπρόεδρο του ΣτΕ Α. Ράντο…

Λόγω των διαστάσεων που έλαβε το «ροζ σκάνδαλο», όπως χαρακτηρίστηκε από έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης, ο- τότε και νυν- πρόεδρος του ΣτΕ Ν. Σακελλαρίου απέστειλε τον φάκελο με την ερωτική αλληλογραφία του κ. Ράντου στον τότε υπουργό Δικαιοσύνης Ν. Παρασκευόπουλο, ενώ συνέταξε και έκθεση, την οποία απέστειλε στον Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο. Η υπόθεση συζητήθηκε τον περασμένο Ιούνιο και το Πειθαρχικό Συμβούλιο αποφάσισε να απαλλάξει τον αντιπρόεδρο του ΣτΕ, κρίνοντας ότι δεν υπέπεσε σε κανένα πειθαρχικό παράπτωμα εντός και εκτός υπηρεσίας που θα θίγει τόσο το δικό του κύρος όσο και της Δικαιοσύνης.

Και πως επιστρέφει στα «παλιά λημέρια» του ο κ. Ράντος;

Μετά την απαλλαγή του, ο κ. Σακελλαρίου τον όρισε πρόεδρο της επιτροπής που θα διεξαγάγει σε λίγες ημέρες τις εξετάσεις για την εισαγωγή στην Εθνική Σχολή Δικαστών Λειτουργών

Ακριβώς… Ο κ. Ράντος προφανώς θα νιώθει, με αυτή την επιστροφή, μια σχετική δικαίωση. Αυτό, πάντως, δεν εμπόδισε τους κακεντρεχείς του χώρου να σχολιάζουν ότι οι υποψήφιες να γίνουν δικαστές θα αγωνιούν εάν πρέπει ή όχι να εμφανιστούν στις εξετάσεις με μπικίνι ή με βαθύ ντεκολτέ…”

Επειδή, μετά τα ανωτέρω που δημοσιεύθηκαν αυτολεξεί στην εφημερίδα «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ» αλλά και τα πικάντικα πειράγματα του επιλόγου, ακολούθησαν και αρκετά άλλα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης .

Επειδή και στο κυριακάτικο τύπο υπήρξε αναλόγου ύφους και περιεχομένου ρεπορτάζ από την εφημερίδα “Documento” το οποίο επιγραφόταν “Ο εξεταστής κ.Ράντος ελέγχεται “ και ανέφερε: “ Ο αντιπρόεδρος του ΣτΕ Αθανάσιος Ράντος φαίνεται πως αναλαμβάνει επικεφαλής της Επιτροπής Εξετάσεων στο Ανώτατο Δικαστήριο. Για τον συγκεκριμένο αντιπρόεδρο είχε διαταχθεί πειθαρχική έρευνα που αφορούσε σχέσεις του με υποψήφια για το ΣτΕ βάσει ηλεκτρονικών μηνυμάτων που είχαν σταλεί στο ίδιο το ΣτΕ. Ο κ.Ράντος απαλλάχθηκε αφού το πειθαρχικό όργανο θεώρησε πως τα emails δεν μπορούσαν να γίνουν δεκτά ως αποδεικτικά στοιχεία διότι ήταν παράνομα .Οι δικαστές που τον έλεγξαν πειθαρχικά ωστόσο παρέβλεψαν δυο πράγματα .Πρώτον , ότι εκτός από τα «παράνομα» emails υπήρχε και η κατάθεση της συγκεκριμένης κυρίας που παραδεχόταν τη σχέση και , δεύτερον , ότι το θέμα δεν ήταν οι προσωπικές σχέσεις αλλά αν της είχε δώσει τα θέματα λόγω αυτών των σχέσεων .Σε κάθε περίπτωση ο κ.Ράντος θα προΐσταται των εξετάσεων και το τελευταίο διάστημα εμφανίζεται αρκετά άνετος. Δεν ξέρουμε αν ισχύει το ίδιο και για τις υποψήφιες εξεταζόμενες.

Κατόπιν όλων των ανωτέρω , ερωτάσθε :

1. Εσείς πως τοποθετήστε σχετικά με τα ανωτέρω, αφού αρκετές φορές με παρρησία και δημόσια κρίνατε τους κρίνοντας όλους μας, δικαστικούς λειτουργούς;

2. Ποια είναι η τοποθέτησή σας, την στιγμή που ενώ ο κ. Ράντος επιστρέφει στο παλαιά θέση του, οι δημοσιογράφοι που ανέδειξαν το συγκεκριμένο θέμα, έχουν κληθεί να δικαστούν επίσης από συναδέλφους του ποινικούς δικαστές;

Ο ερωτών βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος