Ερωτήσεις 2016

Αρ.Πρ.:3042/9-2-2016

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΩΝ

Σύμφωνα με την ΕΥΔΕ και με απάντηση που πήρα μέσω της Βουλής σε σχετική ερώτησή μου, το φράγμα Πείρου δεν έχει αποκτήσει φορέα διαχείρισης με ευθύνη των τοπικών φορέων. Δεν έχουν συνεννοηθεί, ως όφειλαν, και όπως θα επέβαλλε μια στοιχειώδης λογική και μια διάθεση ανταπόκρισης σε σοβαρές ευθύνες, και αυτό γεννά κινδύνους. Ένας από αυτούς είναι να εγερθεί ζήτημα ανάκλησης της χρηματοδότησης από το Ταμείο Συνοχής!

Το Χριστιανοδημοκρατικό κόμμα Ελλάδος έχει κάνει δεκάδες κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις τα τελευταία χρόνια ενώ και ως Βουλευτής Αχαΐας ευθύς εξ αρχής έθεσα πάλι και πολλάκις προς όλους τους συναρμόδιους Υπουργούς, όλων των Κυβερνήσεων το πρόβλημα της διαχείρισης.

Επίσης ο τοπικός τύπος και ιδιαίτερα η εφημερίδα «Πελοπόννησος» έχει παρέμβει με έρευνες, αρθρογραφία, προτροπές στο ζήτημα αυτό πολλές φορές την τελευταία διετία, καθώς το έργο άρχισε να βαίνει προς την τελική του ευθεία.

Επειδή, πρόοδος δεν υπήρξε, πέρα από κάποιες άγουρες, αναγνωριστικές διαβουλεύσεις.

Επειδή, τεκταίνονται διάφορες επικίνδυνες διεργασίες που αφορούν τη διαχείριση των υδάτων με εμπλοκή του ιδιωτικού παράγοντα.

Επειδή, νεοφιλελεύθερη λύση δεν την θέλει κανείς, πλην του κ. Μητσοτάκη αλλά και κανείς δεν πράττει ώστε να διαμορφωθούν δεδομένα που θα απέτρεπαν στα σίγουρα ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

Επειδή, ο χρόνος όµως περνάει ανεκμετάλλευτος και δεν αποκλείεται κάποια στιγµή να έρθει η ώρα της παράδοσης του έργου και να µην υπάρχει κανείς για να το παραλάβει, ενώ όσο οι φορείς και η κυβέρνηση θα κωλυσιεργούν, τόσο θα προβάλει στον ορίζοντα ο κίνδυνος της επιστροφής δεκάδων εκατ. ευρώ, λόγω παραβίασης συµβατικών όρων χρηματοδότησης.

Επειδή, η όποια πολιτική απόφαση ληφθεί για τον φορέα, µέχρι να υλοποιηθεί θα χρειαστεί και αυτή µια περίοδο ωρίμανσης.

Επειδή ο κ. Αλεξόπουλος, ο οποίος αναγνώρισε ότι όσο περνάει χρόνος, τόσο μεγαλώνει ο κίνδυνος απένταξης του έργου και επιστροφής των χρηματοδοτήσεων.

Επειδή, το υπουργείο Υποδοµών οφείλει να αναλάβει πολιτικές πρωτοβουλίες, µπροστά στο αδιέξοδο που έχει δηµιουργηθεί. Και το αδιέξοδο συνίσταται στην άρνηση των δήµων να αναλάβουν την ευθύ- νη του έργου για πολλούς και διάφορους λόγους. Ο ∆ήµος Πατρέων, όπως δήλωσε προ ηµερών στον απολογισµό του και ο δήµαρχος κ.Κώστας Πελετίδης, παραµένει σταθερός στη θέση του ότι το φράγµα πρέπει να ανήκει και να λειτουργεί από κρατικό φορέα, χωρίς Σ∆ΙΤ. Και οι άλλοι δήµοι όµως δεν απέχουν πολύ από αυτή την θέση.

Επειδή, «οι δήµοι δεν έχουν την τεχνογνωσία, έµπειρο προσωπικό και επαρκές οικονοµικό εκτόπισµα, γι΄ αυτό και πρέπει για ένα διάστηµα 3 – 5 χρόνων να αναλάβει το έργο το κράτος που έχει τα µέσα και τις δυνατότητες» τόνισε ο δήµαρχος Ερυµάνθου. Μάλιστα, ο κ. Καρπής, ανέφερε στην «Π» ότι είχε τις προηγούμενες ηµέρες κατ΄ ιδίαν συνάντηση µε τον γενικό γραµµατέα του υπ. Υποδοµών κ.Γιώργο ∆έδε, στον οποίο έθεσε όλα τα παραπάνω ζητήµατα, και από τον οποίο έλαβε την διαβεβαίωση ότι σύντοµα θα αναληφθεί πρωτοβουλία από το υπουργείο για µια ακόµα διαβούλευση µε τους τοπικούς φορείς, στην κατεύθυνση εξεύρεσης διεξόδου στο θέµα του φορέα διαχείρισης.

Ερωτάσθε:

1. Εάν δεν συγκροτηθεί φορέας ενός διαδημοτικού οργάνου και εάν οι φορείς εξακολουθούν να συμπεριφέρονται σαν η εκκρεμότητα να μην έχει και πολύ μεγάλη σημασία, σαν η ιδέα να αναλάβει το έργο η Πολιτεία να φαίνεται πιο βολική, είσθε έτοιμοι να αναλάβετε πρωτοβουλίες;

2. Γιατί το υπουργείο Υποδοµών αποφεύγει και αυτό να αναλάβει πολιτικές πρωτοβουλίες και επιρρίπτει τις ευθύνες στις τοπικές αρχές για αδυναµία συνεννόησης, παρά το γεγονός ότι έχει στα χέρια του από τον περασµένο Οκτώβριο το πόρισµα του ΤΕΕ ∆υτικής Ελλάδας µε προτάσεις για την µορφή και τη µετοχική σύνθεση του φορέα;

Ο ερωτών βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος