Ερωτήσεις 2016

Ερώτηση προς τον Υπουργό Επικρατείας Αρ.πρωτ.7653/25-08-2016

Ο Γιάννης Αλαφούζος, στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής (27/7/2016) βρήκε την ευκαιρία να κατηγορήσει τους πάντες, και κυρίως τους ανταγωνιστές του, για διαρκή διαπλοκή και ότι «ο δανεισμός των τραπεζών προς τα ΜΜΕ ήταν υπέρογκος και παράλογος».

Υπέδειξε ακόμα και τον στενό φίλο του κ. Σαμαρά, τέως διευθύνοντα σύμβουλο της Εθνικής Τράπεζας, Αλ. Τουρκολιά, τον οποίο κατονόμασε ως το πρόσωπο που του συνέστησε τον Β. Μαρινάκη για να συνεταιριστεί μαζί του και μετά ο εφοπλιστής να του γνωρίσει και τον, φυγόδικο πλέον, φιλόδοξο μιντιάρχη Π. Κυριακίδη.

Αναφέρθηκε και στη νέα κατάσταση που διαμορφώνεται με τη διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛΛ., η οποία έχει οδηγήσει «τις τράπεζες να φοβούνται να δανείσουν όσους θεωρούν ότι δεν είναι αρεστοί στη νέα κυβέρνηση».

Αυτή η κατάσταση τον έχει απογοητεύσει, είπε, και θα τον οδηγήσει να διακόψει τη σχέση του με τις ελληνικές τράπεζες.

Θα φέρνει τα λεφτά του από το εξωτερικό και θα δανείζεται στο εξής μόνο από ξένες τράπεζες, όχι για να κάνει το χόμπι του, αλλά για να δημιουργεί ΜΜΕ και να διατυπώνει τις φιλελεύθερες απόψεις του.

Για την επιλογή της κυβέρνησης Τσίπρα να περιορίσει τις άδειες, ο ιδιοκτήτης του ΣΚΑΪ τόνισε πως ήταν υποχρεωμένος να προσφύγει στα δικαστήρια κατά του νόμου για την αδειοδότηση και απείλησε με νέες προσφυγές αν δοθούν άδειες σε προβληματικά κανάλια.

Για τα οικονομικά του στοιχεία έδωσε, ενδεικτικά, τις εξής απαντήσεις:

◼ ΣΠ. ΛΑΠΠΑΣ (ΣΥΡΙΖΑ): Τη δεκαετία του 1990 είχατε μια ατυχή δραστηριότητα στον χώρο των τηλεοπτικών και επανήλθατε το 2006. Εσείς, ένας επιχειρηματίας με δραστηριότητες στη ναυτιλία και όχι μόνο, με επιτυχία…

◈ ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΛΑΦΟΥΖΟΣ: Μόνο.

◼ ΛΑΠΠΑΣ: Μόνο. Πάντως είστε ένας επιχειρηματίας με κερδοφορία όπως φαίνεται. Η ανάμειξή σας στον τηλεοπτικό χώρο ήταν ένα επιχειρηματικό σχέδιο πάλι με σκοπό την κερδοφορία ή είχε και άλλη στόχευση;

◈ ΑΛΑΦΟΥΖΟΣ: Εγώ δεν κρίνω αποτυχημένη την πρώτη μου προσπάθεια ανάμειξης στα μέσα ενημέρωσης. Αποπλήρωσα όλες μου τις υποχρεώσεις, χωρίς καμία μείωση, που είχαν γεννηθεί από αυτήν τη δραστηριότητά μου.

◼ ΛΑΠΠΑΣ: Ναι, αλλά είχατε δύο ποινικές καταδίκες, για φοροδιαφυγή και για μη καταβολή χρεών προς το Δημόσιο.

◈ ΑΛΑΦΟΥΖΟΣ: Δεν έχω καμία καταδίκη, διότι έχω αθωωθεί σε β’ βαθμό παντού.

(...)

◼ ΛΑΠΠΑΣ: Μάλιστα. Αρα και η ενασχόλησή σας με το τηλεοπτικό αντικείμενο και τα μέσα ενημέρωσης είχαν σκοπό την κερδοφορία, ως επιχείρηση.

◈ ΑΛΑΦΟΥΖΟΣ: Κοιτάξτε, θεωρώ ότι τα μέσα ενημέρωσης δεν είναι η πιο χαρακτηριστική κερδοσκοπική επιχείρηση. Προσφέρουν υπηρεσίες στο κοινωνικό σύνολο. Επειδή δε η δική μου δραστηριότητα είναι αποκλειστικά στο εξωτερικό, ένα μέρος των κερδών της ναυτιλιακής μου επιχείρησης το διοχέτευσα στα μέσα ενημέρωσης.

◼ ΛΑΠΠΑΣ: Ο όμιλός σας συνολικά μέχρι σήμερα τι δανειοδότηση έχει πάρει από το τραπεζικό σύστημα;

◈ ΑΛΑΦΟΥΖΟΣ: Εννοείτε, τι χρωστάμε ή τι έχουμε πάρει;

◼ ΛΑΠΠΑΣ: Συνολικά ως δάνειο τι πήρατε. Οχι τι οφείλετε.

◈ ΑΛΑΦΟΥΖΟΣ: Μπορεί να έχουμε πάρει εκατοντάδες εκατομμύρια δάνεια. Ο δανεισμός που απομένει είναι γύρω στα 29 εκατ.

(...)

◼ ΛΑΠΠΑΣ: Πριν από λίγες μέρες ο κ. Μηλιάκος (ΑΤΕ) μας είπε ότι όταν αποχώρησε ο ίδιος, το 2009, το σύνολο των οφειλών του ΣΚΑΪ ήταν 51,3 εκατ. Από τα έγγραφα που έχουμε της ΤτΕ και της Εθνικής Τράπεζας προκύπτει ότι ο ΣΚΑΪ με ημερομηνία 27/5/2016 δεν έχει 19 εκατ. χρέος, έχει 33.262.820,66 ευρώ για τον ΣΚΑΪ και 7.778.016,85 ατομικό σας. Τι από τα δύο ισχύει; Εσείς μιλάτε για 19 εκατ. χρέος και η ΤτΕ και η Εθνική μιλάνε για ένα συνολικό χρέος 47.290.777,86 ευρώ, από τα οποία μάλιστα τα 33.734.620 ευρώ είναι και ακάλυπτα. Αυτό το επιβεβαίωσε και ο διευθύνων σύμβουλος της Εθνικής, κ. Φραγκιαδάκης, στην πρώτη εξέταση εδώ.

◈ ΑΛΑΦΟΥΖΟΣ: Κατ’ αρχάς τα 7 εκατ. είναι προσωπικό δάνειο. Εχω πάρει δάνειο με υποθήκη σε περιουσία προσωπική. Τα έβαλα στο ΣΚΑΪ, διότι λόγω κρίσης δεν έφταναν τα κεφάλαια. Εδώ έχω κληθεί να απαντήσω για τα δάνεια του ΣΚΑΪ και όχι για τα προσωπικά μου δάνεια.

(...)

◼ ΛΑΠΠΑΣ: Την περίοδο 2010- 2014 αυξάνεται ο δανεισμός από 55 σε 60, πώς δικαιολογείται η αύξηση του δανεισμού;

◈ ΑΛΑΦΟΥΖΟΣ: Εχουν γίνει τόσα πολλά πράγματα τα τελευταία χρόνια που δεν μπορώ να θυμάμαι την κάθε άνευ σημασίας λεπτομέρεια.

◼ ΛΑΠΠΑΣ: Τελικά δηλαδή πώς επιβιώνει ένας τέτοιος σταθμός, με δανειοδότηση μόνο;

◈ ΑΛΑΦΟΥΖΟΣ: Με αύξηση κεφαλαίου από τον ιδιοκτήτη.

◼ ΛΑΠΠΑΣ: Αύξηση κεφαλαίου με δικά σας χρήματα ή από δανειοδότηση;

◈ ΑΛΑΦΟΥΖΟΣ: Με δικά μου χρήματα, κυρίως. Εγώ είμαι ο μόνος μέτοχος ουσιαστικά του ΣΚΑΪ. Είμαι ο ΣΚΑΪ. Ξέρετε πόσα δάνεια έχω πάρει, κύριε βουλευτά μου; Δεν θυμάμαι σε κάθε δάνειο τι έγινε, διότι εδώ δίναμε έναν αγώνα επιβίωσης. Ξέρετε πόσο δύσκολο είναι να υπάρχει μια επιχείρηση σήμερα ζωντανή και τι θυσίες έχουν γίνει από τους μετόχους της. Δεν κάνουμε κερδοφορία. Προσπαθούμε να επιβιώσουμε.

Κάθε χρόνο μας ελέγχουν οι ορκωτοί λογιστές. Εχουμε υποστεί τακτικό φορολογικό έλεγχο μέχρι και το 2010 και οι Deloitte & Touche, που είναι οι ελεγκτές μας, μας ελέγχουν έκτοτε κάθε χρόνο.

Επειδή σύμφωνα με την προκήρυξη για τις τηλεοπτικές άδειες, οι μέτοχοι, τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου και οι νόμιμοι εκπρόσωποι των εταιρειών που συμμετέχουν στο διαγωνισμό έπρεπε, καταρχάς, να προσκομίσουν ένα «αντίγραφο ποινικού μητρώου γενικής χρήσης», το οποίο φυσικά θα έχει εκδοθεί μετά τον χρόνο δημοσίευσης της προκήρυξης.

Επίσης έπρεπε να καταθέσουν υπεύθυνη δήλωση, σύμφωνα με την οποία βεβαίωναν πως «δεν έχω καταδικαστεί με αμετάκλητη δικαστική απόφαση για κάποιο αδίκημα από τα αναφερόμενα στην παρ. 1 του άρθρου 6 του ν. 4339/2015». Δηλαδή πρέπει να μην έχουν καταδικαστεί για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, για δωροδοκία, για απάτη, για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και για κάποιο από τα αδικήματα της υπεξαίρεσης, της εκβίασης, της πλαστογραφίας, της ψευδορκίας και της δόλιας χρεοκοπίας. Φυσικά είναι υποχρεωτικό να μην έχουν καταδικαστεί και για οποιοδήπτε κακούργημα.

Ερωτάσθε:

1. Κατέθεσαν τα ως άνω αντίγραφα ποινικού μητρώου γενικής χρήσης, όλοι οι ενδιαφερόμενοι για τον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών;

2. Κανείς δεν έχει καταδικασθείς;

3. Ποιες εν τέλει, επακριβώς είναι οι τραπεζικές οφειλές του ΣΚΑΙ και του κ. Αλαφούζου προσωπικά, από δάνεια που έχει λάβει την τελευταία 15ετία;

4. Σε σχέση με το ύψος του συνολικού δανεισμού του έχει γίνει ακριβής αποτιμήσεις των εμπραγμάτων διασφαλίσεών του, από ποιους και τι ύψος είναι;

Ο ερωτών βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος