Ομιλίες

ΚΕΙΜΕΝΟ ΓΙΑ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ :

«Ρύθμιση επιχειρηματικών και επαγγελματικών οφειλών προς τα πιστωτικά ιδρύματα ,διατάξεις για την επεξεργασίας δεδομένων οικονομικής συμπεριφοράς και άλλες διατάξεις»

Στο συζητούμενο σχέδιο νόμου, περιλαμβάνεται και η τροπολογία σχετική με την διετή αναστολή αποπληρωμής των δανείων που είχαν χορηγηθεί σε επιχειρήσεις και επαγγελματίες των πυροπλήκτων νομών κατά τις πυρκαγιές του 2007.

Η σχετική απόφαση 2/54310/0025 του ΥΠΟΙΟ, όταν είχε ληφθεί, θυμίζω ότι βοήθησε πλήθος επιχειρήσεων μεταποιητικών, εμπορικών αλλά και επαγγελματίες στην αντιμετώπιση των σοβαρών προβλημάτων και των απωλειών από τις συνέπειες των καταστροφικών πυρκαγιών, καθώς αφορούσε επιχειρήσεις που ήταν εγκατεστημένες στους νομούς Μεσσηνίας, Ηλείας, Αρκαδίας, Λακωνίας, Ευβοίας και στην περιοχή Αιγιαλείας του Νομού Αχαϊας, οι οποίοι νομοί ήσαν που είχαν πληγεί.

Τα προβλήματα βιωσιμότητας, όμως, που αντιμετώπισαν οι επιχειρήσεις αυτές, από την υστέρηση ανάπτυξης των οικονομιών των περιοχών αυτών, όπως έχουν καταγραφεί είναι πολύ σοβαρά και σε πολλές περιπτώσεις αξεπέραστα., οι παρενέργειες δε της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης στις τοπικές οικονομίες της περιφέρειας, επιδείνωσαν τα ήδη σοβαρά προβλήματα των επιχειρήσεων αυτών.

Έτσι με παρέμβαση του Συνδέσμου βιομηχανιών Πελοποννήσου και Δυτικής Ελλάδος αλλά και όλων των Επιμελητηρίων των πληγέντων νομών, ζητήθηκε η τροπολογία αυτή, που ενώ δεν επιβαρύνει το Ελληνικό Δημόσιο ούτε ένα ευρω, αντίστοιχα, παρέχει την δυνατότητα στις επιχειρήσεις να είναι βιώσιμες, να στηρίξουν την ανάπτυξή τους και να ενισχύσουν την απασχόληση.

Παρόμοια ρύθμιση έγινε το καλοκαίρι για εγγυημένα δάνεια που αφορούσαν πλήθος επιχειρήσεων που είναι εγκατεστημένες στο σύνολο σχεδόν των νομών της Βορείου Ελλάδος.

Με τις συχνές επερωτήσεις βουλευτών από διάφορα κόμματα, όπως του κ.Σπηλιόπουλου και κ.Κουσελά από το ΠΑΣΟΚ, του κ, Τσούκαλη από τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και δικές μου, κατορθώσαμε να γίνει κατανοητό και αποδεκτό το αίτημα αυτό, να καμφθούν αρνητικές εισηγήσεις υπηρεσιακών παραγόντων που η δεν είχαν αντιληφθεί την πρακτική σημασία της ρύθμισης αυτής η το ξεπερνούσαν αδιάφορα και κυρίως όχι με κριτήριο παρεμβατικό, αλλά καθαρά γραφειοκρατικό.

Σε πρόσφατη επίσκεψή της Υπουργού κας Κατσέλη στην Πάτρα και στην σχετική σύσκεψη που έγινε, ο ΣΕΒ Πελοποννήσου και Δυτικής Ελλάδος, παρουσίασε ολοκληρωμένο υπόμνημα, που λήφθηκε σοβαρώς υπ'όψιν και αυτό είναι απόλυτα θετικό.
Τέλος την προσπάθεια αυτή, υποστήριξα με δύο πρόσφατες επερωτήσεις μου απευθυνόμενες στην Υπουργό, που με την παρούσα τροπολογία λαβαίνω την απάντησή και η οποία με ικανοποιεί απόλυτα, καθώς είναι στην κατεύθυνση που ο επιχειρηματικός κόσμος όλων επιπέδων, ζήτησε για την στήριξή του.

Αυτό σημαίνει ότι ο στόχος είναι κοινός και στην δύσκολη περίοδο που διανύουμε, η κυβέρνηση θα πρέπει να εισπράττει τα μηνύματα από την κοινωνία και να παρεμβαίνει αποτελεσματικά.

Στο σημείο αυτό όμως θα αναφερθώ στον αναπτυξιακό νόμο 3299/04 και στην επικείμενη κατάργησή του.

Θα πρέπει να επισημάνω ότι, σύμφωνα με τις διαδικασίες που απαιτούνται, έως ότου διαμορφωθεί το σχετικό σχέδιο νόμου, τεθεί προς διαβούλευση και ψηφισθεί στην Βουλή θα μεσολαβήσει μεγάλο χρονικό, που δεν είναι δυνατόν να εκτιμηθεί από σήμερα.

Αυτό σημαίνει ότι θα υπάρξει μια μεγάλη χρονική περίοδος επενδυτικής στασιμότητας, ειδικά τώρα που οι επενδύσεις είναι άκρως απαραίτητες για την στήριξη της επιχειρηματικότητας, της απασχόλησης και βεβαίως της Εθνικής Οικονομίας.

Παράλληλα πολλοί επιχειρηματίες που έχουν κάνει τον προγραμματισμό τους, έχουν δεσμεύσει τα κεφάλαιά τους για την ιδία συμμετοχή, έχουν αγοράσει ακίνητα για τον σκοπό αυτό θα υποχρεωθούν να αναστείλουν τον προγραμματισμό έναρξης των εργασιών τους για μεγάλο χρονικό διάστημα. Να σημειωθεί ότι στους προηγούμενους αναπτυξιακούς νόμους δεν υπήρχε κενό, καθώς η έναρξη του επομένου γινόταν ταυτόχρονα με την λήξη του προηγούμενου. Προβλεπόταν δε και στον επόμενο νόμο οι διαδικασίες μετάβασης.

Η Υπουργός κα Κατσέλη, σε πρόσφατη επίσκεψή της στην Πάτρα, παρουσία των πολιτικών και αυτοδιοικητικών φορέων της περιοχής αλλά και των εκπροσώπων του συνόλου των παραγωγικών τάξεων, παραδέχθηκε ότι ο νόμος 3299/04 που εφάρμοσε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, ήταν ο καλύτερος όλων των προηγούμενων.

Άρα, γιατί απαγορεύει την συνέχιση ισχύος του νόμου, μέχρι την ψήφιση του νέου που θα παρουσιάσει. Και τέλος γιατί εξαγγέλλει εντελώς νέο νόμο και δεν τροποποιεί, όπου απαιτείται τον ισχύοντα, ώστε να μην υπάρξουν μεγάλες καθυστερήσεις.

Τελειώνοντας, θα επισημάνω ότι σύμφωνα με δημοσιεύματα, η κεντρική γνωμοδοτική επιτροπή του αναπτυξιακού νόμου, δεν έχει συνεδριάσει από τις εκλογές, δηλ. κοντά 100 ημέρες, το ίδιο δε συμβαίνει και στις αντίστοιχες υπηρεσίες των περιφερειών, ενώ παράλληλα λιμνάζουν εκατοντάδες αιτήσεις επενδυτών που αναμένουν την ένταξη. Όπως αντιλαμβάνεσθε, ειδικά την παρούσα περίοδο, στα θέματα αυτά θα πρέπει να δίδεται ιδιαίτερη βαρύτητα και προτεραιότητα, καθώς η ζημιά που προκαλείται από τον αρνητικό επενδυτικό κλίμα είναι ανυπολόγιστη.