Ομιλίες

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
«Στρατηγική αντιπερισπασμού στην κοινωνική αντίδραση...»

«Η Κυβέρνηση ρίχνει στη μάχη όλα τα «όπλα» άμυνας». «Την ώρα που η κοινή γνώμη παρακολουθεί ανήσυχη και εμβρόντητη το εργασιακό και ασφαλιστικό τσουνάμι.» Έτσι αποκωδικοποιείται η πρόταση, σε τίτλους, σχόλια, άρθρα και αναλύσεις από τις φιλικές σας εφημερίδες. Έτσι το εισπράττει και η κοινωνία. Ανίκανη η Κυβέρνηση Παπανδρέου να αντιμετωπίσει την κρίση, φοβισμένη μπροστά στις καταιγιστικές συνέπειες των χειρισμών και των μεθοδεύσεων της. Αμήχανη και χωρίς συντονισμό, εγκλωβισμένη στην πρωτοφανή απραξία της, νομίζει ότι θα ξεγελάσει τον λαό με επικοινωνιακά κολπάκια β΄ διαλογής.
Ενδιαφέρει το ΠΑΣΟΚ πραγματικά το θέμα; Εννιά μήνες τι σχετικοί έλεγχοι έγιναν και ποια είναι τα αποτελέσματα;Υπήρξαν ζημιές των Ασφαλιστικών Tαμείων από την αγορά δομημένων ομολόγων; Σε τι πράξεις προέβησαν οι αρμόδιοι Υπουργοί για την αποκατάσταση της όποιας ζημιάς από εκείνους που ζημίωσαν το Δημόσιο ή τους Ασφαλιστικούς Φορείς;
Αποτιμήθηκαν και από ποιους; Ο αρμόδιος τότε Υπουργός Σάββας Τσιτουρίδης που ήθελε να ελέγξει κίνησε την διαδικασία, με τα έγγραφα
που καταθέτω στα πρακτικά. Κατέθεσα ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων και περιμένω με ενδιαφέρον τις απαντήσεις από τους Υπουργούς στα ίδια ερωτήματα που το ΠΑΣΟΚ με προσχηματική αφέλεια, έχει καταγράψει στην πρόταση του.
Εγώ απλώς αντέγραψα (Καταθέτω για τα πρακτικά την ερώτηση - ΑΚΕ). Όλοι γνωρίζουν πια ότι η περιουσία των Ασφαλιστικών Ταμείων δεν χάθηκε και δεν χάνεται από τα δομημένα ομόλογα, αφού υπάρχει η εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου, έχουν εγγυημένο το κεφάλαιο κατά τη λήξη τους και ότι επεστράφη ο μεγάλος όγκος των ομόλογων με πρωτοβουλία της Κυβέρνησης Καραμανλή.
Τέλος όλοι γνωρίζουν ότι τα διαθέσιμα των ταμείων κατά την διακυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, επενδύθηκαν σε ομόλογα εγγυημένου κεφαλαίου ή σε μετοχές με υψηλό τον κίνδυνο. Αυτό έγινε το 1999 -2002 οπότε χάθηκαν 6 δις ευρώ. Όλοι γνωρίζουν ότι στην επίμαχη πολιτική περίοδο όπως προέκυψε από τους ελέγχους και τις καταθέσεις
των διοικήσεων των ταμείων, στην αρμόδια Κοινοβουλευτική Επιτροπή,
μόνοι έκριναν και αποφάσισαν ομόφωνα μάλιστα, τις περισσότερες φορές χωρίς καμία πολιτική υπόδειξη.

Γνωρίζετε ότι ακόμα και ο σημερινός Υφυπουργός Κοινωνικών Ασφαλίσεων κ. Κουτρουμάνης έχει δώσει την ψήφο του για αγορά δομημένων ομολόγων ως μέλος διοίκησης Ταμείου; Είναι αποδεκτό και δημόσια ομολογημένο από όλους τους πρώην και τους νυν Υπουργούς Εργασίας ότι ανήκει εκ του νόμου, στην αποκλειστική τους ευχέρεια. Με τρία διαφορετικά νομοθετήματα οι Κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ (ν.2676/1999, 2992/2002 και 3232/2004) απαγόρευσαν οποιοδήποτε έλεγχο ή παρέμβαση, από πολιτικές ή νομισματικές Αρχές.

Επιτέλους τέλος στα παραμύθια : Αυτά δεν τα λέει η Αντιπολίτευση,αλλά η επίσημη έγγραφη απάντηση του Υπουργείου Εργασίας σε σχετικό ερώτημα Ταμείου επί Υπουργίας Ρέππα, στις 6/5/03 «Οι επενδύσεις στους εν λόγω τίτλους ενεργούνται ελεύθερα χωρίς προηγούμενη έγκριση μας...δεν εμπίπτει στην δικαιοδοσία του Υπουργείου».

Τα ίδια υποστήριξε σε πρόσφατες δηλώσεις του ο σημερινός Υπουργός Ανδ. Λοβέρδο στην εκπομπή «MEGA Σαββατοκύριακο»: «Ο Υπουργός ακόμη και σήμερα δεν μπορεί να έχει έλεγχο επί των επενδύσεων των ταμείων». Αλλά και στις 13 Μαΐου στον δημοσιογράφο Γιάννη Λοβέρδο είπε: «Έχαναν λεφτά ως το 1985 τα Ταμεία. Έκτοτε με τοποθετήσεις στο χρηματιστήριο, στα ομόλογα κ.α. ανέβηκαν οι αποδόσεις τους. Βεβαίως τα δομημένα είναι μία άλλη υπόθεση» και κατέληξε: «ο λαϊκισμός και η ανευθυνότητα έχουν όρια. Ας δούμε τα θετικά αποτελέσματα, στην περιουσία των ταμείων» .
Αυτή είναι και η διεθνής πρακτική σε πολλά συνταξιοδοτικά ταμεία και ασφαλιστικούς οργανισμούς. Αν -παρ΄ όλα αυτά -θελήσει κάποιος συνάδελφος να διερευνήσει πιθανή κεντρική καθοδήγηση, πρέπει πρώτα να εξετάσει τη βούληση του Νομοθέτη εκείνου, που 3 φορές, το 1999, το 2002 και το 2004, φρόντισε να εξαιρέσει από κάθε έλεγχο τις επενδύσεις των Ταμείων. Για τις σκοπιμότητες των Νόμων αυτών πρέπει πράγματι να απολογηθεί η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ.

Μπαίνει βεβαίως θέμα αν η αμοιβή των ντίλερς ήταν εύλογη. Για αυτό και στην ύποπτη υπόθεση του Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης Δημοσίων Υπαλλήλων Κυβέρνηση Καραμανλή ήταν αυτή που βρήκε και απεκάλυψε μία παραβατική συμπεριφορά. Αμέσως μόλις διαπιστώθηκε από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς διατάχθηκε από τον τότε Υπουργό Σάββα Τσιτουρίδη, έκτακτος διαχειριστικός έλεγχος που ολοκληρώθηκε σε 10 ημέρες. Το πόρισμα εστάλη στον εισαγγελέα.
Ζητήθηκαν οι παραιτήσεις των 14 μελών του Δ.Σ., για να διευκολυνθεί έτσι η δικαστική έρευνα. Επίσης στη βάση και του πορίσματος της «Επιτροπής Θωμόπουλου», στις 20 Μαρτίου 2007, οι Υπουργοί Γ. Αλογοσκούφης και Σ. Τσιτουρίδης, προχώρησαν στη λήψη συγκεκριμένων αποφάσεων.

Με σχετικές εγκυκλίους, απέκλεισαν τις συναλλαγές των Ταμείων σε σύνθετα προϊόντα, όπως τα δομημένα, Πρόβλεψαν τη θεματοφυλακή των Τίτλων και ενεργοποίησαν διαγωνιστικές διαδικασίες.

Επίσης, αποφασίστηκε η πραγματοποίηση έκτακτου διαχειριστικού ελέγχου σε βάθος δεκαετίας και ξεκίνησε από εκείνους που είχαν συναλλαγές με τη χρηματιστηριακή εταιρία ΑΚΡΟΠΟΛΙΣ.

Ομολογώ πάντως ότι αγνοώ ακόμα το τι θεωρείται «εύλογη αμοιβή» στην συγκεκριμένη αγορά και για τούτο προσέφυγα στον Κοινοβουλευτικό Έλεγχο, για να μας το πουν οι σημερινοί Υπουργοί του κ. Παπανδρέου ή ακόμα και ο ίδιος που ασφαλώς ξέρει περισσότερα από μας, αφού είναι κοντά 30 χρόνια Υπουργός και τώρα Πρωθυπουργός. Υπάρχει ταρίφα; Αναγκάστηκα να προστρέξω και σε εξωτερικές πηγές ώστε να αποκτήσω μια εικόνα.

Παραθέτω ένα σχετικό απόσπασμα : «Μια Ελληνίδα από το Λονδίνο,
η Αντιγόνη Λουδιάδη, ο άνθρωπος που έκλεισε τις περιβόητες συμφωνίες swap το 2001 με την Ελληνική Κυβέρνηση. Σύμφωνα με δημοσίευμα της ηλεκτρονικής έκδοσης της εφημερίδας Γουόλ Στριτ η γνωστή με το παρατσούκλι «Αντι», έκλεισε την συμφωνία το 2001, από την οποία η Γκόλντμαν Σακζς έβγαλε σε προμήθειες έως και 300 εκατ. Δολάρια...."
....Με επίσημη ανακοίνωση, στην ιστοσελίδα της, επιβεβαίωσε ότι: «Οι συναλλαγές αυτές μείωσαν το σε ξένο νόμισμα εξωτερικό χρέος κατά 2,36 δισ. Ευρώ, με αντάλλαγμα τη μείωση του ελληνικού χρέους ως προς ποσοστό του ΑΕΠ σε μόλις κατά 1,6% από 105,3% σε 103,7%», αναφέρει η ανακοίνωση της Γκόλντμαν......»(Ελευθεροτυπία 23/2/2010)

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Φαντάζομαι ότι όλοι θα συμφωνήσουμε πως 300 εκ δολάρια δίδακτρα για μαθήματα δημιουργικής λογιστικής, δεν είναι εύλογη αμοιβή. Είναι άκρως υπερβολική δεδομένου ότι:«...... το Ελληνικό Δημόσιο επιβαρύνθηκε με σημαντικά υψηλότερο μελλοντικό κόστος, ώστε να εμφανιστεί μία πλασματική βελτίωση του δημοσιονομικού ισοζυγίου. (Καθημερινή 5-12-2004: Δηλαδή και καταβάλαμε 300 εκ ως προμήθειες
και αναλάβαμε αυξημένο μελλοντικό κόστος.

Κυρίες και Κύριοι συνάδελφοι,
Οι Ασφαλιστικοί Φορείς και Οργανισμοί δεν αγόραζαν υποβρύχια για να υποψιαστεί οποιοσδήποτε ότι πρέπει να ελεγχθούν αν ταξιδεύουν ίσια ή γέρνουν. Επένδυαν σε Ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου που

-αποφασίζονται από την Ελληνική Κυβέρνηση,
-εκδίδονται από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους,
- διακινούνται από τις πλέον αξιόπιστες Τράπεζες,
- ελέγχονται από τη Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς,
-η αγορά και η ρευστοποίησή τους αποφασίζεται από πολυπληθή και πολυπρόσωπα Διοικητικά Συμβούλια με συνδικαλιστική, πολιτική, οικονομική, επαγγελματική, κομματική και κοινωνική αντιπροσωπευτικότητα που υπερβαίνουν σε αριθμό τα 1.000 πρόσωπα, εκ των οποίων λιγότεροι από το 10% ορίζονται από τις Κυβερνήσεις.

Ως εκ τούτου ακυρώνεται κάθε υποψία για συντονισμένο σχεδιασμό στην αγοραπωλησία ομολόγων.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Ο πραγματικός της στόχος είναι ο επικοινωνιακός αντιπερισπασμός. Σε άλλες εποχές, θα μπορούσε να το ανεχθεί κανένας. Σήμερα όμως η Κυβέρνηση θα έπρεπε να έχει ως πρώτο μέλημα τη θεραπεία της παθογένειας του συστήματος και το συντονισμό της με την κοινωνία.
Δεν υποστηρίζω ότι μη σύννομες πράξεις πρέπει να μείνουν ατιμώρητες. Για αυτό και σας προτρέπω η εξεταστική για το «έγκλημα»
του Χρηματιστηρίου ή της Οικονομίας ή των Ομολόγων να μην περιορίζεται μόνο στην διακυβέρνηση του αντίπαλου κόμματος, όπως σωστά και αντικειμενικά το έθεσε ο Πρόεδρος μας Αντώνης Σαμαράς, στην σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών.
Να επεκτείνεται σε όλες τις Κυβερνητικές περιόδους και για όλη την χρονική περίοδο έως και σήμερα. Αυτό επιβάλλουν οι αρχές της διαφάνειας και οι κανόνες της πολιτικής δεοντολογίας.

Ειλικρινά πιστεύουμε, πως η δική μας παράταξη μόνο δικαιωμένη μπορεί να βγει από την διαλεύκανση των υποθέσεων. Αυτό απεδείχθη πανηγυρικά και από την δικαστική διερεύνηση του εν λόγω ζητήματος

Κυρίες και κύριοι,
Οι κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας αν βαρύνονται για κάτι, είναι γιατί επέδειξαν αργά αντανακλαστικά και δεν έκοψαν αμέσως και με το «μαχαίρι»,τις παθογένειες δεκαετιών. Εν πάση περιπτώσει εμείς δεν καταδεχόμαστε να μην ψηφίσουμε Λέμε ναι σε οποιαδήποτε έρευνα. Τολμήστε και εσείς να κάνετε το ίδιο για τις δικές σας κυβερνητικές περιόδους.

Το ΠΑΣΟΚ είναι διπλά και τριπλά ένοχο για τη «ληστεία του αιώνα» σε βάρος του λαού που είναι τα νέα μέτρα που με απόλυτη ευθύνη της κυβέρνησης, φτάσαμε στο σημείο να απαιτούνται από την διεθνή επιτροπεία. Ένοχο για μια περίοδο διακυβέρνησης παλιότερα ένοχο για την περίοδο αντιπολίτευσης, κατά την οποία διαρκώς λαίκιζε και παραπλανούσε, ένοχο και για την σημερινή περίοδο διακυβέρνησης, αφού για άλλα δεσμευόταν και άλλα εφαρμόζει κι αφού με τις αποφάσεις του οδηγεί τον λαό ολοένα και βαθύτερα στην κινούμενη άμμο της ανασφάλειας και της κατήφειας.

Σας ευχαριστώ.