Ερωτήσεις 2015

Αρ. πρ. 48/8-10-2015

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ( κ.Ν.ΠΑΠΠΑ )

Κοινοποίηση: α) Οικονομικοί Εισαγγελείς

β) Ειδική Γραμματεία Σώματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος (Σ.Δ.Ο.Ε.)

Το πρόβλημα της αστοχίας των δημοσκοπήσεων δεν είναι σημερινό.

Τα τελευταία χρόνια, όμως, οι εταιρίες έχουν ξεπεράσει κάθε όριο ανοχής και έχουν βρεθεί στο στόχαστρο της κοινής γνώμης, με «σταθμό» το δημοψήφισμα του Ιουλίου, όπου ενώ μέχρι την τελευταία στιγμή, οι μετρήσεις έδειχναν αμφίρροπη αναμέτρηση, το τελικό αποτέλεσμα ήταν συντριπτικό, βλέποντας το «Όχι» να επικρατεί με 24 μονάδες διαφορά (62% έναντι 38% του «Ναι»).

Ακριβώς τις ίδιες αθλιότητες και στις τωρινές εκλογές: η εικόνα του «ντέρμπι», όπου «ευνόησε» την αντιπολίτευση, γιατί θεωρητικά, εάν εξ αρχής αποτυπωνόταν ένα σαφές προβάδισμα του ΣΥΡΙΖΑ, ένα κρίσιμο μέρος των ψηφοφόρων, που επιθυμούσαν να τελειώσει η πολιτική αβεβαιότητα, θα κατευθύνονταν στο πρώτο Κόμμα και με ευκολία και στον μικρό κυβερνητικό εταίρο (ΑΝΕΛ).

Σε συνέχεια της υπ’ αρ. «4033/15-07-2015» Ερώτησης, που κατέθεσα στην Βουλή των Ελλήνων, με θέμα: «Βατερλώ για τους δημοσκόπους και αποτυχία όλων των δημοσκοπήσεων και εκτιμήσεων» και σε συνδυασμό με την με υπ’ Αρ. Πρωτ: «277/03-08-2015» απάντησή σας, μετά το αποτέλεσμα των εκλογών της 20-09-2015, είμαι υποχρεωμένος να επανέλθω με καινούργια στοιχεία:

Την τελευταία εβδομάδα πριν την διενέργεια των εκλογών, οι περισσότερες δημοσκοπικές εταιρίες, φάνηκε να υπερασπίζονται με όλες τους δυνάμεις, τους ευσεβείς πόθους και τα συμφέροντα των εργοδοτών τους, προσπαθώντας να καθοδηγήσουν το εκλογικό σώμα, αλλά και τον λαό γενικά, σε ένα προοιωνιζόμενο εκλογικό αποτέλεσμα, που δεν είχε απολύτως καμία σχέση με τη δημοκρατική βούληση των Ελλήνων ψηφοφόρων.

Μόλις τρεις μέρες πριν από τις κάλπες, έξι δημοσκόποι προέβλεπαν από 0,5 έως και 3,5 μονάδες προβάδισμα της Νέας Δημοκρατίας από τον ΣΥΡΙΖΑ, ενώ κανένας από αυτούς δεν αποτύπωνε την είσοδο των ΑΝΕΛ στην Βουλή.

Αν αμφιβάλετε, πως οι δημοσκοπήσεις λειτουργούν πάνω σε σκοπιμότητες που θέλουν να εξυπηρετήσουν, παρατηρείστε τι έβγαζαν σε αυτή την προεκλογική μάχη. Δεν έβλεπαν μόνο ντέρμπι ή προβάδισμα της ΝΔ, αλλά έβλεπαν και λάθος όλους τους παράγοντες, που σχετίζονταν με το ΣΥΡΙΖΑ. Έτσι, έβλεπαν τους ΑΝΕΛ εκτός Βουλής (άρα και πιθανό μετεκλογικό κλίμα αστάθειας), τη ΛΑΕ σε ποσοστά έως και 8%, το ΠΟΤΑΜΙ, επίσης, να μένει σταθερό και άρα, να λειτουργεί ως καθοριστικός παράγοντας. Ό,τι σχετιζόταν με την αστάθεια του ΣΥΡΙΖΑ και την επικινδυνότητα, ήταν διαμορφωμένο έτσι, ώστε να είναι εμφανές.

Το αποκορύφωμα της σε ‘’διατεταγμένη υπηρεσία,, λειτουργίας τους, ήταν η από όλους μαζί, τελική αποτύπωση του EXIT POLL, η οποία ήταν βέβαια πιο ‘’μαζεμένη,, σε σχέση με τις προβλέψεις τους, (άλλωστε δεν ήταν δημοσκόπηση), αλλά και πάλι, δεν είχε απολύτως καμία σχέση με το πραγματικό αποτέλεσμα των εκλογών.

Τα πράγματα μάλλον είναι ξεκάθαρα. Ένα σύστημα εταιριών, που ανδρώθηκε μαζί με το πολιτικό σύστημα, χρησιμοποιεί τα επιστημονικά δεδομένα ή τα παραβλέπει, προκειμένου να εξυπηρετεί συγκεκριμένες επιλογές. Ως σήμερα, επιβιώνει, γιατί οι εξαιρέσεις είναι ελάχιστες, ώστε να απειληθούν και έτσι, εμφανίζουν, πως «έτσι ήταν τα πράγματα, όπως τα κατέγραψαν». Δηλαδή, το ψέμα τους έχει την ισχύ αλήθειας, επειδή έχει καθολικότητα.

Ο δεύτερος λόγος που επιβιώνουν, είναι, γιατί δεν υπάρχουν ελεγκτικοί μηχανισμοί. Ο Σύλλογος Εταιριών Δημοσκόπησης και Έρευνας Αγοράς (ΣΕΔΕΑ) επιχειρεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, σε έλλειψη οικονομικών πόρων.

Επειδή η αξιοπιστία των δημοσκοπήσεων, κρίνεται στη στάθμιση του δείγματος, όπου εκεί κρίνονται, ταυτόχρονα, η επιστημονική κατάρτιση και η επάρκεια των δημοσκόπων.

Επειδή, το απλό αυτό ζήτημα, που το μαθαίνουν όλοι οι φοιτητές στο μάθημα της στατιστικής, δεν γίνεται να μην το γνωρίζουν οι δήθεν δημοσκόποι …

Επειδή ο κ. Πάνος Καμμένος, σε συνέντευξη του στην Εφημερίδα των Συντακτών στις 5/9/2015, χαρακτηρίζει τις δημοσκοπικές εταιρείες: «νονούς της πολιτικής».

Επειδή οι κατευθυνόμενες δημοσκοπήσεις μπορούν να επηρεάσουν κόσμο και αποτελέσματα.

Επειδή η συνειδητή εξαπάτηση του εκλογικού σώματος, εκτός από ποινικά κολάσιμη πράξη –όταν μάλιστα επώνυμα καταγγέλλεται από τον κ. Πάνο Καμμένο- είναι και ζήτημα ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, οπότε χρειάζεται πλήρη διαφάνεια, έτσι ώστε οι δημοσκοπήσεις να δείχνουν την τάση του κόσμου και όχι να διαμορφώνουν την τάση του κόσμου.

Επειδή, ακόμα, ο πρόεδρος των Ανεξαρτήτων Ελλήνων, κ. Πάνος Καμμένος, μετά τη συνάντησή του με τον πρωθυπουργό, Αλέξη Τσίπρα, στις 21/9, υποστήριξε, ότι: «πλέον «δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για κανέναν στον ελληνικό λαό, ότι πρόκειται για μια τεράστια απάτη», ότι «υπάρχει δόλος», ενώ εμφατικά, είπε: «Δημόσια ανακοίνωσα από την προηγούμενη εβδομάδα το αποτέλεσμα των εκλογών «που γνωρίζαμε ότι είχαν οι δημοσκοπικές εταιρείες». Ακόμα, επισήμανε, πως: «οι εταιρείες γνώριζαν το 6% της διαφοράς, το οποίο μας το διέρρεαν κάποια στελέχη τους, αλλά μαζί αποφάσιζαν να το κρύψουν από τον ελληνικό λαό, για να τον επηρεάσουν».

Επειδή στην τελευταία προεκλογική ομιλία του, στις 18/9, στο Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας, ο ελληνικός λαός άκουσε άναυδο τον επικεφαλής των Ανεξαρτήτων Ελλήνων, κ. Πάνο Καμμένο, να καταγγέλλει: ‘’ένα σχέδιο ξένων δυνάμεων και εγχώριων’’, ενώ ανέφερε συγκεκριμένα και χαρακτηριστικά, ότι: ‘’Μια κοπέλα από εταιρία δημοσκοπήσεων του ανέφερε, πως η κεντρική γραμμή που έχουν λάβει, είναι να εμφανίζουν πολύ κοντά ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ’’.

Επειδή επιπλέον τόνισε ο επικεφαλής των Ανεξαρτήτων Ελλήνων, κ. Πάνος Καμμένος, ότι: «η Δικαιοσύνη πρέπει να έχει πλέον τον λόγο, γιατί όπως κατήγγειλε, η απάτη δεν μπορεί να συνεχιστεί» και υποστήριξε, μάλιστα, ότι: «ο κ. Αλαφούζος, μέσα από τις εφημερίδες του, συνέχεια πέρναγε το μήνυμα, ότι οι ΑΝ.ΕΛ. δεν είμαστε στη Βουλή.

Επειδή πρέπει να διερευνηθεί από την Δικαιοσύνη η βαριά δημόσια καταγγελία του κ. Πάνου Καμμένου, πως: «Το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας κατ' εντολή (του κ. Αλαφούζου) φαίνεται, ότι προσπαθούσε να απογοητεύσει τους ψηφοφόρους, διαρρέοντας, ότι δεν θα μπούμε στη Βουλή».

Επειδή, επίσης, την ίδια μέρα, με δηλώσεις του, ο επικεφαλής επικοινωνίας των Ανεξάρτητων Ελλήνων και σημερινός Υφυπουργός Επικρατείας, κ. Τέρενς Κουίκ, είχε μιλήσει ειδικά για τα ποσοστά, που οι δημοσκοπήσεις του Πανεπιστημίου Μακεδονίας έδιναν στους ΑΝΕΛ, λέγοντας πως επρόκειτο περί «αθλιότητας», ενώ αναφερόμενος ειδικά στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΪ, τόνισε: «Δεν εμφάνισαν απλώς “απλή” αποτυχία αλλά… έδιναν 1,5% - 2% στους Ανεξάρτητους Έλληνες, δημιουργώντας την ψυχολογία στον κόσμο, ότι η ψήφος τους στους ΑΝΕΛ είναι μια χαμένη ψήφος».

Επειδή o ως άνω έφτασε να πει, πως τα παραπάνω τεκταινόμενα είναι «ευθεία “δολοφονική” επίθεση σε βάρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων».

Επειδή ο Σύλλογος Εταιριών Δημοσκόπησης και Έρευνας Αγοράς (ΣΕΔΕΑ) επιχειρεί να δικαιολογήσει το άνω περιγραφόμενο «ναυάγιο», αποδίδοντάς το, μεταξύ άλλων, σε ...έλλειψη οικονομικών πόρων, που δεν επέτρεψαν τη διεξαγωγή «exit polls».

Επειδή τα οικονομικά των εταιριών δημοσκοπήσεων δεν ενδιαφέρουν τον απλό πολίτη, όταν οι διευθύνοντες τις εν λόγω τα επικαλούνται για να δικαιολογούν αντιεπαγγελματικές συμπεριφορές τους.

Επειδή στατιστικό λάθος 7-20 μονάδων(!) δεν δικαιολογείται και καταντά επικίνδυνο για τη δημοκρατία, όταν ανακοινώνεται ως έγκυρο πόρισμα δημοσκόπησης σε ΜΜΕ.

Επειδή οι δημοσκοπήσεις, αναμφισβήτητα, είναι ένα εργαλείο χρήσιμο για την καταγραφή τάσεων και εξαγωγή συμπερασμάτων.

Επειδή σε απάντηση που λάβαμε στην ως άνω αναφερόμενη συνημμένη σχετική με τα της παρούσας Ερώτησή μας, πληροφορούμαστε, μεν, ότι έχει δρομολογηθεί σχετική δικογραφία, αλλά τόσο το ρυθμιστικό πλαίσιο για τη λειτουργία των δημοσκοπικών εταιρειών, όσο και οι κανόνες για την εφεξής ασφαλή από πλευράς αξιοπιστίας εμπλοκή των τελευταίων στα εκλογικά θέματα, απουσιάζει παντελώς.

Ερωτάσθε:

1. Πως προτίθεστε να τροποποιήσετε το νομοθετικό πλαίσιο λειτουργίας των δημοσκοπικών εταιρειών, ώστε να μην επαναλαμβάνονται τα συνεχή φαινόμενα εξαπάτησης και χειραγώγησης του εκλογικού σώματος;

2. Προτίθεσθε να ζητήσετε, οι εταιρείες που ξέχασαν να σταθμίσουν το πληθυσμιακό «δείγμα» ή που το σταθμίσανε τόσο λάθος, ώστε έπεσαν 20 μονάδες έξω στο δημοψήφισμα και αφήνουν μονίμως εκτός βουλής, από το 2012, τους Ανεξάρτητους Έλληνες να ελεγχθούν από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Κράτους;

3. Θα ζητήσετε από το ΣΔΟΕ να ελέγξει όλες τις οικονομικές δοσοληψίες των δημοσκοπικών εταιρειών με τους όποιους παραγγέλοντες πελάτες τους (ΜΜΕ); - Να κατατεθούν τα ιδιωτικά συμφωνητικά μεταξύ των ως άνω εταιρειών καθώς και τα γραμμάτια είσπραξης των αμοιβών παροχής υπηρεσιών που ανακύπτουν.

4. Ποιοι είναι οι εντολείς των ως άνω πολιτικών ερευνών;

5. Ποιοι οι μέτοχοι των ως άνω εντολέων-εταιρειών;

6. Θα ζητήσετε την πειθαρχική δίωξη των καθηγητών και των βοηθών των εντός του Πανεπιστημίου Μακεδονίας υπηρετώντων πρώτων, αφού ο σημερινός Υπουργός Άμυνας ευθέως και δημοσίως τους καταγγέλλει για συμμετοχή σε απάτη και σε εξαπάτηση του εκλογικού σώματος;

- Να κατατεθεί η εντολή για ΕΔΕ.

- Να κατατεθεί το συμφωνητικό Αλαφούζου – Πανεπιστημίου Μακεδονίας, καθώς και όλα τα προηγούμενα, που έχουν συνυπογράψει οι ως άνω συμβαλλόμενοι για όλες τις έρευνες του ΣΚΑΙ και να απαντηθεί, εάν έχουν τηρηθεί, όσα προβλέπονται από το νόμο για τέτοιες οικονομικές συμφωνίες.

7. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η ‘’δρομολογημένη σχετική δικογραφία’’, όπως αναφέρεται στην απάντηση της υπ. Αριθ. 4033/15-07-2015 σχετικής ερώτησης μου;

8. Ποιες Εισαγγελικές αρχές έχουν επιληφθεί του θέματος; - Να κατατεθούν τα σχετικά διαβιβαστικά έγγραφα μεταξύ των αρμόδιων Υπηρεσιών.

Ο ερωτών βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος