Ερωτήσεις 2015

Αρ.Πρ.:406/20.10.2015

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ

Όπως μας πληροφόρησε ο συμπολίτη μας, κ.Βασιλείου Βασίλης του Χρήστου κάτοικος Πατρών, ο οποίος είχε την ατυχία να είναι ασφαλισμένος ,στην ασφαλιστική εταιρία «ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ» της οποίας η άδεια λειτουργίας έχει ανακληθεί, η ταλαιπωρία και η αδικία που υπέστη έχει ως εξής:

Ο συμπολίτης μας είχε ένα τροχαίο ατύχημα και τραυμάτισε στις 1/5/2004 με το αυτοκίνητο του τον κύριο Β.Ο. Το ΙΚΑ άσκησε εναντίων του και κατά της ασφαλιστικής εταιρίας στις 23/5/2008 αγωγή που αιτείται καταβολή συνολικού ποσού 11,474,80 € ποσό που αφορά την εκ μέρους του ΙΚΑ νοσηλίων , φαρμάκων και φαρμακευτικών υλικών του ασφαλισμένου στο ΙΚΑ που τραυμάτισε ο κ. Βασιλείου το 2004.

Κατά την συζήτηση της αγωγής , υπεισήλθε το ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ στα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις της ασφαλιστικής εταιρίας αφού η άδεια της είχε ανακληθεί.

Το Παράλογο της υπόθεσης είναι ότι το Ειρηνοδικείο Πατρών (υπ’ αριθ. 250/2012) απεφάνθη ότι ΜΟΝΟ ο ασφαλιζόμενος θα καταβάλλει το ποσό εξ ολοκλήρου μαζί με του νόμιμους τόκους.

Τον χρόνο του ατυχήματος είχε συνάψει νόμιμη και έγκυρη ασφάλιση για ζημιές προς τρίτους και ενώ η ευθύνη της ασφαλιστικής εταιρίας ήταν κύρια έναντι του ΙΚΑ , που σημαίνει ότι θα κατέβαλε αυτή στο ΙΚΑ τα αιτούμενα με την αγωγή ποσά, με την ανάκληση της άδειας λειτουργίας αυτής, υπεισήλθε στα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις αυτής το ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ.

Επειδή, ήταν συνεπής, αφού είχε ασφαλίσει το αυτοκίνητό του στην ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ, η οποία χωρίς δική του ευθύνη έπαψε να λειτουργεί, «επιβραβεύεται» σαν να είναι αυτός ο υπεύθυνος για την ανάκληση της άδειας της εταιρίας,

Επειδή, η απαλλαγή του ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ έναντι του ΙΚΑ, σημαίνει ευνοϊκή μεταχείριση, μολονότι είναι Ν.Π.Ι.Δ. και δεν ταυτίζεται το ταμειακό του συμφέρον με το δημόσιο ή γενικό συμφέρον,

Επειδή, ένα ποσό από τα ασφάλιστρα που πληρώνει ο κάθε πολίτης που είναι ασφαλισμένος σε ασφαλιστική εταιρία που εδρεύει στην Ελλάδα περιέρχεται δια νόμου στο ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ προκειμένου να του προσφέρει πλήρη κάλυψη όπως η ασφαλιστική εταιρία,

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάσθε:

1. Θα βρεθεί επιτέλους ουσιαστική λύση με το ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ, θα καλύπτει ως οφείλει τους ασφαλιζόμενους;

2. Τι σκοπεύετε να κάνετε με αυτές τις περιπτώσεις που εκατοντάδες συμπολίτες μας ταλαιπώριουνται χωρίς δική τους ευθύνη από τις αναστολές αδείας σε ασφαλιστικές εταιρίες;

3. Δικαιούνται προστασία της περιουσίας του και της ιδιοκτησίας του εφόσον ήταν ασφαλισμένος και έπρεπε να καλυφθεί έναντι του ΙΚΑ ο συγκεκριμένος συμπολίτης μας;

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ: Τράπεζα της Ελλάδος

Ο ερωτών βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος