Λίστα αντικειμένων
Αρ. πρ. 226/17/24-2-2015
ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ & ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ
Στην προηγούμενη κυβέρνηση, πολλοί συνάδελφοι και εγώ προσωπικά, μέσω του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου, ζητήσαμε να απαντηθούν ερωτήματα, που άπτονται του ως άνω ζητήματος, τα οποία και επανατίθενται στην παρούσα ερώτηση.
Για το θέμα του Ελληνικού, κανείς μπορεί να μιλάει χωρίς υπερβολή, ισχυριζόμενος, πως πρόκειται για μια υπόθεση, που αναδίδει οσμή σκανδάλου! Και δεν γίνεται λόγος μόνο για την παραχώρηση έναντι «ψίχουλων» της έκτασης, που θεωρείται φιλέτο στη «Lamda» του Σπ. Λάτση και στους Άραβες και στους Κινέζους συνεταίρους της, αλλά και για το κόστος των ολυμπιακών εγκαταστάσεων, που υλοποιήθηκαν στον χώρο του πρώην αεροδρομίου καθώς και του Αγίου Κοσμά για τις ανάγκες των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004.
Σύμφωνα με απαντήσεις συναρμόδιων υπουργείων σε σχετική ερώτηση που έχει υποβληθεί για το ύψος των δαπανών των Ολυμπιακών Εγκαταστάσεων, που μεταβιβάστηκαν στο ΤΑΙΠΕΔ, προκύπτει, ότι συνολικά οι υποδομές άλλων, σε Ελληνικό και Άγιο Κοσμά, στοίχισαν στον λαό συνολικά περί τα 343 εκατ. ευρώ!
Ειδικότερα, το Ολυμπιακό Κέντρο Ιστιοπλοΐας στον Άγιο Κοσμά κατασκευάστηκε σε δύο φάσεις, με συνολικό κόστος 116,2 εκατ. ευρώ, και αφού πρώτα είχαμε σχετικές ανοδικές αναθεωρήσεις στο κόστος (τουλάχιστον +25 εκατ. Ευρώ, συνολικά).
Το δε Ολυμπιακό Συγκρότημα Ελληνικού (baseball, Softball, Hockey, έργα υποδομής και ανάπλασης, και οι υποδομές Καλαθοσφαίρισης, Χειροσφαίρισης και Ξιφασκίας) κατασκευάστηκε σε δύο φάσεις, με κόστος 192,6 εκατ. ευρώ (σχεδόν +40 εκατ. ευρώ σε σχέση με την υπογραφή της αρχικής σύμβασης).
Ακόμη, το Ολυμπιακό Κέντρο Κανό-Σλάλομ «έκλεισε» στα 43,4 εκατ. ευρώ κόστος, επίσης Άγιο Κοσμά κόστισαν 343 εκατ. ευρώ συνολικά!
Πρόσφατα, το ΤΑΙΠΕΔ αποδέχθηκε την προσφορά της «Lamda» και των συνεταίρων της που ως …«γενικό» νούμερο φάνηκε ότι ακούστηκε ικανοποιητικό στα στελέχη του Ταμείο Αποκρατικοποιήσεων, ήτοι 915 εκατ. ευρώ!
Όταν αρμόδιοι φορείς και κυβερνητικά στελέχη μιλούσαν για αποτιμήσεις από 1,5 δις ευρώ (και αυτό εν μέσω κορύφωσης της κρίσης και με τον φόβο της χρεοκοπίας) έως 4-5 δις ευρώ (από τον τότε υπουργό Γ. Παπακωνσταντίνου).
Τι έδωσε, όμως ο κ. Λάτσης ως «καπάρο»;
Επί της ουσίας ψίχουλα: Υποτίθεται, ότι με 300 εκατ. ευρώ πρόκειται να αποκτήσει πρόσβαση στο φιλέτο των 6.200 στρεμμάτων και το παραλιακό μέτωπο, ενώ για τα υπόλοιπα …έχει ο Θεός! Κάτω και από το κόστος που κόστισαν οι εγκαταστάσεις!
Τα άλλα λεφτά θα τα δώσει σε …βάθος δεκαετίας, σε δόσεις, υπό προϋποθέσεις και εγκρίσεις, εφόσον το Δημόσιο βάλει πλάτη, αφού πρώτα πουλήσει ή μισθώσει κατοικίες, εκτάσεις και χρήσεις, εάν γίνει καζίνο κλπ.
Σημειωτέο, δε, ότι η κατατεθειμένη προσφορά, με παρούσες αξίες, αλγορίθμους και αναλόγως επιτοκίου αναφοράς, μόλις που μετά βίας ξεπερνά 500 εκατ. ευρώ, όπως γράφει η οικονομική εφημερίδα «Η ΑΞΙΑ».
Εν τω μεταξύ, σχεδόν έξι μήνες μετά από την ανακοίνωση του επενδυτικού σχήματος υπό τη «Lamda Development», του ομίλου Λάτση, ως προτιμητέου επενδυτή για το Ελληνικό, το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν ενέκρινε το κείμενο της σύμβασης, που θα υπογράψει η ως άνω με το Ταμείο Ιδιωτικοποιήσεων (ΤΑΙΠΕΔ).
Το Ζ’ κλιμάκιο του Ελεγκτικού κατέληξε, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι λόγω παράβασης των αρχών Διαφάνειας, ίσης μεταχείρισης και Ανταγωνισμού (όροι των άρθρων 6.1 και 6.2 και του παραρτήματος Α της πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος), η επένδυση πρέπει να μπλοκάρει. Και αυτό, διότι οι υπεύθυνοι του διαγωνισμού τροποποίησαν τους όρους και περιόρισαν τη συμμετοχή μόνο σε οικονομικούς φορείς με συγκεκριμένη νομική ταυτότητα, καθώς και σε ενώσεις ή κοινοπραξίες τους.
Επειδή από όποια πλευρά και να το δει κανείς, έχουμε να κάνουμε με σκάνδαλο.
Επειδή στο Λάτση πάει να χαριστεί το Ελληνικό, κυριολεκτικά με ψίχουλα, την ώρα που οι πολίτες αυτής της χώρας χρυσοπλήρωσαν τις υποδομές που φιλοξενεί ο εν λόγω χώρος…
Επειδή η υπόθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου μπορεί να αποδειχθεί παρωνυχίδα για την προώθηση του Ελληνικού, καθώς, εκκρεμούν προσφυγές και τοπικών παραγόντων.
Επειδή εκκρεμεί και η απόφαση του Ελληνικού Δημοσίου για το τι θα γίνει και με το καζίνο, που ζητούν οι επενδυτές.
Επειδή τα ζητήματα στα οποία αφορούν το θέμα της παρούσας εξακολουθούν να απασχολούν τον Ελληνικό λαό.
Επειδή οι απαντήσεις που δόθηκαν στα εν λόγω ερωτήματα, όχι μόνον δεν ήταν ουσιαστικές, αλλά εάν όχι από δόλο, σίγουρα για λόγους σκοπιμότητας, οι αρμόδιοι υπουργοί της κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου, ενίοτε «ξέφευγαν» με γενικόλογες και άνευ περιεχομένου απαντήσεις.
Για όλους αυτούς τους λόγους, παρακαλείστε να απαντήσετε στα παρακάτω ερωτήματα:
1. Ποιος είναι ο καταστατικός σκοπός λειτουργίας του ΤΑΙΠΕΔ; Έχει το δικαίωμα από τη Συνταγματική νομοθεσία να χαρίζει την κρατική περιουσία σε «ημέτερους» κυβερνήσεων έναντι πινακίου φακής, με πρόσχημα την «κρίση» ή την προοπτική της «Ανάπτυξης» κάποιων μεγαλοεργολάβων ή τραπεζιτών;
2. Ποιος ο λόγος παραχώρησης τέτοιας έκτασης ταμειακών διευκολύνσεων στον επιλεγέντα όμιλο αγοραστών;
3. Με βάση ποια χρηματοοικονομικά κριτήρια καθίσταται το ως άνω δυνατό, τη στιγμή που άλλοι απλοί ιδιώτες επιχειρηματίες ασφυκτιούν για μια απλή τραπεζική συναλλαγή;
4. Αληθεύει, ότι η τελική αξία της προσφοράς του επιλεχθέντος ομίλου δεν ξεπερνά τα 500 εκ. ευρώ σε καθαρές άξιες;
5. Αν η απάντηση στο παραπάνω ερώτημα είναι «ναι», πώς δικαιολογείται η αναντιστοιχία με την αρχική προσφορά, από τη στιγμή που η οικονομική επιφάνεια των εμπλεκόμενων επιχειρηματιών υπερκαλύπτει οποιαδήποτε αρχική εκτίμηση;
6. Δεν είναι σκανδαλωδώς προκλητική η ως άνω μεταχείριση;
7. Ποιες οι απαλλακτικές ή ποινικές ρήτρες της συμφωνίας πώλησης σε περίπτωση αποτυχίας εκτέλεσης της;
- Να κατατεθούν όλα τα σχετικά παραστατικά
8. Θα δοθεί άδεια και για το καζίνο που ζητούν οι επενδυτές;
9. Πόσο αποδοτική και δημιουργική θεωρείται ότι είναι η έκδοση άδειας καζίνο σε μια οικονομικά αιμορραγούσα οικονομία;
10. Οι κοινωνικές προεκτάσεις της ύπαρξης καζίνο στην περιοχή πώς αποτιμώνται από μέρους σας;
11. Ποιες ήταν οι διαστάσεις παράβασης των αρχών Διαφάνειας, ίσης μεταχείρισης και Ανταγωνισμού μιας τόσο μεγάλης επένδυσης, που επέτρεψαν στο Ελεγκτικό Συνέδριο να εκδώσει αρνητική απόφαση για την κατακύρωση της πώλησης;
12. Αληθεύει, ότι το ΤΑΙΠΕΔ αναμένεται να προχωρήσει αμέσως σε αίτηση ανάκλησης της Απόφασης, ‘’προκειμένου να ξεπεραστούν τα υπάρχοντα κωλύματα" και τι φύσης είναι αυτά;
13. Αληθεύει το δημοσίευμα της ιστοσελίδας διαδικτύου «www.ered.gr», που αναφέρει στις 24/2/2015, ότι «το project του Ελληνικού (όμιλος Λάτση) θα προχωρήσει κανονικά...» ;
«Θα ολοκληρωθούν, τελικά οι μεγάλες αποκρατικοποιήσεις όπως τα περιφερειακά αεροδρόμιο ή το ιπποδρομιακό στοίχημα που είχε προκηρύξει το ΤΑΙΠΕΔ και βρίσκονται σε προχωρημένο στάδιο ή έχουν επιλεγεί ανάδοχοι σύμφωνα με τις δεσμεύσεις της νέας κυβέρνησης προς τους εταίρους της, οι οποίες καταγράφονται αναλυτικά στις επιστολές που έστειλε σήμερα το Υπουργείο Οικονομικών προς το Eurogroup. …
Ο ερωτών βουλευτής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας των «ΑΝ.ΕΛ.»
Νίκος Ι. Νικολόπουλος
Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος
(επισυνάπτονται 3 σχετικές ερωτήσεις μας)
_________________________________________________________________________________
Αρ. πρ. 2853/23-9-2014
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
ΘΕΜΑ: “Εμπλοκή με το Ελληνικό”
Σχεδόν έξι μήνες μετά από την ανακοίνωση του επενδυτικού σχήματος υπό τη Lamda Development του ομίλου Λάτση, ως προτιμητέου επενδυτή για το Ελληνικό, το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν ενέκρινε το κείμενο της σύμβασης, που θα υπογράψει η ως άνω με το Ταμείο Ιδιωτικοποιήσεων (ΤΑΙΠΕΔ).
Το Ζ’ κλιμάκιο του Ελεγκτικού κατέληξε, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι λόγω παράβασης των αρχών Διαφάνειας, ίσης μεταχείρισης και Ανταγωνισμού (όροι των άρθρων 6.1 και 6.2 και του παραρτήματος Α της πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος), η επένδυση πρέπει να μπλοκάρει. Και αυτό, διότι οι υπεύθυνοι του διαγωνισμού τροποποίησαν τους όρους και περιόρισαν τη συμμετοχή μόνο σε οικονομικούς φορείς με συγκεκριμένη νομική ταυτότητα, καθώς και σε ενώσεις ή κοινοπραξίες τους.
Επειδή η υπόθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου μπορεί να αποδειχθεί παρωνυχίδα για την προώθηση του Ελληνικού, καθώς, εκκρεμούν προσφυγές τοπικών παραγόντων.
Επειδή εκκρεμεί και η απόφαση του Ελληνικού Δημοσίου για το τι θα γίνει με το καζίνο, που ζητούν οι επενδυτές.
Ερωτάσθε:
14. Θα δοθεί άδεια και για το καζίνο που ζητούν οι επενδυτές;
15. Πόσο αποδοτική και δημιουργική θεωρείται ότι είναι η έκδοση άδειας καζίνο σε μια οικονομικά αιμορραγούσα οικονομία;
16. Οι κοινωνικές προεκτάσεις της ύπαρξης καζίνο δεν ενδιαφέρουν την συγκυβέρνηση;
17. Ποιό ήταν το επίπεδο μιας τόσο μεγάλης επένδυσης, το οποίο επέτρεψε στο Ελεγκτικό να εκδώσει αρνητική απόφαση;
18. Αληθεύει, ότι το ΤΑΙΠΕΔ αναμένεται να προχωρήσει αμέσως σε αίτηση ανάκλησης της Απόφασης, ‘’προκειμένου να ξεπεραστούν τα υπάρχοντα κωλύματα";
19. Τι φύσης είναι τα ως άνω κωλύματα;
Ο ερωτών βουλευτής
Νίκος Ι. Νικολόπουλος
Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ανατροπής
___________________________________________________________________________
Αρ. πρ. 3622/402/14-10-2014
ρ. πρωτ.: 656/73/1-7-2014
ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΚΕ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ & ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ
Θέμα: «Προκαταβολή “για τα πανηγύρια” από τον κ. Λάτση»
Για το θέμα του Ελληνικού, κανείς μπορεί να μιλάει χωρίς υπερβολή πως πρόκειται για μια υπόθεση που αναδίδει οσμή σκανδάλου! Και δεν γίνεται λόγος μόνο για την μπιρ- παρά παραχώρηση της έκτασης που θεωρείται φιλέτο στη “Lamda” του Σπ. Λάτση και στους Άραβες και στους Κινέζους συνεταίρους της. Αλλά και για το κόστος των ολυμπιακών εγκαταστάσεων που υλοποιήθηκαν στον χώρο του πρώην αεροδρομίου καθώς και του Αγίου Κοσμά για τις ανάγκες των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004.
Σύμφωνα με απαντήσεις συναρμόδιων υπουργείων σε σχετική ερώτηση που υπεβλήθη για το ύψος των δαπανών των Ολυμπιακών Εγκαταστάσεων που μεταβιβάστηκαν στο ΤΑΙΠΕΔ, προκύπτει ότι συνολικά οι υποδομές άλλων, σε Ελληνικό και Άγιο Κοσμά, στοίχισαν στον λαό συνολικά περί τα 343 εκατ. ευρώ!
Ειδικότερα, το Ολυμπιακό Κέντρο Ιστιοπλοΐας στον Άγιο Κοσμά κατασκευάστηκε σε δύο φάσεις, με συνολικό κόστος 116,2 εκατ. ευρώ, και αφού πρώτα είχαμε σχετικές ανοδικές αναθεωρήσεις στο κόστος (τουλάχιστον +25 εκατ. ευρώ συνολικά).
Το δε Ολυμπιακό Συγκρότημα Ελληνικού (baseball, Softball, Hockey, έργα υποδομής και ανάπλασης, και οι υποδομές Καλαθοσφαίρισης, Χειροσφαίρισης και Ξιφασκίας) κατασκευάστηκε σε δύο φάσεις, με κόστος 192,6 εκατ. ευρώ (σχεδόν +40 εκατ. ευρώ σε σχέση με την υπογραφή της αρχικής σύμβασης).
Ακόμη, το Ολυμπιακό Κέντρο Κανό- Σλάλομ «έκλεισε» στα 43,4 εκατ. ευρώ κόστος, επίσης Άγιο Κοσμά κόστισαν 343 εκατ. ευρώ συνολικά!
Πρόσφατα το ΤΑΙΠΕΔ αποδέχθηκε την προσφορά της Lamda και των συνεταίρων της που ως… γενικό νούμερο φάνηκε ότι ακούστηκε ικανοποιητικό στα στελέχη του Ταμείο Αποκρατικοποιήσεων, ήτοι 915 εκατ. ευρώ!
Όταν αρμόδιοι φορείς και κυβερνητικά στελέχη μιλούσαν για αποτιμήσεις από 1,5 δις ευρώ (και αυτό εν μέσω κορύφωσης της κρίσης και με τον φόβο της χρεοκοπίας) έως 4-5 δις ευρώ (από τον τότε υπουργό Γ. Παπακωνσταντίνου).
Τι δίνει, όμως τώρα ο κ. Λάτσης ως «καπάρο»;
Επί της ουσίας ψίχουλα, δηλαδή 300 εκατ. ευρώ!
Κάτω και από το ποσό που κόστισαν οι εγκαταστάσεις!
Τα άλλα λεφτά θα τα δώσει σε…. βάθος δεκαετίας, σε δόσεις, υπό προϋποθέσεις και εγκρίσεις, εφόσον το Δημόσιο βάλει πλάτη, αφού πρώτα πουλήσει ή μισθώσει κατοικίες, εκτάσεις και χρήσεις, εάν γίνει καζίνο κ.λπ.
Δηλαδή παίρνει με 300 εκατ. ευρώ το φιλέτο των 6.200 στρεμμάτων και το παραλιακό μέτωπο, και τα άλλα.. έχει ο Θεός!
Αφήστε που η προσφορά με παρούσες αξίες, αλγορίθμους και αναλόγως επιτοκίου αναφοράς μόλις που μετά βίας ξεπερνά 500 εκατ. ευρώ, όπως γράφει η έγκριτη, πλην όμως φιλοσαμαρική οικονομική εφημερίδαQ «Η ΑΞΙΑ».
Επειδή από όποια πλευρά, λοιπόν, και να το δει κανείς, έχουμε να κάνουμε με σκάνδαλο.
Επειδή, είτε στο Λάτση χαρίζεται το Ελληνικό κυριολεκτικά με ψίχουλα, είτε οι πολίτες αυτής της χώρας χρυσοπλήρωσαν τις υποδομές, μεταξύ άλλων κακοδιαχειρίσεων και σπαταλών που εκτίναξαν το συνολικό κόστος στα ύψη, των Ολυμπιακών Αγώνων, των οποίων την… υψηλή εποπτεία είχε η κ. Γιάννα Αγγελοπούλου
Επειδή αυτές τις υπέρογκες σπατάλες ακόμα τις πληρώνει η χώρα και ο λαός.
Καλείσθε να απαντήσετε στα κάτω ερωτήματα:
1. Ποιος ο σκοπός λειτουργίας του ΤΑΙΠΕΔ; Μήπως είναι να χαρίζει την κρατική περιουσία σε ημέτερους έναντι πινακίου φακής, με πρόσχημα την φούσκα της κρίσης ή την Ανάπτυξη των πορτοφολιών των ‘’εντιμότατων’’ φίλων;
2. Ποιος ο λόγος παραχώρησης τόσων ταμειακών διευκολύνσεων στον επιλεγέντα όμιλο αγοραστών;
3. Με βάση ποια χρηματοοικονομικά κριτήρια καθίσταται το ως άνω δυνατό, τη στιγμή που οι απλοί ιδιώτες επιχειρηματίες ασφυκτιούν για μια απλή τραπεζική συναλλαγή;
4. Αληθεύει, ότι η τελική αξία της προσφοράς του επιλεχθέντος ομίλου δεν ξεπερνά τα 500 εκ. ευρώ σε καθαρές άξιες;
5. Αν ναι, πως δικαιολογείται η αναντιστοιχία με την αρχική προσφορά, από τη στιγμή που η οικονομική επιφάνεια των εμπλεκόμενων επιχειρηματιών υπερκαλύπτει οποιαδήποτε αρχική εκτίμηση;
6. Δεν είναι σκανδαλωδώς προκλητική η ως άνω μεταχείριση;
7. Ποιες οι απαλλακτικές της συμφωνίας ή ποινικές ρήτρες σε περίπτωση αποτυχίας εκτέλεσης της;
- Να κατατεθούν.
Ο ερωτών βουλευτής
Νίκος Ι. Νικολόπουλος
_______________________________________________________________________________
Αρ. πρωτ.: 656/73/1-7-2014
ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΚΕ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
Θέμα: «Ελληνικό: Διαχρονικό σκάνδαλο. Ο Λάτσης έδωσε σε «καπάρο» 300 εκ. ευρώ όταν μόνον οι ΟΛΥΜΠΙΑΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ που του δίνουν κόστισαν 343 εκ. ευρώ»
Για το θέμα του Ελληνικού, κανείς μπορεί να μιλάει χωρίς υπερβολή πως πρόκειται για μια υπόθεση που αναδίδει οσμή σκανδάλου! Και δεν γίνεται λόγος μόνο για την μπιρ- παρά παραχώρηση της έκτασης που θεωρείται φιλέτο στη Lamda του Σπ. Λάτση και στους Άραβες και στους Κινέζους συνεταίρους της. Αλλά και για το κόστος των ολυμπιακών εγκαταστάσεων που υλοποιήθηκαν στον χώρο του πρώην αεροδρομίου καθώς και του Αγίου Κοσμά για τις ανάγκες των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004.
Σύμφωνα με απαντήσεις συναρμόδιων υπουργείων σε σχετική ερώτηση που υπεβλήθη για το ύψος των δαπανών των Ολυμπιακών Εγκαταστάσεων που μεταβιβάστηκαν στο ΤΑΙΠΕΔ, προκύπτει ότι συνολικά οι υποδομές άλλων, σε Ελληνικό και Άγιο Κοσμά, στοίχισαν στον λαό συνολικά περί τα 343 εκατ. ευρώ!
Ειδικότερα, το Ολυμπιακό Κέντρο Ιστιοπλοΐας στον Άγιο Κοσμά κατασκευάστηκε σε δύο φάσεις, με συνολικό κόστος 116,2 εκατ. ευρώ, και αφού πρώτα είχαμε σχετικές ανοδικές αναθεωρήσεις στο κόστος (τουλάχιστον +25 εκατ. ευρώ συνολικά).
Το δε Ολυμπιακό Συγκρότημα Ελληνικού (baseball, Softball, Hockey, έργα υποδομής και ανάπλασης, και οι υποδομές Καλαθοσφαίρισης, Χειροσφαίρισης και Ξιφασκίας) κατασκευάστηκε σε δύο φάσεις, με κόστος 192,6 εκατ. ευρώ (σχεδόν +40 εκατ. ευρώ σε σχέση με την υπογραφή της αρχικής σύμβασης).
Ακόμη, το Ολυμπιακό Κέντρο Κανό- Σλάλομ «έκλεισε» στα 43,4 εκατ. ευρώ κόστος, επίσης Άγιο Κοσμά κόστισαν 343 εκατ. ευρώ συνολικά!
Πρόσφατα το ΤΑΙΠΕΔ αποδέχθηκε την προσφορά της Lamda και των συνεταίρων της που ως… γενικό νούμερο φάνηκε ότι ακούστηκε ικανοποιητικό στα στελέχη του Ταμείο Αποκρατικοποιήσεων, ήτοι 915 εκατ. ευρώ!
Όταν αρμόδιοι φορείς και κυβερνητικά στελέχη μιλούσαν για αποτιμήσεις από 1,5 δις ευρώ (και αυτό εν μέσω κορύφωσης της κρίσης και με τον φόβο της χρεοκοπίας) έως 4-5 δις ευρώ (από τον τότε υπουργό Γ. Παπακωνσταντίνου).
Τι δίνει, όμως τώρα ο κ. Λάτσης ως «καπάρο»;
Επί της ουσίας ψίχουλα, δηλαδή 300 εκατ. ευρώ!
Κάτω και από το ποσό που κόστισαν οι εγκαταστάσεις!
Τα άλλα λεφτά θα τα δώσει σε…. βάθος δεκαετίας, σε δόσεις, υπό προϋποθέσεις και εγκρίσεις, εφόσον το Δημόσιο βάλει πλάτη, αφού πρώτα πουλήσει ή μισθώσει κατοικίες, εκτάσεις και χρήσεις, εάν γίνει καζίνο κ.λπ.
Δηλαδή παίρνει με 300 εκατ. ευρώ το φιλέτο των 6.200 στρεμμάτων και το παραλιακό μέτωπο, και τα άλλα.. έχει ο Θεός!
Αφήστε που η προσφορά με παρούσες αξίες, αλγορίθμους και αναλόγως επιτοκίου αναφοράς μόλις που μετά βίας ξεπερνά 500 εκατ. ευρώ, όπως γράφει η έγκριτη πλην όμως φιλοσαμαρική οικονομική εφημερίδα «Η ΑΞΙΑ».
Επειδή από όποια πλευρά, λοιπόν, και να το δει κανείς, έχουμε να κάνουμε με σκάνδαλο. Είτε στο Λάτση χαρίζεται το Ελληνικό κυριολεκτικά με ψίχουλα, είτε οι πολίτες αυτής της χώρας χρυσοπλήρωσαν τις υποδομές, μεταξύ άλλων κακοδιαχειρίσεων και σπαταλών που εκτίναξαν το συνολικό κόστος στα ύψη, των Ολυμπιακών Αγώνων, των οποίων την… υψηλή εποπτεία είχε η κ. Γιάννα Αγγελοπούλου
Επειδή αυτές τις υπέρογκες σπατάλες ακόμα τις πληρώνει η χώρα και ο λαός.
Ο Υπουργός Οικονομικών καλείται να απαντήσει στα κάτω ερωτήματα:
1. Ποιος ο σκοπός λειτουργίας του ΤΑΙΠΕΔ; Μήπως είναι να χαρίζει την κρατική περιουσία σε ημέτερους έναντι πινακίου φακής, με πρόσχημα την φούσκα της κρίσης ή την Ανάπτυξη των πορτοφολιών των ‘’εντιμότατων’’ φίλων;
2. Ποιος ο λόγος παραχώρησης τόσων ταμειακών διευκολύνσεων στον επιλεγέντα όμιλο αγοραστών;
3. Με βάση ποια χρηματοοικονομικά κριτήρια καθίσταται αυτό δυνατό τη στιγμή που οι απλοί ιδιώτες επιχειρηματίες ασφυκτιούν για μια απλή τραπεζική συναλλαγή;
4. Αληθεύει ότι η τελική αξία της προσφοράς του επιλεχθέντος ομίλου δεν ξεπερνά τα 500 εκ. ευρώ σε καθαρές άξιες;
5. Αν ναι πως δικαιολογείται η αναντιστοιχία με την τελική προσφορά, από τη στιγμή που η οικονομική επιφάνεια των εμπλεκόμενων επιχειρηματιών υπερκαλύπτει οποιαδήποτε αρχική εκτίμηση;
6. Δεν είναι σκανδαλωδώς προκλητική αυτή η μεταχείριση;
7. Ποιες οι απαλλακτικές ρήτρες της συμφωνίας ή ποινικές σε περίπτωση αποτυχίας εκτέλεσης της; Να κατατεθούν.
Ο ερωτών βουλευτής
Νίκος Ι. Νικολόπουλος
( … υπογραφή στο πρωτότυπο … )
| Αρχική Σελίδα | Login | Sitemap | Επικοινωνία |
