Ερωτήσεις 2015

Αρ. πρ. 62/5/12-2-2015

 

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ

 

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ

 

 

Έχουμε λάβει γνώση στο Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος, ότι έχει λάβει χώρα προετοιμασία κινήσεων για συγχωνεύσεις μεγάλων εταιρικών ομίλων, όπου μεγάλα ΜΜΕ είχαν ξεκινήσει ενέργειες προκειμένου να συμπράξουν με τραπεζικά συμφέροντα ( πχ ΔΟΛ, Όμιλος Ψυχάρη & Alpha Bank). Εξ’ άλλου, είναι πασίγνωστο, ότι οι ισολογισμοί των μεγάλων εταιρειών-κολοσσών ΜΜΕ δεν ήταν εδώ και αρκετό καιρό δυνατόν να δικαιολογήσουν τη χορήγηση δανείων, που αφειδώς, όμως, έχουν δρομολογηθεί προς χρηματοδότηση των εταιρειών αυτών. Οι χρηματοδοτήσεις αυτές φαίνεται ότι έλαβαν χώρα στα πλαίσια μιας θολής και αδιαφανούς λογικής. Είναι ξεκάθαρο, πως προέκυψε μια παρέμβαση από πολιτικό φορέα για να «παραμεριστούν» τα κάθε λογής εμπόδια, που θα πρότασσε η συμμόρφωση με τα κοινά τραπεζικά κριτήρια για να εγκριθούν τέτοιες χρηματοδοτήσεις μόνο προς εκείνα τα ΜΜΕ που προέβαλαν την κυβερνητική προπαγάνδα της περασμένης κοινοβουλευτικής θητείας στις εκπομπές τους.

 

Το Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος έχει ασχοληθεί ιδιαιτέρως με το θέμα των επιχειρηματιών που διαπλέκονται με την εκάστοτε κυβερνητική νομενκλατούρα και έχει αναδείξει το ζήτημα πάλιν και πολλάκις με ερωτήσεις που έχει καταθέσει στη Βουλή των Ελλήνων, ζητώντας πληροφορίες για τα ανέγγυα δάνειά τους, για τις προκλητικές ρυθμίσεις των ομολογειακών θαλασσοδανείων και των φορολογικών και ασφαλιστικών τους χρεών κλπ.

 

Θεωρούμε αδιανόητη τη λογική του να προσφέρουν ευκαιρίες πλουτισμού υπό τις ευλογίες ή τουλάχιστον υπό την διακριτική ανοχή της Τρόικα και των ''σοφών'' της Task Force, το Κράτος και οι λειτουργοί του σε συγκεκριμένους επιχειρηματίες, παραβιάζοντας τους κανόνες του ελεύθερου ανταγωνισμού, επειδή προσβλέπουν σε υλικά ή συμβολικά (επικοινωνιακά) ανταλλάγματα.

 

Κρίνουμε, ότι είναι ανάγκη εθνική και δημοκρατική να διαλυθούν τα κλειστά κυκλώματα των διαπλεκόμενων επιχειρηματιών του τομέα των ΜΜΕ, των δημόσιων έργων και των προμηθειών του Δημοσίου. Στην πλειοψηφία τους οι παρακάτω απαριθμούμενες σχετικές με το θέμα της παρούσας ερωτήσεις δεν απαντήθηκαν, επί της ουσίας, σχεδόν ποτέ από τους κ.κ. Σαμαρά, Στουρνάρα και παλιότερα Βενιζέλο και για τούτο επανερχόμεθα.

 

 

 

 

Επειδή ο κάθε επιχειρηματίας, που μέχρι πρόσφατα έβγαζε μια εφημερίδα, βρισκόταν με εκατομμύρια ευρώ δάνεια από τις τράπεζες.

 

Επειδή τα συγκεκριμένα δάνεια δινόντουσαν στην πλειοψηφία τους με πολιτική παρέμβαση ή με παρέμβαση μεγαλοεπιχειρηματιών οι οποίοι πίεζαν τους τραπεζίτες κάτω από τον διαρκή εκβιασμό των εκδοτών, χωρίς τις απαιτούμενες εγγυήσεις.

 

Επειδή τα ΜΜΕ στην πλειοψηφία τους μπορεί να είναι χρεοκοπημένα, αλλά οι ιδιοκτήτες τους είναι ζάπλουτοι και χορτάτοι από τις εθνικές εργολαβίες.

 

 

 

 

 

 

 

Κατόπιν τούτων, ερωτάσθε:

 

1. Μήπως εκτός από τους δυο ως άνω μεγάλους μιντιακούς ομίλους, δάνεια έχουν συνάψει και οι εταιρείες Ελληνικά Γράμματα, ΔΟΛ Digital, αλλά και το Mega στα χρονικά πλαίσια της προηγούμενης κυβερνητικής θητείας;

- Να κατατεθεί πίνακας των εν λόγω επιχειρήσεων, όπου θα διαφαίνεται η έγκριση των διορισμένων μελών από την κυβέρνηση στα ΔΣ των τραπεζών, που εκπροσωπούν τα συμφέροντα των Ελλήνων φορολογουμένων και οι οποίοι εποπτεύουν την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.

 

2. Ποια είναι τα δάνεια των ελληνικών media, τα οποία θεωρούνται επισφαλή με τα συνήθη τραπεζικά κριτήρια χρηματοδότησης στα χρονικά πλαίσια της προηγούμενης κυβερνητικής θητείας;

- Να κατατεθεί πίνακας των εν λόγω, όπου θα διαφαίνεται η έγκριση των διορισμένων μελών από την κυβέρνηση στα ΔΣ των τραπεζών, που εκπροσωπούν τα συμφέροντα των Ελλήνων φορολογουμένων και οι οποίοι εποπτεύουν την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.

 

3. Ποιες εταιρείες ομίλων ΜΜΕ χρωστάνε μη εξυπηρετούμενα δάνεια, χορηγηθέντα στα χρονικά πλαίσια της προηγούμενης κυβερνητικής θητείας, υπό τις ως άνω επισφαλείς προϋποθέσεις και πόσα;

- Να κατατεθεί πίνακας των εν λόγω, όπου θα διαφαίνεται η έγκριση των διορισμένων μελών από την κυβέρνηση στα ΔΣ των τραπεζών, που εκπροσωπούν τα συμφέροντα των Ελλήνων φορολογουμένων και οι οποίοι εποπτεύουν την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.

 

4. Ο όμιλος ΔΟΛ πόσα δάνεια έχει συνάψει και εξυπηρετεί στα χρονικά πλαίσια της προηγούμενης κυβερνητικής θητείας;

- Να κατατεθεί πίνακας των εν λόγω, όπου θα διαφαίνεται η έγκριση των διορισμένων μελών από την κυβέρνηση στα ΔΣ των τραπεζών, που εκπροσωπούν τα συμφέροντα των Ελλήνων φορολογουμένων και οι οποίοι εποπτεύουν την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.

 

 

5. Πόσα εκ των ως άνω δανείων είναι μακροπρόθεσμα και πόσα βραχυπρόθεσμα;

- Να κατατεθεί πίνακας των εν λόγω, όπου θα διαφαίνεται η έγκριση των διορισμένων μελών από την κυβέρνηση στα ΔΣ των τραπεζών, που εκπροσωπούν τα συμφέροντα των Ελλήνων φορολογουμένων και οι οποίοι εποπτεύουν την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.

 

6. Ο όμιλος «Πήγασος» πόσα δάνεια έχει στα χρονικά πλαίσια της προηγούμενης κυβερνητικής θητείας;

- Να κατατεθεί πίνακας των εν λόγω, όπου θα διαφαίνεται η έγκριση των διορισμένων μελών από την κυβέρνηση στα ΔΣ των τραπεζών, που εκπροσωπούν τα συμφέροντα των Ελλήνων φορολογουμένων και οι οποίοι εποπτεύουν την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.

 

7. Πόσα εκ των ως άνω δανείων είναι μακροπρόθεσμα και πόσα βραχυπρόθεσμα;

- Να κατατεθεί πίνακας των εν λόγω, όπου θα διαφαίνεται η έγκριση των διορισμένων μελών από την κυβέρνηση στα ΔΣ των τραπεζών, που εκπροσωπούν τα συμφέροντα των Ελλήνων φορολογουμένων και οι οποίοι εποπτεύουν την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.

 

8. Υπάρχουν δάνεια του τηλεοπτικού σταθμού «Mega», χορηγημένα στα χρονικά πλαίσια της προηγούμενης κυβερνητικής θητείας; Αν ναι, ποιου συνολικού ύψους;

- Να κατατεθεί πίνακας των εν λόγω, όπου θα διαφαίνεται η έγκριση των διορισμένων μελών από την κυβέρνηση στα ΔΣ των τραπεζών, που εκπροσωπούν τα συμφέροντα των Ελλήνων φορολογουμένων και οι οποίοι εποπτεύουν την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.

 

9. Η «ΔΟΛ ΑΕ» έχει λάβει στα χρονικά πλαίσια της προηγούμενης κυβερνητικής θητείας κοινό ομολογιακό δάνειο, ύψους 14.000.000 ευρώ; Αν «ναι», ποια η λήξη και η πλήρης εξόφληση του δανείου;

- Να κατατεθεί πίνακας των εν λόγω, όπου θα διαφαίνεται η έγκριση των διορισμένων μελών από την κυβέρνηση στα ΔΣ των τραπεζών, που εκπροσωπούν τα συμφέροντα των Ελλήνων φορολογουμένων και οι οποίοι εποπτεύουν την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.

 

10. Υπάρχει, επίσης, υπέρ της ως άνω εταιρείας σύμβαση μακροπρόθεσμου δανείου με την τράπεζα FBB Bank, χορηγημένο στα χρονικά πλαίσια της προηγούμενης κυβερνητικής θητείας; Αν «ναι», ποιου ύψους και πότε προβλέπεται η αποπληρωμή της;

 

11. Η μητρική εταιρεία, λόγω απορρόφησης της εδραζόμενης θυγατρικής επί της «Μιχαλακοπούλου» η οποία έχει την ιδιοκτησία της έδρας του ΔΟΛ, ανέλαβε ή όχι δυο μακροπρόθεσμα δάνεια της προηγούμενης στα χρονικά πλαίσια της προηγούμενης κυβερνητικής θητείας;

 

12. Η εκτυπωτική εταιρεία του ΔΟΛ και του «Πήγασου» εξέδωσε κοινό ομολογιακό δάνειο χορηγημένο στα χρονικά πλαίσια της προηγούμενης κυβερνητικής θητείας; Αν «ναι», ποιου συνολικού ύψους, με ποια διάρκεια και πότε προβλέπεται να εξοφληθεί το ως άνω δάνειο;

 

 

 

 

 

 

13. Έλαβε ή όχι η εταιρεία «Τηλέτυπος» χορηγημένο στα χρονικά πλαίσια της προηγούμενης κυβερνητικής θητείας ένα ομολογιακό δάνειο, ύψους 98.000.000 ευρώ, για την αναχρηματοδότηση υφιστάμενου δανεισμού, που στο πρώτο τρίμηνο περασμένου οικονομικού έτους ανήλθε σε 121 εκατ. ευρώ;

 

14. Πόσα χρήματα πρέπει τα επόμενα δυο χρόνια να επιστρέψει στις τράπεζες το «Mega»;

- Να κατατεθεί πίνακας των εν λόγω, όπου θα διαφαίνεται η έγκριση των διορισμένων μελών από την κυβέρνηση στα ΔΣ των τραπεζών, που εκπροσωπούν τα συμφέροντα των Ελλήνων φορολογουμένων και οι οποίοι εποπτεύουν την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.

 

15. Πότε σκοπεύετε να προβείτε σε έλεγχο όλων των ως άνω χορηγηθέντων δάνειων προς τις επιχειρήσεις των ΜΜΕ;

 

16. Τα ως άνω δάνεια έχουν συναφθεί σύμφωνα με όσα προβλέπει ο Νόμος 2844/2000 (ΦΕΚ 220/12.10.2000);

 

17. Εφαρμοζόντουσαν ανά εξάμηνο, από πλευράς του εκάστοτε πιστωτικού ιδρύματος, τα προβλεπόμενα στο άρθρο 7, παρ. 1, που προβλέπει την πρόσληψη εκτιμητή και τη σύνταξη σχετικής έκθεσης, για την εκτίμηση της περιουσίας που είχε ο λήπτης ή έχει ενεχυριασθεί;

 

18. Σε συνέχεια της προηγούμενης ερώτησης, εφαρμόζεται, το άρθρο 10, παρ. 1, του ίδιου Νόμου, που υποχρεώνει τα Πιστωτικά Ιδρύματα να προχωρήσουν σε επιπρόσθετη ενεχυρίαση έως το υπολειπόμενο ποσό, σε περίπτωση που σύμφωνα με την έκθεση του εκτιμητή, η περιουσία παρουσίαζε μείωση έναντι του αρχικού συμφωνηθέντος ενεχύρου;

 

19. Σε περίπτωση διαπίστωσης μη συμμόρφωσης των εμπλεκομένων από πλευράς τραπεζικών φορέων αλλά και εκπροσώπων του Δημοσίου με τις οφειλόμενες κατά το Νόμο υποχρεώσεις, θα προβείτε η όχι σε διαδικασίες επιβολής κυρώσεων; Αν «ναι», με ποιο χρονικό ορίζοντα από τη διαπίστωση παρατυπίας;

Ο ερωτών βουλευτής

της Κοινοβουλευτικής Ομάδας των «ΑΝ.ΕΛ.»

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος