Ερωτήσεις 2015

Αρ. πρ. 837/52/16-3-2015

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ

Σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα στη σελίδα διαδικτύου «dikaiologitika.gr», πληροφορηθήκαμε, ότι η διοίκηση του ΕΟΠΥΥ έχει επιλέξει πέντε ελεγκτικές εταιρίες για την εκκαθάριση των υποβληθέντων δαπανών από κλινικές και γιατρούς προς τον ΕΟΠΥΥ. Όπως αναφέρεται, τα έσοδα αυτά θα προκύψουν απευθείας από τις εταιρείες ή τους γιατρούς, που θα ελεγχθούν. Άρα, για να πάρει ένα διαγνωστικό κέντρο ή ένας ιδιώτης γιατρός τα χρήματα, που του οφείλονται από τον ΕΟΠΥΥ, θα πρέπει να ελεγχθεί από κάποια ιδιωτική ελεγκτική εταιρεία (ΙΕΕ) και ταυτόχρονα, να την πληρώσει για τις υπηρεσίες της.

Κατά της συγκεκριμένης απόφασης για τις ΙΕΕ έχουν ταχθεί επίσημα σχεδόν το σύνολο των Ιατρικών Συλλόγων της χώρας, ενώ ειδικά ο Ιατρικός Σύλλογος Θεσπρωτίας, έχει προχωρήσει σε ενημέρωση και της Οικονομικής Εισαγγελίας για τα περαιτέρω. Επίσης, προκαλεί εντύπωση ότι, οι ΙΕΕ δεν έχουν καταφέρει να επιταχύνουν τη διαδικασία ολοκλήρωσης των ελέγχων, έτσι ώστε να δοθούν τα απαραίτητα κονδύλια στους παρόχους. Σχεδόν εννέα μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων τους, ακόμα δεν έχουν πραγματοποιήσει τις εκκαθαρίσεις, ως όφειλαν.

Υπάρχουν επίσης καταγγελίες, που έχουν γίνει στην οικονομική εισαγγελία, σχετικά με κλινικό έλεγχο που γίνεται χωρίς την παρουσία γιατρών, γεγονός που επίσης υποβαθμίζει το τελικό αποτέλεσμα των ελέγχων.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάσθε:

1. Έχουν διερευνηθεί τα παραπάνω αναφερόμενα;

2. Αληθεύει το γεγονός, ότι ο ΕΟΠΥΥ έσπευσε να παραχωρήσει στις ελεγκτικές εταιρείες που έχει επιλέξει, το κτίριο του «ΕΤΑΠ – MME» που βρίσκεται στην Πεύκη, για να διεκπεραιώνουν τις υποθέσεις τους;

3. Αληθεύει, ότι οι ΙΕΕ αξιοποιούν τους χώρους του συγκεκριμένου κτιρίου, χωρίς να καταβάλλουν μίσθωμα, ενώ ακόμα και τα όποια έξοδα συντήρησης του εν λόγω κτιρίου επιβαρύνουν τον ΕΟΠΥΥ;

4. Αληθεύει ότι υπάρχουν καταγγελίες από μέλη του ΔΣ του Οργανισμού, ότι οι επίμαχες υπουργικές αποφάσεις, σύμφωνα με τις οποίες δόθηκε το ελεγκτικό τμήμα του ΕΟΠΥΥ σε ΙΕΕ, δεν πέρασαν ποτέ από επίσημο ΔΣ, ενώ επίσης δεν υπάρχουν ούτε καταγραφές από σχετικές συζητήσεις σε επίσημα πρακτικά συνεδρίασης του σχετικού ΔΣ;

5. Πως διασφαλίζεται η υποχρέωση των ΙΕΕ που αναφέρεται στην «ΑΔΑ:ΒΛ910Ξ7ΜΝ-Ν7Κ» (Συνεδρίαση ΔΣ ΕΟΠΥΥ134/10-9-2013) περί της επεξεργασίας ευαίσθητων δεδομένων από ξένες εταιρείες, που εδρεύουν σε «μη ασφαλείς λιμένες»;

6. Έχετε προβλέψει την υποχρέωση παρουσίας ελεγκτών του ΕΟΠΥΥ στην διαδικασία επεξεργασίας των ιατρικών φακέλων και δεδομένων των ελλήνων ασφαλισμένων;

7. Εμπελεκομένων των ως άνω ιδιωτικών εταιρειών στους ελέγχους της παρούσας, πως διασφαλίζεται η μη μεταφορά των ως άνω προσωπικών δεδομένων με οποιονδήποτε «πρόσφορο» τρόπο; ( πχ: Ηλεκτρονική αλληλογραφία, ταχυδρομείο, εξωτερικοί δίσκοι, μονάδα USB )

Ζητάμε, ως εκ των άνω, να μας καταθέσετε τα παρακάτω έγγραφα :

Α. Αναλυτικές καταστάσεις κόστους έργου, ανά ελεγκτική ιδιωτική εταιρεία, με χρονοδιάγραμμα υλοποίησης, ρήτρες μη έγκαιρης παράδοσης έργου κλπ, όσον αφορά στην ανάθεση της παροχής υπηρεσιών, που θίγει η παρούσα.

Β. Όλες τις υπογραφείσες συμβάσεις έργου με τις ελεγκτικές εταιρείες στα πλαίσια της ανάθεσης που θίγει η παρούσα, είτε αυτές ενεργούν αυτόνομα, είτε με την μορφή συμπράξεων, υπεργολαβιών κλπ.

Γ. Το ιδιωτικό συμφωνητικό ή οποιοδήποτε επίσημο έγγραφο παραχώρησης ή ενοικίασης του κτιρίου, που ο ΕΟΠΥΥ έσπευσε να παραχωρήσει στις ελεγκτικές εταιρείες, τις οποίες έχει επιλέξει (κτίριο του ΕΤΑΠ - MME που βρίσκεται στην Πεύκη) για να διεκπεραιώνουν τις υποθέσεις τους.

Ο ερωτών βουλευτής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας των «ΑΝ.ΕΛ.»

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος