Ερωτήσεις 2015

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ προς τους ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ, ΕΡΓΑΣΙΑΣ και ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ και ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Κοινοποίηση προς Στρατοδίκες, Εισαγγελείς Αρείου Πάγου και Συνήγορο του Πολίτη

Πέρυσι τέτοιες ημέρες η Πάτρα και η Ελλάδα θρηνούσαν…

Τρεις στρατιώτες μας, μεταξύ αυτών και ο 19χρονος Φώτης Ανδρικόπουλος από την περιοχή Πετρωτού της Πάτρας έχασαν τη ζωή τους από όλμο που εξερράγη στον Βόλο, με το ΓΕΣ να αναφέρεται σε «αστοχία υλικού».

Έναν χρόνο μετά, ουσιαστικές απαντήσεις για τα αίτια του δυστυχήματος δεν έχουν δοθεί, παρά και την ερώτηση που προσωπικά είχα καταθέσεις στις 12/12/2014 προς την τότε συγκυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου.

Επιπλέον όμως, η Πολιτεία αποδεικνύεται «μικρή» και αγνωμονούσα, προς την οικογένεια του αδικοχαμένου οπλίτη, λες και η μάνα του Φώτη δεν γέννησε τέσσερα παιδιά, παρά το γεγονός πως το ένα χάθηκε υπηρετώντας την πατρίδα. Γι’ αυτό και έκοψε και την πολυτεκνική σύνταξη της οικογένειας Ανδρικόπουλου, η οποία συναντάει παντού κλειστές τις κυβερνητικές πόρτες.

«Έχουμε ενοχλήσει επανειλημμένως», είπε στον ρ/σ MaxFM ο πατέρας του Φώτη Ανδρικόπουλου, αναφέροντας πως τον παρέπεμψαν στο γραφείο του τότε αναπληρωτή Υπουργού, κ. Ήσυχου, ο οποίος «δεν ήξερε καν την υπόθεση»!

Επίσης, χαρακτηριστικό είναι, πως έναν χρόνο μετά, ούτε το πόρισμα της ΕΔΕ δεν δημοσιοποιηθεί, όπως είχε υποσχεθεί η στρατιωτική και η πολιτική ηγεσία, στην οικογένεια του αδικοχαμένου στρατιώτη.

«Είμαστε στο απόλυτο σκοτάδι ακόμη, μετά από έναν χρόνο», υποστήριξε ο χαροκαμένος πατέρας, που μας συγκλόνισε όλους όσους τον ακούσαμε προσθέτει: «Δεν μας δίνουν πια ούτε τη σύνταξη πολυτέκνων. Όταν πήγε ο Φώτης μας φαντάρος, μας είπαν πως τον τάιζε ο στρατός. Τώρα που τον σκότωσε ο στρατός εμείς τι πρέπει να πούμε;».

Ένας χρόνος είναι πολύ μεγάλο διάστημα για την έρευνα που θα έπρεπε να έχει γίνει και ολοκληρωθεί. Και ταυτόχρονα, πολύ μικρό διάστημα για να ξεχαστούν οι τρεις ήρωες και να πάψουν να ζητούνται απαντήσεις.

Στο σημείο αυτό αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι σε ένα έγγραφο του ΝΑΤΟ, το οποίο είχε αποκαλύψει η Realnews, αναφερόταν ότι το βλήμα που χρησιμοποιήθηκε στη μοιραία άσκηση δεν πληρούσε καμία από τις διατάξεις ασφαλείας του ΝΑΤΟ. Όπως αποδείχτηκε, το έγγραφο -που είναι κοινοποιημένο από το 1987(!)- δεν είχε ληφθεί υπ' όψιν από ...την Ελλάδα, που υποτίμησε τις ΝΑΤΟϊκές οδηγίες.

Και επίσης, αξίζει να σημειώσουμε κάτι ακόμα: Το Ελληνικό Δημόσιο «κοστολόγησε» την αποζημίωση για τον θάνατο του 19χρονου Φώτη Ανδρικόπουλου στις 13.000 ευρώ. Αλλά τις 3.000 ευρώ, τις πήρε πίσω η εφορία… προτού πιστωθούν στον λογαριασμό!

Μετά από όλα αυτά και,

Επειδή παραμένουν αναπάντητα τα ερωτηματικά για τα αίτια της τραγωδίας και η έρευνα δεν έχει ολοκληρωθεί.

Επειδή υπάρχουν, τουλάχιστον ενδείξεις, χρήσης ακατάλληλων βλημάτων και μπορεί να κινδυνεύουν και πολλά άλλα παιδιαά.

Επειδή ο τότε Υπουργός κ. Δ. Αβραμόπουλος δημοσίως έλεγε πως η Πολιτεία θα σταθεί στο πλευρό της οικογένειας τονίζοντας: «Αυτή τη στιγμή, οι οικογένειες των παλικαριών δεν είναι μόνες, είναι κοντά τους όλη η Ελλάδα και βεβαίως εμείς. Σας είπα πρωτύτερα ότι διερευνώνται τα αίτια διότι όλοι αιφνιδιαστήκαμε απ’ αυτό που συνέβη. Πιστεύω ότι η έκβαση αυτής της έρευνας θα φωτίσει αυτό που συνέβη. Θέλω να επισημάνω ότι αυτά τα παιδιά έπεσαν στο καθήκον, διότι το καθήκον δεν εκτελείται μονάχα την ώρα που σε χρειάζεται η Πατρίδα σε δύσκολες στιγμές αλλά και κατά τη διάρκεια όλης αυτής της θητείας, τα παλικάρια μας αυτά εκπαιδεύονται ακριβώς για να είναι έτοιμα. Και τους αποδίδουμε σήμερα πέραν τον σεβασμό και την τιμή που τους αναλογεί». Αλλά κανείς δεν δικαιώθηκε, ούτε «χόρτασε» μόνο από όμορφα λόγια.

Επειδή όταν χάνονται τέτοια παιδιά ΗΡΩΕΣ όπως τους αποκάλεσαν ο τότε Πρωθυπουργός και Υπουργοί, είναι ντροπή και ιεροσυλία το κράτος να ψάχνει τρόπους να μαζέψει χρήματα…

Παρακαλούνται οι αρμόδιοι υπουργοί να απαντήσουν στα εξής ερωτήματα:

1. Το συγκεκριμένο δυστύχημα θα μπορούσε να αποφευχθεί;

2. Έγινε ποτέ η «ακτινογράφηση» των βλημάτων;

3. Ποια ήταν η κατάσταση στην οποία βρισκόταν το όπλο που χρησιμοποιήθηκε, καθώς στρατευμένοι αναφέρουν πως πριν την άσκηση είχαν ενημερωθεί ανώτεροι, πως αυτό είναι σε κακή κατάσταση, με εμφανή σημάδια κακής συντήρησης και ότι υπήρχαν ενδείξεις για υπολείμματα πυρίτιδας από άλλη χρήση;

4. Το άτυχο Πατρινόπουλο που έλαβε μέρος στην άσκηση με πραγματικά πυρά όλμου είχε ειδικότητα χειριστή όλμου ή ανάλογη άλλη ειδικότητα;

5. Με ποιου εντολή ο ελληνικός στρατός εξακολουθούσε να χρησιμοποιεί πυροσωλήνες που το ΝΑΤΟ είχε χαρακτηρίσει ανασφαλείς;

- Να κατατεθεί η σχετική εντολή

6. Ποια όργανα και ποια φυσικά πρόσωπα έλαβαν την απόφαση ώστε το Πεντάγωνο, παραβιάζοντας το ΝΑΤΟϊκό έγγραφο, που είχε λάβει από το 1987, προχώρησε το 1995 στην παραγγελία και προμήθεια 1,5 εκατομμυρίου νέων πυροσωλήνων, οι οποίοι, σύμφωνα με το ΓΕΣ, υπάρχουν αλλά έχουν τοποθετηθεί σε παλαιότερα βλήματα;

- Να κατατεθεί λίστα με τα πρόσωπα και τα όργανα που έλαβαν τις σχετικές αποφάσεις

7. Γιατί δεν κατεγράφησαν και γιατί κρατήθηκαν οι ανασφαλείς και με «ΝΑΤΟϊκή βούλα» πυροσωλήνες; Ποιοι ευθύνονται;

8. Γιατί κρίθηκαν υπερβολικές οι ΝΑΤΟϊκές προειδοποιήσεις και, σε συνδυασμό με τις «αιματηρές οικονομίες» που έχουν επιβληθεί στις Ένοπλες Δυνάμεις αποφασίστηκε να «καταναλωθούν»;

9. Μπορεί κανείς να αμφισβητήσει ότι το υλικό με το οποίο ασκούνταν οι πεζοναύτες ήταν παμπάλαιο;

- Εάν ναι, ποιοι το αμφισβητούν και παρακαλείστε να καταθέσετε κάθε σχετικό έγγραφο που αποκρούει τους ισχυρισμούς

10. Εάν δεν υπάρχει όριο ζωής των εν λόγω πυρομαχικών και κατ' επέκταση ημερομηνία λήξης, γιατί η ποιοτική τους κατάσταση δεν παρακολουθείται συνεχώς μακροσκοπικά και μέσω φυσικοχημικών εξετάσεων στις πυρίτιδες των ενισχυτικών γεμισμάτων του, σύμφωνα με τις διαδικασίες που προβλέπονται στο Τεχνικό Εγχειρίδιο (ΤΕ) 34-206, προς εξάλειψη οποιασδήποτε πιθανότητας χρησιμοποίησης πυρομαχικών που ενδέχεται να προκαλέσουν ατυχήματα στο προσωπικό;

11. Ευθέως απαντήστε, είχε τηρηθεί η διαδικασία συντήρησης στα συγκεκριμένα βλήματα;

- Να κατατεθούν οι σχετικές εκθέσεις και τα ονόματα όσων τις διενήργησαν

12. Έχει ασχοληθεί η στρατιωτική Δικαιοσύνη;

- Εάν ναι, να κατατεθούν τα σχετικά πορίσματα εφόσον έχουν εκδοθεί.

13. Γιατί η ΕΔΕ δεν έχει ακόμη δημοσιοποιηθεί όπως είχε υποσχεθεί η στρατιωτική και η πολιτική ηγεσία, στην οικογένεια του αδικοχαμένου στρατιώτη;

14. Ολοκληρώθηκε η μυστική προανάκριση και πραγματογνωμοσύνη που διενεργείται αρμοδίως;

- Εάν ναι τότε μπορεί να δοθεί απάντηση στο ερώτημα ποιοι θα κάτσουν στο σκαμνί τώρα που τρεις πεζοναύτες χάθηκαν πολύ άδικα;

- Στείλατε τους σχετικούς φακέλους στην Δικαιοσύνη ;

- Να κατατεθούν τα πορίσματα της προανάκρισης

15. Πώς θα σταθεί η Πολιτεία στο πλευρό της οικογένειας;

16. Γιατί δεν δίνουν πια ούτε την σύνταξη των πολυτέκνων στην οικογένεια;

17. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προχωρήσει ο Υπουργός Οικονομικών για να αποκαταστήσει την τιμή και την μνήμη του δολοφονηθέντος στρατιώτου από το πρωτοφανές γεγονός της φορολόγησης ακόμα και της αποζημίωσης, του εν υπηρεσία ‘’εκτελεσθέντος’’ νεαρού ήρωα στρατιώτη;

18. Με ποιες αποφάσεις η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας θα αποδείξει ότι όσες δεσμεύσεις περιείχε η ανακοίνωση του ΓΕΣ ισχύουν;

19. Πώς συγκεκριμένα η οικογένεια του ήρωα Φώτη Ανδρικόπουλου και των άλλων παιδιών «αποτελεί για τις Ένοπλες Δυνάμεις μέλος της οικογένειας του με ιδιαίτερη σημασία και θέση»;

20. Διορίστηκαν -όπως ο νόμος ορίζει- συγγενείς τωνθυμάτων στις ένοπλες δυνάμεις ή αλλού;

21. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προχωρήσει ο Υπουργός Άμυνας ώστε οι δημόσιες δεσμεύσεις του τέως Υπουργού κ. Δ. Αβραμόπουλου και της τότε Στρατιωτικής ηγεσίας προς τους οικογενείς, οι οποίες κατεγράφησαν από τα ΜΜΕ, ώστε να καταφανεί ότι η σημερινή Κυβέρνηση σέβεται και τιμά τους ήρωες που «εκτελέσθηκαν» στο πεδίο των ασκήσεων προκειμένου να διατηρήσουν το αξιόμαχο των ενόπλων δυνάμεων της πατρίδας.

Ο ερωτών Βουλευτής Αχαΐας

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Πρόεδρος Χριστιανοδημοκρατικού

Κόμματος Ελλάδος