Δελτία Τύπου έως 2011

1. Το νομικό πλαίσιο μέσα στο οποίο κινήθηκε το ΓΛΚ ήταν σωστό ή υπήρχαν αμφισβητήσεις ως προς την αρμοδιότητα του αυτή;

2. Το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους είχε την τεχνική κατάρτιση και εμπειρία να διεκπεραιώσει τον δανεισμό;

3. Το Υπ. Οικονομικών «γνώριζε» την διαδρομή του ομολόγου; Είχε έλθει σε προηγούμενη επαφή με την Ακρόπολις, τα Ταμεία, κλπ;

4. Εσείς ή η υπηρεσία σας, ή τέλος πάντων το Γ.Λ.Κ. ενοχλήθηκε ποτέ από την πολιτική ηγεσία για να προτιμηθεί η JP Morgan;

5. Σας είπαν ποτέ στο να μην χρονοτριβεί και να τελειώσει ο δανεισμός και ας είναι ομόλογο αντί Schuldschein;

6. Το Ελληνικό Δημόσιο όταν εκδίδει ένα ομόλογο (π.χ. εκδίδει ομόλογο 280 εκ. ευρώ) δεν εγγυάται προς το επενδυτικό κοινό την αξία του (εννοείται κατά την ημέρα έκδοσης του) και δεν εγγυάται ότι, κατά την λήξη του, θα καταβάλει στον κομιστή το 100% της ονομαστικής του αξίας;

7. Επομένως, εάν ένας αγοραστής του ομολόγου (είτε JP Morgan λέγεται αυτός, είτε ασφαλιστικό ταμείο, είτε έχει άλλο όνομα) αγοράσει ένα ομόλογο εκδόσεως του Ελληνικού Δημοσίου, την ημέρα έκδοσης του, στο 100% ης ονομαστικής του τιμής, μπορεί να θεωρηθεί ότι το αγοράζει «υπερτιμολογημένο»;

8. Εάν ναι, τότε ποιος διαπράττει υπερτιμολόγηση η υπηρεσία σας δηλαδή το Ελληνικό Δημόσιο; Έγινε ποτέ ΕΔΕ από τον επόμενο υφυπουργό (Λέγκα) ή την επόμενη κυβέρνηση για το θέμα των ομολόγων και τις διαδικασίες που ακολούθησε το ΓΛΚ;

9. Μετατέθηκε κάποιος υπάλληλος της Δ23 από το 2007 μέχρι σήμερα για λόγους εμπλοκής του στο ομόλογο; Η έκδοση του ομολόγου των 280 εκ. ευρώ από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους (Διεύθυνση Δημοσίου Χρέους Δ-23) ήταν σύννομη;

Νίκος Ι. Νικολόπουλος
Βουλευτής Αχαίας