Ερωτήσεις 2014

Αρ. πρ. 1906/20-8-2014

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ

Κοινοποίηση προς:

Οικονομικούς Εισαγγελείς, Τραπεζικό Διαμεσολαβητή, Εισαγγελέα Αρείου Πάγου.

Το άνω συμπέρασμα προκύπτει από τα επίσημα στοιχεία των ισολογισμών που δημοσίευσαν οι εταιρείες και τα οποία επεξεργάστηκε η STAT BANK. Το 2013 ήταν μια ακόμα επώδυνη χρονιά για τις εκδοτικές επιχειρήσεις αφού αυτές μείωσαν τις ταμειακές τους ροές κατά 12%, αύξησαν τις συνολικές τους υποχρεώσεις κατά 9,8%. Σύμφωνα με τα στοιχεία της STAT BANK, οι συνολικές υποχρεώσεις των εταιρειών του δείγματος αυξήθηκαν από 611 εκατομμύρια ευρώ το 2012 σε 673,1 εκατομμύρια ευρώ το 2013.

Πρόσθετο ανησυχητικό στοιχείο για τον κλάδο είναι το γεγονός ότι οι συνολικές πωλήσεις των επιχειρήσεων του δείγματος έπεσαν από 367 εκατομμύρια ευρώ το 2012 σε κάτι λιγότερο από 353 εκατομμύρια ευρώ το 2013 εμφανίζοντας μείωση της τάξης του 4%. Αντιστοίχως, οι ζημιές τους αυξήθηκαν κατά 8% από 63,9 εκατομμύρια ευρώ το 2012 σε 69 εκατομμύρια ευρώ το 2013.

Στην πραγματικότητα, η δυσοίωνη εικόνα που εμφανίζει ο κλάδος επηρεάζεται κυρίως από τις ζημιές που εμφανίζουν οι μεγάλες  επιχειρήσεις, κυρίως οι: ΔΟΛ ΑΕ, Πήγασος Εκδοτική, Καθημερινή Εκδόσεις ΑΕ, Έθνος Εκδόσεις ΑΕ, Εκδοτική Βορείου Ελλάδος, Ναυτεμπορική, Τρίτη Όψη ΑΕ, Σύγχρονη Εποχή Εκδοτική ΑΕΒΕ, Ημερησία ΑΕΕ, ΗΜΕΠΕΤ ΑΕ, Pegasus Magazines Εκδοτική, Παρά Ένα Μονοπρόσωπη ΕΠΕ και Μέλλον Group AE.

Οι επιχειρήσεις αυτές εμφάνισαν συνολικές ζημιές της τάξης των 70 εκατομμυρίων ευρώ με πρώτες τον ΔΟΛ (17,5 εκατομμύρια ευρώ), τον Πήγασο (14,2 εκατ. ευρώ) και την Καθημερινή (11 εκατ. ευρώ).  Οι ζημιές του συγκροτήματος του «Πήγασου» είναι υψηλότερες, αφού μοιράζονται και σε άλλες εταιρείες.

Αν, όμως, το 2013 εμφανίζει την παραπάνω δυσάρεστη εικόνα εκεί που τα πράγματα δείχνουν άκρως ανησυχητικά, είναι στις συνολικές υποχρεώσεις που έχουν συσσωρεύσει οι εκδοτικές επιχειρήσεις και κυρίως τα μεγάλα συγκροτήματα. Σύμφωνα με τα στοιχεία των ισολογισμών οι επιχειρήσεις που έχουν σωρεύσει τις μεγαλύτερες υποχρεώσεις (μόνον βραχυπρόθεσμες και μεσο-μακροπρόθεσμες χωρίς τις λοιπές υποχρεώσεις) είναι οι ΔΟΛ (142,8 εκατ. ευρώ), Πήγασος Εκδοτική ΑΕ (94,2 εκατ. ευρώ), Καθημερινή Εκδόσεις ΑΕ (75,1 εκατ. ευρώ), Έθνος Εκδόσεις ΑΕ (45,5 εκατ. ευρώ), Πρώτο Θέμα ΑΕ (26,64 εκατ. ευρώ), Real Media AE (25,61 εκατ. ευρώ) και Αττικές Εκδόσεις ΑΕ (25,80 εκατ. ευρώ).

Αποκαλυπτικό της συσσώρευσης υποχρεώσεων σε πολύ λίγες επιχειρήσεις, είναι το γεγονός ότι τα 12 πιο υπερχρεωμένα εκδοτικά σπίτια, συγκεντρώνουν συνολικές υποχρεώσεις της τάξης των 650 εκατομμυρίων ευρώ!

Επειδή η πραγματικότητα αποτυπώνεται με αδυσώπητους αριθμούς και την εγγύηση της Statbank, του σοβαρότερου Ελληνικού οργανισμού αποτίμησης επιχειρήσεων, της οποίας οι μετρήσεις δεν χωρούν αμφισβήτηση.

Επειδή είναι σκάνδαλο μεγατόνων η ύπαρξη των ως άνω χρεών, τη στιγμή που οι τράπεζες σφίγγουν το πλαφόν δανεισμού σε δεκάδες χιλιάδες επιχειρήσεις, οδηγώντας εκατομμύρια πολιτών στην ανεργία ή τη χρεοκοπία.

Eρωτάται ο Πρωθυπουργός:

1ον.               Στη σύσκεψη που συγκάλεσε πρόσφατα στο Μέγαρο Μαξίμου με τους επικεφαλής -των με κρατικά λεφτά προβληματικά λειτουργούντων-  διοικήσεων τραπεζών, μήπως ζητήθηκαν και μήπως δόθηκαν οι πρέπουσες εξηγήσεις για το πώς έγιναν και γίνονται ακόμα χορηγήσεις δανείων στις ζημιογόνες ‘’κρατικοδίαιτες’’ εταιρείες μέσων μαζικής ενημέρωσης;

2ον.               Μπορείτε να μας πείτε αν είναι νόμιμες και με βάση ποια προβλεπόμενα και ισχύοντα τραπεζικά κριτήρια καταρτίστηκαν οι συγκεκριμένες μη φερέγγυες δανειοδοτήσεις/συμβάσεις;

3ον.               Είναι θεμιτό να πληρώνει ο φτωχοποιημένος Έλληνας φορολογούμενος, τα κόκκινα θαλασσοδάνεια των –κατά τη ρήση πρώην Πρωθυπουργού- ‘’νταβατζήδων’’ κρατικοδίαιτων επιχειρηματιών;

4ον.               Δώσατε μήπως εντολή να ασχοληθεί η Δικαιοσύνη, οι Οικονομικοί Εισαγγελείς η Γενική Γραμματεία του ΣΔΟΕ, ο Τραπεζικός Διαμεσολαβητής, το Διοικητικό Συμβούλιο του ΤΧΣ ή η Επιτροπή Ανταγωνισμού με τα δάνεια των μεγάλων εκδοτικών επιχειρήσεων, που φθάνουν τα 700 εκατ. ευρώ και έχουν ζημίες μόνον για το 2013 περί τα 69 εκατ. ευρώ;

5ον.               Πως χορηγήθηκαν, πως θεωρούνται ενήμερα χωρίς να καταβάλλονται δόσεις και πως με το προηγούμενο ως δεδομένο εγκρίνονται επαναχορηγήσεις δανείων (τελικά πάλι μη εξυπηρετούμενων) προς επιχειρήσεις με το ως άνω ύψος ζημιών;

6ον.               Λειτουργούν στη χώρα μας άλλοι τραπεζικοί κανονισμοί και άλλα κριτήρια για τους βαστάζους της μιντιακής διαπλοκής από εκείνους τους τραπεζικούς κανονισμούς & τα κριτήρια που αφορούν στους υπόλοιπους επιχειρηματίες; Αν όχι, γιατί δεν καλούνται να επέμβουν οι Οικονομικοί Εισαγγελείς, ο τραπεζικός Διαμεσολαβητής, ενδεχομένως ακόμα και ο Εισαγγελέας, καλώντας σε απολογία τους πρωταγωνιστές της έγκρισης & έκδοσης των εν λόγω δανείων;

7ον.               Ρωτήθηκαν οι αρμόδιες ελεγκτικές υπηρεσίες περί του αν είναι αλήθεια το γεγονός ότι δεν έχουν ζητηθεί εμπράγματες εξασφαλίσεις από τους ως άνω δανειολήπτες;

8ον.               Γιατί δεν έχουν προχωρήσει σε συντηρητικές κατασχέσεις επί της κινητής και ακίνητης περιουσίας των μετόχων των ως άνω εταιρειών-δανειοληπτών οι τράπεζες που χορήγησαν μη εξυπηρετούμενα δάνεια, όπως τα ως άνω;

9ον.               Μήπως να μας εξηγήσετε, γιατί αφήνετε ανενόχλητα, χωρίς κλήση προς απολογία τα ίδια πρόσωπα/διοικητές, που ενώ βούλιαξαν μεγάλες ελληνικές τράπεζες χορηγώντας επισφαλή δάνεια σε ΜΜΕ υπό τις ως άνω πλημμελείς συνθήκες, συνεχίζουν να διαχειρίζονται τα χρήματα των Ελλήνων φορολογούμενων;

Ο ερωτών βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Πρόεδρος του

Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ανατροπής